Фундамент для теплицы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, верх поплющится.
Кстати, сосед на днях подкинул идею.
Вместо того, чтобы забивать сваи кувалдой, найти экскаватор и он ковшом вдавит их в землю без сплющивания.

 

Уголки, вбитые в землю - сие есть фундамент, доска на них- есть обвязка и опора для низа теплицы. Теплица, прикреплённая к доске- есть теплица... (Фото, рассказ, и многолетние фото - в моей теме "1001 первый раз о своей теплице... "

 

В этих столбах есть смысл (и то сомнительный) только в том случае, если надо значительно приподнять (зачем?) теплицу над землей.
В противном случае доска на ребро справится с ролью фундамента значительно лучше без всяких столбов, ибо выталкиваемые весной пучением на разную высоту они будут только корежить её.
Да, доска на земле гниет, но будет значительно лучше (и проще) положить ее на кирпичики или блочки через гидроизол, чем привязывать к сомнительным сваям. А еще лучше из этих уголков сварить жесткий каркас и так же уложить его на кирпичики или блочки.
То, что Ваша теплица стоит сколько то лет - это не благодаря, а вопреки такому фундаменту. У меня есть знакомая тетка, которая всю жизнь бегает через дорогу на красный свет и все нормально, только делать так же лучше не надо.
Либо надо делать нормальные сваи ниже глубины промерзания, но, по моему, для теплицы это маразм. У меня бревенчатый дом восемь метров в коньке стоит на мелкозаглубленной ленте и это соответствует всем нормам строительства.
Принцип один и тот же - фундамент может двигаться под воздействием пучения, не передавая нагрузку на строение.

 

У меня фунд целиком из уголка 40х40, забит где то на 50-70см. Наверное корежит немного зимой. Но не критично.
А доска на земле — это ещё хуже, чем совсем без доски.
ЗЫ хотя я тоже не вижу особой нужды в доске, если периметр обвязан уголком сплошняком.

 

@Olegsp, у меня стояла задача сделать высокие грядки не менее 40 см (по факту получил 40-50), не задействуя теплицу. Плюс перепад земли порядка 15 см по длине. Не хотел ставить теплицу с наклоном. Уголок, как фундамент решил все мои задачи. Очень нравится, что до потолка теплицы достаю только встав на табуретку. Ни разу, никогда уголки не выталкивало. Пучение и уголок - друг к другу не относятся, ничего там не корежит.

 

Может и на два прорыть, если там черви будут. У нас на грубине более 30 см сплошная глина. Ему там делать нечего. В теплице вы его никакой кротоловкой не поймаете. Разок испортит половину рассады, потом другие песни петь будете . У брата торфянник, так крот под фундамент пробрался и несколько лет портил рассаду и растения. В позапрошлом году брат удалил почву с высоких гряд и подложил под гряды сетку. А это дурная работа, удалять несколько кубов почвы из высоких гряд.

 

Танком надёжнее...

 

Теплицы привинчены к цоколю из б/у труб от отопления. 2#. Просто лежат на обрезках шпал для горизонта. Внутри этажерка для 2х бочек по 230 л. Вот они на 4х винтовых сваях. Труба 3/4 с навареным витком их щайбы 50мм на глубину 1,2м. Грунт пучинистый.

 

Может кто подскажет еще варианты https://www.forumhouse.ru/posts/33709900/.
Бетон не предлагать

 

а зДря .. про бетон. Нет, есно лента .. тяжеловато .. поднять, но будет плевать на капризы мороз/вода/пученье .. как подняло, таи сядет (теплица) .. да и с забиркой меньше геморроя.
Забить? на пучинистых? наверное есть смысл .. если будут какие то кользячки в виде забирки
Столбчатый анкер (у меня) - не освобождает от организации забирки т. к. нижнюю обвязку каркаса ставить с контактом грунта - будут проблемы пученья направленные на каркас.
Лично у меня - последний вариант и шутейна забирка, что иногда требует корректировки шутейной забирки и больше проблем нет.

Т. е. что вызывает меньше телодвижений при постройке и в процессе жизни теплицы? - то нужно и выбирать.

 

Всем доброго!)
Рекомендую вбивать (давить) сваи под углом примерно 45 градусов а не вертикально под девяносто!

 

Пучить их от этого не перестанет. Но ещё будет в стороны ломать.
Но пятки внизу — это в любом случае — вред. Если только они не глубже глубины промерзания). Аналог — лопасти винтовой сваи, пока (если) не отгниют.

 

есть разновидность анкерных опор - кустовой анкер. Данная разновидность опор использовалась при строительстве крымского моста. В сети есть/было видео (ссылку давал на данном форуме) посвященное данному факту
Совсем не обязательно смотреть на данную разновидность анкера в масштабах .. крымского моста .. ни кто/что не мешает
уменьшить габаритные свойства в инд/строе но с сохранением принципа.
У меня данный тип анкера стоит под откатными воротами .. описывал подробно с эскизами и фото.
У данных опор есть как плюсы, так и минусы, поэтому под любой и каждой постройкой - не рекомендую использовать .. только в специфических случАях

 

ну те пяткичто на профиле оторвет на раз-дватакое изделие нужно ниже точки промерзания и стойку профиля в пластиковую трубу с засыпкой гравием-керамзитомбудет работать по аналогии гидроскольжения цилиндра...еще не факт что стойки пучитможет стенки теплицы давит (как вариант)

 

Всем доброго)
Я к сожалению практик!