1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Песок на стены Оо

Тема в разделе "Звукоизоляция", создана пользователем qVasek, 27.08.23.

  1. qVasek
    Регистрация:
    01.04.19
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    qVasek

    Участник

    qVasek

    Участник

    Регистрация:
    01.04.19
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Песок на стены Оо
    День добрый ребята) Сильно не пинайте если сильный бред написал, не имеющий ничего общего с реальностью, оттого и спрашиваю:)
    Вопрос возник такой, шум от соседа снизу (голоса,тв,музыка,стук дверей и тд) понятное дело идут по стенам (старая панелька пятиэтажная), а не только через пол. Вспоминая всё вычитанное ранее, вес это хорошо. И разные материалы это хорошо. И сохранение денежных средств это хорошо. Что если сделать короба (не на всю стену допустим, ну или на всю), толщина такого короба на стене от 2 до 5 см например (фанера 1см думаю спокойно выдержит песок внутри, остальное, толщина бруса. Подложка типа любого стекловолокна вибростэк и тд. Н-р короб 1-3см*60см ширина*2м высота вместят 0.0120/0.0240/0.0360 м3 при 1/2/3см толщине вес 1го короба ~19/39/59кг кварцевого песка. На стене 3м шириной 3 короба легко влезут (принцип виброизоляции в авто, не обязательно закрывать 100% площади, не знаю работает это тут или нет). Цена кварцевого песка не высока, вес хорош, разность материалов по итогу тоже предоставляет.
    Суть в том, что по итогу даем именно на стену вес (а облицовка давит на пол по сути, и лишь закрывает то что идет от стены). Должен быть профит? Думаю да, но могу ошибаться)
    Хотелось бы узнать, насколько такое решение имеет смысл. Эти короба разумеется прячутся за облицовку с ватой+гвл.
    песок.jpg
     
  2. Александр2А
    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.614
    Благодарности:
    1.929

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Александр2А

    Звукоизоляция

    Регистрация:
    29.04.13
    Сообщения:
    6.614
    Благодарности:
    1.929
    Вес песка должен быть сопоставим с весом железобетонной стены.
     
  3. Yury_K
    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    257

    Yury_K

    Живу здесь

    Yury_K

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.12.18
    Сообщения:
    723
    Благодарности:
    257
    Адрес:
    Калининград
    Да. Только, как выше указал Александр, вес песка должен быть большим. Изоляция условно однородного ограждения (стену с песком можно считать таковой) увеличивается всего примерно на 6 дБ с каждым удвоением массы ограждения.

    Это не точно :). Многослойность должна быть правильной, такой, чтобы резонансная частота колебательной системы масса-пружина-масса была как можно ниже, иначе можно получить усиление звука.

    На стене такой принцип, как в авто, не сработает. Поверхностная масса металла мал, поэтому его легко задемпфировать наклеиванием на него автошумки. Поверхностная масса стены гораздо больше, поэтому и демпфер должен быть ОЧЕНЬ массивным, что будет равносильно пристраиванию впритык к стене ещё одной стены, возможно из более плотного камня. В итоге получаем отсылку к цитате номер 1 этого поста. Закрывать частично стену не имеет смысла.

    Гораздо эффективнее сделать классическую каркасную обшивку стены на независимом каркасе с заполнением пространства минеральной ватой.
     
  4. Robut_
    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    708

    Robut_

    Живу здесь

    Robut_

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.02.17
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    708
    Да было это уже на форуме... Изобретение велосипеда идет по кругу)
    Пару раз писали такие гении с изобретением песочной обшивки.
    Дальше теории дело не пошло вроде бы.