Стропильные фермы на фанере и гвоздях - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добавлю

 

Сейчас думаю, как сделать, чтобы длинные стены в середине не завалились. Ползаю по фермам и чувствую как стены шатаются. Когда фермы свяжу, получше будет, но...

 

Может уже частично начать связывать и прибить хотя бы по углам стен плитную обшивку?

Пару вопросов не по теме ферм:
1) Планируются ли хедеры?
2) Почему не стали делать вторую верхнюю обвязку?
7.2.6. Верхнюю обвязку из одной доски допускается также использовать в случаях, когда балки перекрытия и стойки каркаса вышележащего этажа или стропила крыши, через которые передается нагрузка на обвязку, опираются на нее в пределах не более 50 мм от грани стоек, на которые опирается обвязка.

 

Как луче руками ферму на крышу поднять? Без крана. Как не надо это делать чтобы не сломать? Может были прицеденты. Или лафхаки по подьему.

 

Вариантов много, зависит от ситуации. Основное требование - не создавать воздействий, на которые не рассчитана ферма, например горизонтальное положение в подвешенном состоянии.
Рекомендую прочитать все 4 темы, найдете ответы практически на все вопросы.

 

Ферма fan с подьемом, так узел Г может выглядеть? А то в чертже доски как бы не соприкасаются почти, я рисовл получилось так, это коректно или гдето ошибся?

 

@novoazovets, можно, но только для создания секаса. Эти элементы работают на растяжение.

 

Не как не пойму что делаю не так, вроде пропорции соблюдены. Доска 92x46, почемуто узел Г в "fink W", получается такой. А на чертежах из темы про калькулятор доски не соприкасаются между собой почти в центральном прямоугольнике ширина 6900, высота 2700. Все доски отцентрованы по середине линий, но почему-то узлы, Б, Е, Г не сходятся с тем что в посте пропорции соблюдены вроде.

 

@novoazovets, во время прорисовки ферм, ориентируйтесь на оси. Соприкосновение досок зависит от разных факторов (уклон кровли, ширина фермы, сечения досок и т. д.)

Если не особо зацикливаться на перфекционизме, можно вообще отторцевать доски под 90 градусов.

"На скорость не влияет!"
Хотя нет, влияет на скорость торцевания.

 

То есть если обрезать по красному все равно будет держатся? Тк нагрузка через накладки идет? Да у меня там розовым нарисованно (оси). Смущало что в чертеже чуть по другому понял, спасибо.

 

В калькуляторе, насколько я знаю, расчет идет на гвозди. Более того, интересующие Вас элементы растянутые и красивые запилы никакой роли не играют, кроме эстетического визуального наслаждения во время сборки до закрытия накладкой.

Спойлер

Я в процессе сборки допустил небольшую ошибку, поторопился и недосмотрел. В одной из ферм, в узле сопряжения верхнего пояса и нижнего пояса осталась небольшая щель ~2 мм. Обнаружил я ее после пробития 60+ гвоздей в накладку. Решил оставить, т. к. демонтаж накладки обошелся бы мне в стоимость фермы (~10 т. р. на тот момент и один рабочий день). За два года наблюдений, размеры щели сохраняются. Но наверное лучше так не делать.

А все же, чем обусловлен выбор самой сложной конфигурации ферм?

 

На мои размеры 6.90x10, 3 снеговой, 3 ветровой раен, проходят только сложные фермы, с моим сечением доски (в продаже только 195x45), буду распускать ее, получается 92x45 с этой доской проходят только сложные фермы, ну и если делать такую то хотябы чтобы можно было ходить удобно. Остальные тоже материалоемкие, но и ходить не так удобно.

 

King post Ваш вариант!
Верхний пояс из 195-ой
На все остальное разрежьте 195-ую пополам.

Меньше работы, меньше фанеры, меньше гвоздей, возможно меньше дерева.

 

Да действительно проходит смущает только получится ли ее руками на верх закинуть fink всё-таки жёсткий, а эту без крана кажется что где не возьми она сложится. Но конечно по трудозатратам разница колоссальная. Спасибо.

Нижний пояс King POST возможно срастить? И если да в какой точке. Нужно ли тогда пересчитывать пояс?

 

Нижний пояс king post стыкуется ровно по центру.
При вводе ширины фермы более 6 метров, в результатах расчета калькулятора появляется дополнительная балка, соответственно меняется количество гвоздей и расчетная схема.