Кварц-винил с водяным теплым полом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день! В доме основной и единственной системой обогрева является водяной теплый пол. Сейчас в муках выбора напольного покрытия в гостиной и спальнях, а именно выбрать ламинат или замковый кварц-винил. Керамогранит в данных помещениях не рассматриваю, хоть это и самый теплопроводимый материал. Отделочник советует просто положить кварц-винил и не заморачиваться, однако я думаю что подложка может задерживать тепло. Подскажите, пожалуйста, насколько целесообразно приклеить кварц-винил на стяжку с теплым полом?

 

Использовать клеевой кварцвинил будет самое разумное решение при отапливании только тёплым полом. Система вся должна быть с запасом прочности.

 

Благодарю

 

Берете клеевой и клеите. Замковый тоже можно, но только на PU клей. Смысла в этом нет

 

Здравствуйте. Напишите, какой выбрали LVT? На какой клей клеели? Чем выравнивали полы? Какая стяжка у вас (полусухая)?

 

А что скажете насчёт использования подложки Solid из ЭППС толщиной 1,5 или 2 мм с перфорацией для укладки ламината SPC поверх полусухой стяжки с водяным тёплым полом?
Вроде как специальная перфорация, сделанная на поверхности подложки, позволяет равномерно распределять воздух от тёплого пола.

 

Солид плохая подложка. По прочности на сжатие не подходит. Перфорация это неравномерный нагрев и слетаете с гарантии. Спс с теплым полом в качестве единственного источника обогрева не рекомендую будут проблемы. Вся система должна быть надежной и с запасом прочности. Спс 9 мм выдержит, спс 4 мм единым полотном выгнет вверх динамическая нагрузка и замки сломаются. 200 кРа минимум нужно для подложки 400 лучше как у Сильвер лайн андерфлор.

 

А если сам продавец её рекомендует?
По незнанию?
Зачем продавцу лишние проблемы?
Ведь все проблемы по гарантии через него же пойдут?

Из-за существенного уменьшения теплоотдачи из-за теплоизолирующих свойств подложки или есть ещё причины?
Какой тогда кварцвинил применять если не SPC?

А откуда такие требования?
200 кПа - это же 20 тонн/м2!

 

А почему нет смысла замковый SPC ламинат клеить на PU клей?
Из-за того, что лишусь гарантии из-за нарушения правил укладки?

 

Гарантии лишитесь, но производители спс не испытывали его при укладке на клей, а как плавающую укладку замковый вариант. Не поможет на клей спс физика простая пленка верхняя не расширяется мел расширяется и края поднимаются. Стеклохолста нет как у клеевки и стабильность ниже. Выход только уменьшать площади и пороги технологические зазоры, но все равно как единственный источник обогрева дома делать спс рискованно.

 

На фото вздувшийся SPC Fargo клеевой или замковый, положенный на клей?

ПС
Посмотрите пожалуйста мои вопросы в посте №8 (https://www.forumhouse.ru/posts/32201262/).

 

На фото замковый фарго.

 

У меня полусухая, клеил на Еврокол. Полусухая должна быть идеальна, иначе в раскладке елочкой в о, о5 мм возможны не состывковки, которые вначале не заметны, потом накапливаются. Как выход самовыравнив. тяжка сверху. Клей убирать лишний сразу водой и тряпкой. Я не досмотрел, сейчас наконец нашел балонный удалитель пятен, геморой получился короче.

 

Да мало ли безответственных продавцов. Возможно от отсутствия опыта. Клеевой кварцвинил применяйте LVT. Маса случаев поломки замков из-за неправильной подложки типо как под ламинат хвойной, больше 1,5 мм. Да 20 тонн как раз и нужно, для LVT замкового 40 тонн 400 кПа. При использовании теплого пола в качестве единственного источника обогрева либо кафель, либо клеевой кварцвинил. Инструкция спс запрещает такую укладку.

 

И смотрите по исполнителям, только по отзывам и фото выполненных работ. Кажется все просто намаж, жди, прикатывай (то же не маловажно чем), только при естественном освещении (видны сразу проблемы с гладкой плоскостью уложенной КВП). Светлые оттенки - пыль не видна, но холодно, темнее на вкус и цвет.