Деревянные дома. Задайте свой вопрос консультантам - 14

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так ведь все внутри утеплителя будет. Зачем там эстетика.
Почему будет отрывать в коньке, если внизу стропила запилены в бревно и на уголках будут, а вверху через доску будут стягиваться уголками с болтами, плюс саморезы, гвозди?
Или вы про терассу?

Т. е. вертикальные стойки, ригеля в данном случае не обязательны?
И если коньковую доску отвязать от фронтонов, проблем никаких не будет?

В той теме, ссылку на которую вставлял, высказывалось о варианте с подконьковым бревном.
И, полагаю, если через бревно вниз врубить "подконьковое" бревно, на котором будут компенсаторы, то их при необходимости можно было бы раз в год подкрутить, пока сруб садится и по факту конек всегда был бы с опорой на фронтоны... возможно

 

Что-то на подобии проекта было предоставлено на подобный сруб, с немного другими размерами, но видимо его никто не разглядывал... Так же как и про коньковое бревно разговор был, а про него забыли...
В общем-то как бы ни странно звучало, может оно и к лучшему, что постоянную кровлю именно эта бригада сборщиков не делала...
Сам изготовитель сруба вроде на связи, надеюсь что-то порешаем.
...вот здесь и пытаюсь мнение профи "услышать"...

 

В кустах возле дороги нашли мастеров которые построили 100500 срубов?
Разбирайте весь этот колхоз и делайте всё как должно быть..Забыли или забили Вас это не должно волновать. Если так и оставите то будете потом за свой счет все эти косяки исправлять. И ещё не факт что будут желающие за это взяться. Вы как это всё принимали? Это было бы даже смешно если бы не было так грустно.
P. S если более детально и на качество сруба не обращать внимание, то надо сносить все фронтоны и стропила потому что там полный набор косяков и всё эти делали даже не шабашники а люди совершено далёкие от строительства..И заново рубить фронтоны и переделать стропильную систему..Утепление по стропилам а дырка под потолком сделана чтоб ещё смешнее было? Так и так смешнее уже некуда.

 

@Professional, @Professional,

Видимо нам так "повезло".
Сруб теперь уже что есть, теперь его видимо надо будет доводить до ума, как говорится "вопреки"...
Сруб рубили одни, а собирали, правда их же, бригада сборщиков - другие. Крыли рубероид уже в сумраке, на фото не так видно, но там волна рубероида, и свет проникает... в темноте не видно было... на тот момент на следующие дни ливни обещали, потому мне казалось хорошо что перекрыли, т. к. и так бревно наплавалось. ...так и принимали мало понимая... Знакомых нет, кто как-то разбирается, а как найти грамотного приемщика? Сруб ведь тоже "лучшие рубщики" рубили.
И еще один сруб получается выше второго и когда стропила врубали, то больше половины бревна выпиливалось, и если с одной стороны верхние бревна не сильно перепилены, то с другой... по другому сказали никак... плачь-не плачь, а как-то придется ведь это "лечить".
Конечно надо устранять и дыры, но дождь не попадает, т. к. там нахлест, но ведь там и посерьезнее вопросы, которые хотелось бы решить по возможности. И был бы крайне признателен всем за помощь в нахождении оптимального решения.

 

Вариант: снести все, что выше стен и построить каркасные фронтоны и нормальную стропилку. С @Professional мы по этому поводу дискутировали. К его словам лучше прислушаться. @Professional пойдет такое лечение?

 

Да я думаю, судя по тому что есть, это оптимальное решение..Весь этот колхоз пусть стоит как черновая крыша до тех пор, пока сруб не просохнет так, чтоб его можно было шлифовать и красить. А потом всё это снести в том числе и эти косячные фронтоны на дрова распилить..И сделать обычную крышу. стянув всё ригелями и жёстко все закрепив.
Это довести до ума можно конечно. Но кто это будет делать? Те клоуны которые этот сруб рубили, собирали и делали крышу? Так им лучше не сделать и то что на фото это их максимум..Предел их творчества..Могли бы лучше они сразу бы лучше и сделали..Со стороны нанять бригаду чтоб перерубили фронтоны, врубили коня и переделали стропила? Можно..Но они за переделку чужих косяков возьмут столько, что дешевле новый сруб заказать будет. Так оставить? Так это геморрой и куча проблем на всю оставшуюся жизнь..Которые постоянно полезут и их надо будет постоянно устранять..Поэтому оптимальное и финансово самое выгодное решение фронтоны на дрова и новую стропильную систему сделать.

 

и опять есть вопрос что мешало изучить матчасть прежде чем строить деревянный дом?

 

Да потому, что хотите вы этого или нет - это так "не работает".
...Пока у тебя нет топора, ты хоть пол жизни изучай матчасть, хрен ты научишься им работать... ну если только сучки рубить...

 

Именно с ригелями. И утеплиться по ним. А фронтоны, думаю, можно оставить. Например, впилить стойку во фронтоны изнутри. Можно в Ласточкин хвост даже. Стойка только составная будет. Эту стойку упереть в новый коньковый прогон. А фронтоны отжимать регулируемыми опорами от конькового прогона. Я так делал на брусовых фронтонах.
Просто челу хочется же бревенчатые фронтоны. Зачем песню убивать...

 

ну почему же для этого и есть стройконтроль, заказчик должен знать и понимать как выглядит итоговая работа и как этого достичь. Свои руки не всегда надо применять но знать надо.

 

Сейчас фронтоны здесь это декоративный элемент. Если бы был холодный чердак то ну и пусть бы они там стояли обжатые стропилами. Пусть бы их там крутило и рвало. А в этом случае они идут как капитальная уличная стена ..И малейшее выкручивание бревна это щель на улицу сквозная.
Я, наверное, выше не прав был когда писал что бы я сделал, если бы оказался счастливым обладателем сего строения..Я позвонил бы Подрядчику и сказал бы, сколько тебе надо времени чтоб все это переделать? И если грубо через месяц ты не перерубишь фронтоны и не переделаешь всё как должно быть тогда заберёшь это чудо себе а мне вернёшь деньги со всеми штрафами и пенями..Я бы в самую последнюю очередь стал бы взваливать устранение всех этих недостатков на себя на месте заказчика..Тут вина целиком и полностью Подрядчика..Вот он и должен решить эту проблему которую на ровном месте создал человеку.

 

никто и не говорит про применение своих рук - это образно было, а не буквальное высказывание делать все самому. Невозможно все предусмотреть, вылезет то о чем даже и не думал. Не может человек не связанный с определенной темой знать все моменты и тонкости, на это по хорошему есть специалисты/профессионалы/мастера в конкретном направлении.
Это я сейчас понимаю, что самое правильное в моем случае было сделать все фронтоны каркасные с жестко закрепленными стропилами..., т. к. и с вальмой и ендовой да и вообще с усадкой проблем минимум было бы. И коньковое бревно со скользячкой не потребовалось бы... да и в другом начинаю потихоньку разбираться. Как будто профи хочу стать, а по факту бог даст доведем сруб до ума и половина тонкостей забудется.
А пока не было сруба, я и не знал на что конкретно смотреть.
Поставили мне доски на рубленные фронтоны, оперли на них стропила, чем не надежно то, мало одной доски на коньке - сшей/склей 4-5 и спи спокойно... пока фронтон не наклонится...

Вряд ли я теперь буду отказываться от рубленных фронтонов, буду общаться с изготовителем, могу еще бревно из фронтона вычесть, тем более, что изначально хотел на 20 см ниже в коньке, но бревна на верх мне получается нужны (желательны).
Какое-то решение все равно приму.

 

да есть и стоят они соответствующе, своим знаниям, что доступно немногим застройщикам а остальным достаются мастера которых самому надо учить что как и что надо сделать вот так для этого нужно знать заказчику матчасть

 

Ну умные люди учатся на чужих ошибках... даже читая этот форум... а про рубленные фронтоны здесь, наверное каждый месяц - два у людей проблема как у вас.

 

ну вы серьезно, что ли? сами то верите в то, что пишете? голова не лопнет от знаний?
вот мне допустим, что за матчасть надо было изучить перед тем как заказать сруб? В мире 100500 срубов с рубленными фронтонами, у меня бы даже мысли не возникло что сюда надо копать, т. к. это мне казалось максимально надежным решением. ...да и вообще речь не о том.
Умные люди идут и делают проект, а потом строят по проекту и требуют с подрядчика следованию этому проекту. Может мне стоит сходить и сделать теперь уже проект крыши.
Другие обладающие соответствующими знаниями (умные) люди и прислушивающиеся к проблемам других - делятся опытом.
У меня на данный момент как раз пока нет проблем (может конечно и есть, но я их еще не углядел), у меня появился гемор, удачно решив который я избегу тех проблем, которые возникли бы, если бы мне крышу сразу постоянную сделали.
В данном случае во фронтоне 4 целых бревна без переруба, может оставлю 3, т. к. высота сейчас по стене в чистоте 2,6 м, в коньке даже с контррейкой и подшивой будет 3,6 м, останется в коньке 3,4 м, ну сядет сруб пускай на 20 см, этой высоты хватит. В центре сруба два фронтона перерублены между собой, т. е. с одной стороны опора есть, остается 3 фронтона без перерубов, плохо, но если остается без перерубов, только на нагелях и может после усадки добавить узлы силы (если это в бревне допустимо, пока так и не разобрался), то в данном случае катастрофы быть не должно (но это не точно). И в идеале (или необходимо) мне коньковое бревно, на которое опереть стропила.

В моем же случае реализация другого варианта, на сколько я понимаю, по замыслу получаются висячие стропила с опорной доской в коньке, только опорные доски "грамотно" прибиты к фронтонам (и чего это я матчасть не изучил заранее). Длина ската у нас не большая - около 4-х м со свесами, от конька до оси бревна - до 3-х м. Крыши без конькового бревна ведь тоже делают, и вроде как даже на форуме тема попадалась с фото с финских домов у которых конькового бревна/бруса не видно (это я про снеговую нагрузку), да и ригелей там на фото не было. ...Только у нас еще вальма и ендова. Допускается ли такая стропильная система при их наличии я не пойму. В районе конька ендовы и вальмы есть конечно свободная стена между парной и мойкой для опоры... ?

P. s. Вопросов полно, а как найти ответы на них, если поиски не всегда приводят к результату...