Алгоритм работы автоматики котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ёрничать я умею тоже. Конечно атмосферой! В чём вопрос? Хочется поделится. Если никому не надо можно и помолчать.

 

Можно регулировать дымососом либо шибером, либо и тем и тем.

 

Видимо, нужно подчиниться правильным условиям, т.е. изначально обеспечить избыточную тягу, чтобы труба была 8м и сечение за 200мм в диаметре. Моё замечание, чисто как взгляд со стороны, к вашим опусам, так сказать "процедурные". Но управлять желательно... иметь в системе вент, заслонки дроссельные и т.д., не претендую на умничание поймите правильно, .

 

Да нет. У меня труба 220 мм и длиной 7 метров. Но это ничего не значит. При скачках давления и температуры, а ещё хуже при повышении влаги результат плачевный. Шибер имеется. Поджат естественно. Но тут то и открыть надо. А нечем.

 

Разряжение в топке поддерживается дымососом. Который управляется датчиком разряжения. Что в этом сверхестественного?

 

Человек тему открыл не про дымосос. Я бы ему рассказал как ездил на завод по производству котельного оборудования. Смотрел пиролизные газогенераторы на опилках. От туда всё и перенёс на своё оборудование. Естественно применив к моим возможностям и требованиям. Так вот : прямо там на заводе старый совдеповский цех отапливался пиролизником. Увидив что подсос первичного воздуха совсем закрыт картонкой задал соответствующий вопрос. Труба оказалась 12 метров и хорошо утеплённая. И никаких дымососов. У меня тоже тяга достаточно хорошая. Но мне нужно постоянство. Сейчас ребята которые делают блоки управления к этим самым котлам работают именно в этом направлении. Для повышения КПД всей системы просто необходимо управлять шибером. От погоды можно совсем уйти. Я видел как из 12 метровой трубы валил дым потом опускался до земли. Это природные явления. Мы все дети природы. И это надо учитывать.

 

Я не ерничал а в нужное русло дискуссию пытался перевести
Ладно, самое простое (по-моему скромному разумению) - регулятор тяги (во вложении).

 

Хорошо утепленная труба в 12 метров стоит гораздо дороже дымососа и все равно, как вы написали, иногда не выполняет своих функций.

 

Тоже заметил, что условия работы котла очень сильно зависимы от погодных условий и, в этой связи, приходится как стимулировать тягу, так и зажимать. Если с трубой всё в порядке( и не всё в порядке тоже), то на уровне котла наличие вентилятора дымососа очень большое благо и многие проблемы решает. Но в реальной схеме я бы заложил также и канал обхода этого вента, на случай проблем с электричеством, поломкой вента и т.д, и также привод на приточный воздух. Тяга может также быть сильно избыточной и даже останов вента котел не остановит или недостаточно зажмет. Понятно, почему СТС-мастер управляет котлом через заслонки подачи первичного воздуха с сервоприводом. Электрически все эти вещи легко решаемы, но неплохо бы ещё иметь в запасе дублирование с помощью ручного режима.

 

Совершенно верно. Если уж очень хорошая тяга, то первичкой, а также вторичкой можно очень замечательно управлять. Но при одном обязательном условии- котёл должен быть газоплотным. Иначе все труды просто бесполезны.