Прошу совета по дренажу на уклоне

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доброго всем дня.
Прошу совета по обустройству дренажа будущего дома. Цель вопроса стандартна - постараться минимизировать затраты.
Итак, условия: участок в Приморском крае. Почва плотный суглинок (вода, НАЛИТАЯ в яму, может стоять неделями). УГВ ниже 60 м. Участок с большим уклоном (4,5 м. на 50 м.). Пятно застройки плоскость с уклоном. Далее см. схему:
1- склон уклон 35-40 град.
2 - склон 40-45 град перепад высоты 2 м.
3 - пологий склон 10-15 град.
4 - бывший котлован глубиной 1.5-2 м. засыпанный суглинком и утрамбованный 5-тонным виброкатком 5 лет назад (под моим контролем).
5 - место будущего дома (1 этаж пеноблока 8х9, без мансарды, на плите).
6 - по стрелке общий уклон плоскости застройки, перепад высоты 0.5 м. на 15 м.
7 - по стрелке общий уклон участка.
Соседи делали вокруг своего дома канаву на 0.5 м. и засыпали скальником в геотекстиле без дренажный труб - полет нормальный.
Прошу советов и рекомендаций с какой стороны делать дренаж и какого типа? Отвод воды вниз по стрелке "7".
Спасибо.

 

Я бы сделал экранированный дренаж по границе с нагорной стороны, а также такой же дренаж-хорду по периметру будущей отмостки тоже с нагорной стороны (для исключения подтапливания котлована в период утр-ва фундамента и негативного влияния барражного эффекта после устройства фундамента).
Как видите, всё просто и надёжно
Вот о преимуществах #2563.

 

Заглубления фундамента не будет в принципе - плита на подсыпке из скальника. Так что барражного эффекта быть вроде не должно. Про экранирование я понял. А вот нужна-ли в щебенке дренажная труба? И не нужно-ли обычную канавку (лотки) по трем сторонам пятна застройки со стороны склона? И если надо лотки, то нельзя-ли совместить дренаж и лотки? Я понимаю, что вопросы дилетантские, ну так какие есть
Заранее спасибо!

 

Совместить можно, но канавы, обваловки и лотки от верховодки не спасают.
О верховодке здесьhttps://www.forumhouse.ru/threads/147991/
Дайте разрез по грунтам послойно, по подушке, фундаменту и сами увидите, что вас ожидает.
А, если дадите план участка, с уклонами, будущими строениями, дорогами и сетями, можно
подумать и помочь разработать всю схему водоотведения поэтапно по ходу будущего строительства.

 

По грунтам: на глубину 2,5-3 м. плотный суглинок, ковш экскаватора оставляет "полированный" срез и с трудом заглубляется. Вода, налитая в скважину 2 м. в течении недели уровень не понизила. На месте пятна застройки насыпной суглинок на глубину 2 м, утрамбованный 5-тонным виброкатком 5 лет назад. Попытки копать после дождей: грунт сухой. Подушка под плитой (будущая): геотекстиль, скальник/щебень, подсыпка отсева для выравнивания - далее плита.
Вопрос: а будет-ли в этих условиях верховодка? В основном вода течет по поверхности после дождей. Появилась даже мысль насчет открытой канавы проложенной геотекстилем и доверху засыпанной щебенкой (типа сухого ручья).
И да, тему по ссылке прочитал еще до создания этой темы, но все равно спасибо!

 

Повторяемся...)

 

@Dm-Al, а что собственно дренировать собираемся?.. про дренирование дома не повторяйтесь - юмор оценил.

Если грунты очень плохо набирают в себя воду, то я показаний для дренажей пока вообще не вижу.
Возможно этим же грунтом есть смысл слегка приподнять пятно застройки - тогда вода вообще обходить будет его (пятно застройки имеется ввиду).

 

Мда, с "дренированием дома" - это я... поторопился Дренировать, естественно, предполагается пятно будущей застройки. А вот необходимость дренажа - это вопрос... Все соседи вокруг делают. На малом доме (на этом же участке выше по склону) я тоже сделал. Без дренажных труб - просто скальник в геотекстиле на глубине около метра. Дом вот уже 4 года стоит устойчиво, грунт не пучит. Этот дом будет в полтора раза больше и раза в 2 тяжелее. Хочется с одной стороны (не дома, а проблемы) сделать правильно как на красивых картинках, с другой стороны сделать в размере разумной достаточности (цены растут, а доходы не торопятся). Именно поэтому и решил создать данную тему, дабы услышать все доводы и на их основе (и на основе собственного небольшого опыта) принять решение. Вот например ни один из опрошенных мной домовладельцев ни разу не промывал дренажные трубы и соответственно ни разу не воспользовался ревизионными колодцами. А ведь почти все их делают, а колодцы не дешевые... Да и сама дренажная труба: если она забьется глиной, заилится, то фактически ее об ем выключится из дренажа. А если трубы не будет, то мелкий камень в любом случае будет пропускать воду по всему сечению... Так нужна-ли труба в дренаже? В ливневке естественно другие процессы. В общем хочется разобраться...

 

Наберите в гугле "беструбный дренаж" - получите отет.
А экран для отсечения воды с нагорной стороны придётся сделать.
Кстати, ваш земляк на таком же уклоне построил 3 этажа, включая цокольный под половиной дома.
Фундамент плита на сваях с дефшвом.
Про дренаж ваще забыл, верховодку не отсёк - мол уклон сопки с крепким грунтом...
Ща усиливаем пока мансарду (распор) и пошли трещины по дому (тоже предсказуемые) - придётся усиливать. Могу по секрету поделиться инфой для пользы дела.
Склоны - опасная штука.

 

Ремарка: либо не делать подушку (у кого какие грунтовые условия и свойства самих грунтов).

Чаще лучше не дренировать ничего под домом если условия позволяют, т. к. транзит воды в области пятна застройки может обеспечить подвижки - и это штука иной раз непоправимая если не учтены грунтовые условия.

Ремарка: я бы, Вадим, назвал это эрзацем пластового дренажа - надо брать конкретные конструктивы и будет видно заработает ли подушка как пластовый дренаж или нет.

Это не вопрос, а легко (проектно) решаемая задача - естественно если она решаемая в принципе.

Должны быть показания - они есть?

Значит есть тому причины.

Были бы данные - мы легко оценили бы корректность или некорректность такого решения.
При небольших притоках и соответствующих грунтах можно и без трубы дренировать что то (поддержу слова Николая).

Ну так стандартно нужны геология/УГВ/высотные отметки/конструктив - или Вы другой способ знаете?

То есть гадать также можно, но за свой счет.

Так если вода не несет ничего в трубы - что тогда промывать?
Всё дело в деталях: у кого то грунты и конструктив позволяют воде быть как слеза, у кого то нет.

Ок - давайте ответьте на вопрос: чем отличается траншея с трубой и траншея только с наполнителем... если уж Вы наследие евана не осилили, то попробуем логически порассуждать.

 

И вот такой вопрос - когда (хронологически) образованы эти уклоны, котлован, зачем засыпка котлована?
Если более пяти лет назад, то там ПРС не менее 30 см, затем дренирующий суглинок с органикой 20 см,
сверху подушка под плиту с хз каким скальником.
Так что, если вы не теоретизируете, верховодке есть, где зазгуляться, повехностная ваще селем хлынет.
.