1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Гидрострелка как дешламатор. Критика

Тема в разделе "Системы водяного отопления", создана пользователем hardworking, 26.07.23.

  1. hardworking
    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    hardworking

    Участник

    hardworking

    Участник

    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    Гидрострелка как дешламатор. Критика
    Здравствуйте, уважаемые форумчане!
    Обращаюсь к вам с просьбой помочь разобраться в вопросе, касающегося т. н. гидрострелки.
    А именно, в её побочной функции как шламоуловителя.
    То, что данная функция работает, я знаю. Но, всегда ли? Эффективно ли?
    Сопоставима ли эта функция гидрострелки с отдельными решениями известных производителей,
    таких как Flamco Clean Smart и др?

    Вопрос могу задать и проще. Купил себе гидрострелку. Покупать ли теперь за немалые деньги
    отдельный дешламатор?

    Спасибо за внимание!
     
  2. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.936
    Благодарности:
    33.300

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.936
    Благодарности:
    33.300
    Адрес:
    Калуга
    ГС как дешламатор так себе. Ног роль дешламатора сильно преувеличена - от СО в целом зависит. По мне на ФГО проще за пару лет шлам выловить. Но все сугубо индивидуально.
     
  3. hardworking
    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    hardworking

    Участник

    hardworking

    Участник

    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    ФГО- это, видимо, "косой" фильтр. Хм. Как же его (шлам) выловить косым фильтром, коль там сетка пропускает всё, что мельче, чем её очко?
     
  4. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.423
    Благодарности:
    10.375

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.423
    Благодарности:
    10.375
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А зачем вам ловить то что мельче сетки ?
    Нет абсолютно одинаковых домов/систем отоплений/хозяев
    и соответственно кому без дешламатора жизнь не мила, а кому и косой мешает.
     
  5. hardworking
    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    hardworking

    Участник

    hardworking

    Участник

    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    Если вы считаете, что глубокая очистка теплоносителя от шлама- дело навязанное продаванами и по сути это не требуется, то был бы вам признателен за более развернутую аргументацию такого подхода. У меня дорогой котел (для моего уровня доходов), настроился покупать дорогие насосы. В схеме предусмотрена ГС (уже её приобрел). Хочется, чтоб СО работала долго и без гемора для меня. В принципе готов купить отдельный дешламатор, но НАДО ЛИ ЭТО МНЕ? Пытаюсь понять.
     
  6. Roaroma
    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.936
    Благодарности:
    33.300

    Roaroma

    чем могу

    Roaroma

    чем могу

    Регистрация:
    29.06.13
    Сообщения:
    63.936
    Благодарности:
    33.300
    Адрес:
    Калуга
    Вы путаете дорогое с хорошим
    разницу для начала поймите
     
  7. Хортэк СПб
    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.423
    Благодарности:
    10.375

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Хортэк СПб

    удивляюсь здесь

    Регистрация:
    14.10.08
    Сообщения:
    17.423
    Благодарности:
    10.375
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    какой ?
    если настенный, то там скоростной теплообменник и никакой шлам в принципе не задержится.
    может только образовываться накипи от антифризов или воды.
    если напольник - там скорость теплоносителя падает и всё что не поймал фго - осядет там.
    далее радиаторы - на двухтрубке скорости более мение - оседает мало. при коллекторной схеме -
    чуть больше.
    стоят термоголовки - термоголовка закрылась теплоноситель встал - всё выпало.
    в люмини в нижние отстойники, в стали в нижнем канале.
    А в принципе если система генерит шлам и окалину постоянно это повод задуматься что в ней не так.
    палёный антифриз, сырая вода, китайский люмнь или сочетание всех факторов.
    Тщательно фильтровать есть смысл расходуемые жидкости. в системе отопление теплоноситель не должен постоянно куда то исчезать или разрушать систему.
    чем меньше в ней нелепых шелабушек и краников тем лучше.
    и не надо думать что вы делаете что то на века. через 5-7-10 лет надо будет перебирать, менять краны фитинги, котлы насосы и т..д.
     
  8. hardworking
    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    hardworking

    Участник

    hardworking

    Участник

    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    спасибо за конкретику.
     
  9. hardworking
    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    hardworking

    Участник

    hardworking

    Участник

    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    для этого, в принципе, я создал эту тему.
     
  10. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.958
    Благодарности:
    1.228

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.958
    Благодарности:
    1.228
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  11. hardworking
    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2

    hardworking

    Участник

    hardworking

    Участник

    Регистрация:
    03.11.15
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    2
    Спасибо! Данные ссылки, как я понял, ведут к темам, где обсуждаются дешламаторы, как отдельные решения. В эффективности отдельных, специальных решений, я не сомневаюсь. Сомневаюсь, а точнее- вообще толком ничего не знаю, в дешламаторах, как функциях гидрострелок. Вычитал, что для дешламации скорость движения теплоносителя в ГС должна быть не больше 0,1м/с (иногда пишут 0,2м/с). В моём случае это условие соблюдается. Пока склонен ограничиться наличием только ГС. Дешламатор покупать пока не думаю.
     
  12. altsem
    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.958
    Благодарности:
    1.228

    altsem

    Живу здесь

    altsem

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.08
    Сообщения:
    1.958
    Благодарности:
    1.228
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В Вашем случае, гидрострелка станет ещё одной кладовкой для шлама. Видимость очищающей функции конечно может создать, но не более того. Не шлама, а действительно вредной грязи и загрязнителей-предшественников, в системе сколько было (если они появятся), столько и останется. По поводу неизбежного оседания шлама по системе, @Хортэк СПб, всё уже сказал. Только не упомянул о залипании шлама на стенках труб и арматуры, слегка изменяющем гидравлику системы.
    Шлам, это не загрязнение. Шлам, это последствия загрязнения. А вот от причин загрязнения никакие дешламаторы и отстойники не помогают.
    Поэтому, не стоит надеяться на эффект профилактической очистки системы, посредством появления в ней ещё одного "отстойника". Видимость эффекта будет, для самоуспокоения. Теплоноситель может даже будет кристально прозрачным, а очистки не будет. (кстати, дешламаторы как раз и создают такой "эффект эффективной очистки")
    Так что, пусть уж гидрострелка работает по своему первому назначению, если она вообще в системе нужна. (просто в 90% случаев частных систем со стрелками, хозяева выясняют, со временем, что их стрелки, как раз и есть тот самый добавленный элемент, из-за появления которого понаставлена ещё куча добавленных элементов.
    _
    К темам о дешламаторах данные ссылки не ведут.
     
    Последнее редактирование: 13.08.23
  13. Сергей2403
    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.542
    Благодарности:
    353

    Сергей2403

    Живу здесь

    Сергей2403

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.03.13
    Сообщения:
    2.542
    Благодарности:
    353
    Адрес:
    Домодедово
    Как поживает ваша система ? Что поставили ?