Ввод в строение. Выбор кабеля для присоединения к электросети - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, на котел УЗО не поставить, из-за этого отдельным кабелем. Поддался на рекламу. Но в остальном, хорошо греет. На улице - 37, дома + 24 Резиновый коврик у котла + СУП (отдельное помещение)

 

Котел должен быть занулен по одной из системе тнсs.

Суп нужна на весь дом

 

Вообще не понял.
Котлы, бани, столбы...броня-то тут при чем?
Броня заземляется или зануляется со стороны подачи питания.
С другой стороны изолируется.
При чем тут всякие заборы?

 

Кабельная броня должна заземляться с двух концов. В питающем распределительном устройстве кабельную броню подсоединяют к шине защитного заземления, а на стороне потребителя – к шине повторного заземления. Это требование указано в Правилах устройства электроустановок (ПУЭ) в пунктах 2.3.71–2.3.75. С пользователем
Ivanxxx мы прекрасно друг друга поняли. Главное чтоб броня не выступала в роли пен проводника

 

Все так и есть. Имеется ввиду, что котел стоит в отдельном помещении в доме.

 

Можете процитировать то место, где это написано?

 

Раздел 2. Канализация электроэнергии
Глава 2.3. Кабельные линии напряжением до 220 кВ
Заземление
2.3.71. Кабели с металлическими оболочками или броней, а также кабельные конструкции, на которых прокладываются кабели, должны быть заземлены или занулены в соответствии с требованиями, приведенными в гл. 1.7.

ПУЭ: Глава 1.7. Заземление и защитные меры электробезопасности

https://cable.ru/articles/1840-zazemlenie-ekranirovannogo-kabelya/
ВОПРОС БЫЛ: КАК ПРАВИЛЬНЕЕ ЗАЗЕМЛЯТЬ БРОНЮ, С обоих или с одной стороны. При TN – C - S

 

Я, пардон, не увидел цитату из пункта, предписывающего заземлять броню с обеих сторон. Вы затрудняетесь просто скопипастить этот пункт?

 

прямой цитаты нет, она вытекает из правил гл. 1.7. Можно и с двух сторон, а можно и с одной броню заземлить. Нарушений не будет. Как правильнее для кабеля и безопасности на домовом участке будет. У меня, она с 2 сторон заземлена. На форуме советуют с одной. Просто интересно, как будет лучше и почему.

 

Из каких именно?

Вы даете ссылки на фиготень, никак не относящуюся к вопросу. Там какие-то говностатейки, набросанные, вероятно, плохонькой нервосетью. На прямой вопрос прямых ответов и цитат вы НЕ даете, что вполне закономерно, поскольку в пуэ такая пурга написана быть не может.

Это чтобы что? Чтобы по броне токи проходили непредсказуемой величины? Вплоть до её успешного выгорания?

 

О конструктив ! Да, разница потенциалов будет, но маленькая. Но, cуществует риск возникновения на незаземленном конце экрана наведенного потенциала (пропорционален току в жиле кабеля),Возникновение импульсных перенапряжений может стать причиной снижения эффективности оболочки кабеля. Если значение перенапряжения превысит электрическую прочность оболочки, в конструкцию кабеля может просочиться влага (при подземной прокладке, а также для кабелей без герметизации).НУ и обрыв или коррозия с одной стороны лишит кабель защиты. Нужно учитовать, что расстояния не большие 20-50 м Соседи рядом.

 

Вы такой же пользователь, как и я. Вас не знаю. Вашей квалификации тоже. Я так сказал - пустой звук. Факты и аргумены. Или хотя бы обоснованный связный текст. Интернет - помойка. Если всем верить. Не надо писькой мерятся, надо доказать свою точку зрения. Не хочешь, не пиши. Мне Ваше эго по барабану. Надеюсь, здесь детей нет.

 

Вообщем суть.

Броню нельзя использовать в качестве пен проводника.
Это почти прямой запрет, что по пуэ, что по ГОСТ Р 50571.5.54—2024.

Но этот же гост допускает использование брони в качестве защитного проводника
(не путать с тем же заземляющим, а будучи проложеным меж двух электроустановок, он становится и заземляющим, т. к у электроустановок есть свои заземлители, и меж ними будет протекать ток).
И в случае примение брони как защитного проводника (т.е посредством нее обеспечивается металическая связь с шиной заземления потребителя, розетки, и т. д). Конечно нужно соблюстии неприрывность металической связи. Но это само по себе неидеальное решение, да и есть требования к этой броне.

В случае 5проводки в кабеле. В нем уже есть защитный провод (который при соблюдении сечения может быть и заземляющим). Зачем тогда еще и броню использованть в ее качестве, если она еще и выступит в роли заземляющего, с риками уменьшения ее срока службы.

В информационных системах, информационные кабели. Да заземляют (обеспечивают неприрыаеость) их броню с двух сторон. (и возможно и силовые кабели питания, питающие оборудования)

Внутреотраслевые стандарты с взрывоорасностью. Для нефти и газа. А они там у гаспрома свои, у тат нефти свои, у лукойла свои. Расматривать не будет. Это их дело.

При молниезащите.
Вопоос спорный

 

Ivanxxx Все правильно. Согласен на все 100%. И про взрывоопасные помещения верно, обязательно броня заземляется с двух сторон. Но почему -то многие пишут, что заземлять броню силового кабеля надо, обязательно с 2-х сторон. Здесь на форуме с одной. Дайте ссылку на документ, статью, иследование и тд. А то опыт и квалификация у всех разный. Спорить совсем не хочу. Просто интересно. Отцепить с одной стороны броню, 5 мин. Не хватает аргументов.
PS И да говорим про 5- жильный кабель

 

Приведенный гост почитайте.

И прежде всего в нем посмотрите термины.
- заземляющий
- защитный
- пен
И тд
Это все разные проводники

И в нем сказано

543.2 Типы защитных проводников 543.2.1 Защитные проводники могут быть представлены одним из нижеследующих типов или их комбинацией:- проводники (жилы) многожильного кабеля;- изолированный или неизолированный проводник, который проложен в общей оболочке с линей ными проводниками;- стационарно проложенные неизолированные или изолированные проводники;- металлические оболочки кабелей, экраны кабелей, броня кабелей, проволочная оплетка, кон центрические проводники, металлические трубы, объекты, удовлетворяющие положениям 543.2.2, пе речисления а) и Ь).

Т. е, иные проводники в качестве брони не упомянуты. Речь только о защитных.

В том же гост

543.4.2 Изоляция PEN-, PEL- или РЕМ-проводника должна быть рассчитана на номинальное на пряжение линейных проводников. или за Металлические оболочки электропроводок не следует использовать в качестве PEN-, PEL- РЕМ-проводника исключением оболочек шинопроводов, соответствующих ГОСТ IEC 61439-6, и шинопроводов, соответствующих требованиям ГОСТ Р МЭК 61534.1.

Соответвует там что госту (броня и кабель) или нет. Гадать думаю не стоит