Стабилизатор напряжения - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имеется штиль на даче 10 Квт, сильно ли пагубно, то что в простое дом потребляет только ват 500, нагрузки идут только в выходные и то максимум 4 киловатта, просто я слышу частенько у стаба включаются вентиляторы не пагубно ли влияет избыточная мощность, и еще как скинуть ошибки показывает высокое входное напряжение (бывало до 262 доходило, сейчас 220-245) какой порог у него когда он начинает считать напряжение повышенным

 

мануал что говорит?

 

Read the following manual

 

Уж насколько редко я минусы ставлю, но вам я бы даже два минусе влепил.
П. С. как я заметил в своей жизни - чем меньше человек знает, тем увереннее и громче кричит

 

В слове following сразу несколько ошибок, но первая и последняя буквы правильные.

 

У нас в деревне даже без аварий всегда повышенное напряжение, среднее 240 В, и заметные его колебания. Приходится думать о защите всегда включенной техники по верхнему порогу 264 В. Но мне неизвестны дешевые решения на большую мощность, даже на классический холодильник достаточно мощный стабилизатор требует. А вот в квартире нет нужды в стабилизаторе.

К вопросу большинства. Так оказалось, в данной теме пользователей стабилизаторов практически нет. Стабилизатором правильно называть устройство, которое после себя сеть никогда не ухудшает. Т. е. два стабилизатора можно включать последовательно, и будет только лучше. Пусть попробуют это сделать со своими гаджетами все, дающие тут советы.

 

Так про квартиры тут никто и не пишет, там не надо.

 

поддерживаю...
вот уже несколько лет у нас идеальные 230 всегда... НО! было уже 3-4 раза, что сеть проваливается или взлетает... и РН сходит с ума... вот тогда я "расширяю ворота" РН и включаю стаб

можно обойтись симметрирующим трансом

 

1. Не всегда будет лучше. Поэтому два релейных, или тиристорных стабилизатора подряд ставить не рекомендуется.
Могут быть случаи, когда два таких стабилизатора могут начать бесконечно переключать обмотки из-за просадок и подъемов напряжения при приличной нагрузке.
2. Если есть возможность не ставить стабилизатор, то лучше его не ставить, т. к.:
Если напряжение на входе релейного, или тиристорного/симисторного стабилизатора упадет до нижней границы его стабилизации (например, до 130 Вольт), то его схема управления даст команду на его повышение на 100 Вольт. При этом, если после этого напряжение на входе стабилизатора резко нормализовалось, то на его выходе какое то время будет напряжение 230 В + 100 В = 330 Вольт.
Это связано с величиной задержки срабатывания реле, тиристоров, переключающих обмотки автотрансформатора.
По этой причине лучше не брать стабилизаторы с более низким, чем реально нужно напряжением стабилизации, запас может только повредить.
3. Даже стабилизаторы нужно защищать, например РКНом УЗИПами.
4. А еще лучше поставить только РКН и УЗИПы и без стабилизатора.
По возможности, конечно.

 

Три последние, не побоюсь этого слова. Почему-то более грамотный вариант не всегда проходит модерацию

 

Проблема не лучше или хуже за счет использования двух, а проблема безопасного использования одного. Сейчас в холодное время максимум деревенского напряжения ночами за три дня 255 В, и просадок напряжения днем ниже 220 В не бывает. Летом ночами в незагруженной сети будет превышение 264 В.
Для компьютерного оборудования с номиналом питания 110..240 В мне подошел старый ИБП с выставленным верхним пределом 264 В. Этот источник с максимумом нагрузки 500 Вт я могу оставить работать круглогодично на компьютеры в деревне. Хуже не будет.
А на холодильники в деревне работает Инстаб 6 кВА, но даже на короткое время автономной работы оставлять работать опасаемся. Много недоделок и вопросов к конструкции Штиля. При каждом отъезде из деревни надо все продукты куда то деть. В присутствии "оператора" питание от Инстаба вопросов не вызывает. Если происходит превышение напряжения выше 264 В, вместо перезапусков РКН, холодильники все время запитаны от номинального напряжении после Инстаба.
Решения хорошего электропитания для мощности кухни для деревни лично у меня нет. В пределах нескольких сотен Вт, пожалуйста. Думаю у других не лучше.

 

Ошибочное заявление. Году в 2009 у меня в квартире напряжение к вечеру падало до 170В. Мой, на тот момент, топовый телевизор Филипс за 3000$ отказывался включаться при напряжении ниже 200В. А если был уже включен и напряжение падало, то вырубался с громким хлопком. Пришлось на него покупать стабилизатор. Диодных лампочек тогда еще не было, а лампы накаливания горели еле-еле.
Россети проблему видели, но ничего не делали. Пришлось обходить всех жильцов, собирать подписи, потом нести мэру города. В-итоге Россети поменяли кабель от подстанции до ВРУ дома и проблема ушла. Но с низким напряжением сидели 0,5 года.

 

С чего вдруг, если все компьютерное оборудование, включая старый монитор NEC, оказался с заявленным номиналом питания 110..240 В? Нет проблем выставить интервал ИБП, к которому оборудование подключено, (195, 264) В. Интервал будет выдержан каждые полпериода. К сожалению, ИБП ниже опуститься не позволяет.

Тоже не понятно. Один раз за много лет ИБП в деревне зафиксировал падение напряжения ниже 180 В. Аж на батареи стал переходить, коррекции напряжения автотрансформатором не хватило. При пониженном напряжении компрессоры холодильников не запускаются и пусковыми токами усугубляют перегрузку сети. Аномально низкое напряжение не более получаса продолжалось. Перегруженная деревенская ТП на несколько часов до позднего вечера отключилась (может даже на автомате это сейчас происходит). Сетевикам не нужны жалобы на опасное пониженное напряжение и обогревать улицу нагревом проводов за свой счет они не любят. Для 4 категории потребителей в деревне допустимы приличные по времени нормы отсутствия света.

 

При чем тут ИБП и компьютерное оборудование, если я говорил про телевизор?

А при чем тут деревня и несуществующая 4 категория электронадежности, если речь шла про квартиры?