РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Привет! Можете описать субъективные ощущения при снижении уровня ударного шума на 20 дБ? Встречал, например, такое описание для ΔLn,w=38, что падение бутылки воспринимается как падение монеты. В моей ситуации можно добиться ΔLn,w не выше 20-22. Хотелось бы понять, стоит ли овчинка выделки.
1. Ламинат на упругой подложке. Падение бутылки воспринимается, как падение бутылки, но немного приглушённое на высоких частотах. 2. Линолеум Tarkett на вспененной основе 3 мм. Падение бутылки немного тише, чем в пункте №1 3. Ковролин с коротким ворсом. Заметно тише, чем в пункте №1. Да.
Если достаточно упростить, не учитывая частотные характеристики различных звукоизоляционных решений (и не вникая в способ подсчёта индексов ΔLn либо ΔRw), то в диапазоне средних частот можно считать, что изменение ΔLn либо ΔRw на 6 дБ эквивалентно изменению амплитуды звука в два раза. Соответственно, 3 дБ - примерно в полтора раза (точнее корень из 2). 9 дБ - примерно в три раза (точнее 2.83) 12 дБ - в четыре раза. 18 дБ - в восемь раз. 30 дБ - в 32 раза. 60 дБ - примерно в 1000 раз. А на слух послушать разницу в дБ можно через какой-нибудь относительно навороченный аудио-редактор, и там можно поиграться с измененим уровня аудиодорожки в дБ. Либо воспользоваться каким-нибудь специальным генератором тона, имеющим логарифмическую шкалу громкости, выраженную в дБ. Но встроенными в аудиоплееры полосными эквалайзерами для оценки изменения уровня громкости я бы не советовал пользоваться. Несмотря на то, что там для каждой отдельной частотной полосы есть шкала изменения громкости, выраженная в дБ, выходной результат может не соответсвовать действительности. Если и использовать для нашей задачи эквалайзеры, то либо работать с шкалой предусилителя (preamp) (если таковая имеется), или использовать не полосные, а параметрические - они более точные.