1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,00оценок: 2

Выбор электрической газонокосилки - 2

Тема в разделе "Газонокосилки, триммеры", создана пользователем Platinum8513, 16.06.23.

  1. denlen
    Регистрация:
    24.06.09
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    323

    denlen

    Живу здесь

    denlen

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.06.09
    Сообщения:
    786
    Благодарности:
    323
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Именно так, и я на тот глуповатый пост и отвечать не стал.
     
  2. Vasisuariy
    Регистрация:
    09.02.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    12

    Vasisuariy

    Участник

    Vasisuariy

    Участник

    Регистрация:
    09.02.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    12
    Почитал тему, но так и не определился. Хотя веру сменил. Уже готов на что то даже не асинхронное и меньше 1600Вт.

    2 сотки газона и столько же травы по колено в разных закутках.

    Лет 10 назад купил дом и вместо с ним досталась самая дешёвая убитая газонокосилка Хутер на проводе. Вся в изоленте и с тумблером вместо нерабочей ручки. Трава выше меня ростом на которую газонокосилку приходилось чуть ли не закидывать, камни и палки таки сломали нож, который по пьяни был сварен как попало с помощью дополнительной железки. Косилку после этого стало трясти от дисбаланса. Треснувший корпус асинхронного мотора стянул сталистой проволокой и после этого прошло 4 года. На днях жена сказала, что гудит и не крутит. Попросил спрятать от глаз подальше, чтоб не было соблазна отремонтировать. Куплю новую и потом займусь старой, резерв будет.
    Кстати в неё трава сильно не набивалась, в одной руке поместиться что под капотом наскребал за несколько лет.

    Подскажите, пожалуйста, модель, что бы пластмассовый травосборник был, мощную но с ручкой для переноски.
    Проблем с электричеством нет, первый дом от трансформатора. У жены отношение к технике гораздо хуже чем у меня.
     
  3. Wiktar
    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    5.035
    Благодарности:
    4.478

    Wiktar

    Живу здесь

    Wiktar

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.07
    Сообщения:
    5.035
    Благодарности:
    4.478
    Адрес:
    Москва
    Для ваших страшилок, пока не приведете все в порядок, изумительно подошла бы электро косилка "Мечта". Реальный зверь созданный для бурьяна.
    https://sovok.ru/msk/katalog/elektrokosilka-ekb-340-mechta-1301368.html
     
  4. Vasisuariy
    Регистрация:
    09.02.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    12

    Vasisuariy

    Участник

    Vasisuariy

    Участник

    Регистрация:
    09.02.15
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    12
    Сейчас всё в порядке. Это я пару лет решил картошку не выращивать и забросил 7 соток, трава была с палец толщиной и под полтора метра. Оказалось, что растёт, что не растёт картошка, рабты одинаково :). И по трудоёмкости, что косилкой, что руками выдирать, одинаково. Толко сейчас закутки редко кошу, трава высоко отрастает, но не больше 30 см. Поэтому косилка нужна с центральной регулировкой высоты для жены. На старой колёсики не переставлял, не жалко её было.
    "Мечта" конечно не пойдёт, страшная.
    Ещё про "Хутер", травосборник небольшой, но и он даже наполовину не набивался. И ручки для переноски нет. Сейчас уже делают ручки.
    А насколько мякгий травосборник меньше служит? Вроде продаются для макиты в маркетплейсах. В сборе или только верх ~ 3000 рублей, сетка нейлоновая отдельно ~ 1500 рублей.
    Так бы взял макиту на 1400 ватт.
     
  5. ГришаЯхонтов68
    Регистрация:
    09.01.22
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    64

    ГришаЯхонтов68

    Живу здесь

    ГришаЯхонтов68

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.22
    Сообщения:
    63
    Благодарности:
    64
    Имею две газонокосилки с твердым и мягким травосборником, разницы вообще не ощущаю и не задавал себе такой вопрос: сколько прослужит мягкий травосборник. Берите то что нравится Вам, у всех все равно разные предпочтения.
     
  6. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    14.691

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    14.691
    Адрес:
    Москва
    Привет!
    Почитал начало это темы, почитал последние страницы…
    В общем история такова — был участок 12 соток, из которых 7-8 под покос, не очень ровный, и в деревья кустах и тп. Была косилка вошь Ротак 1000 (он же роиае 32). 20 лет покоса раз в 2 недели, поплыл подшипник верхний, сделал (давно). Юв итоге двиг встал — нижний подшипник, под шкивом. У знакомых мютакая же косилка с чуть меньшим объёмом — аналогично.
    Купил патриот 1433 (такой же мелкий, лёгкий, с жёстким сборником, и (наконец то) с центральной регулировкой высоты! Прожил года 4 или 5. И аналогичный затык.
    Причиной подразумеваю — перегрев из-за длительной непрерывной работы (повторюсь — 7-8 соток) да ещё в жару. Ну и травка не всегда лёгкая, бывает забираюсь в некошеное (часть — кошу редко, отрастает).

    Ремонтировать ни 2 воша, ни патриот не хотят. Говорят шкив не снять нормально.

    Что то пока все работало не задумывался особо над типом привода. По сути, слабое место у всех — отсутствие защиты от перегрева и перегрузки двигателя и плвстмасса. Ну полная (почти) неремонтопригодность движка.

    Это прелюдия…

    Что выбрать для моих условий?

    Требования:
    - 7-8 соток, нервных, дикорос
    - лёгкая, не широкая, (до 36-38см), чтобы одной рукой по неровностям, и легко переносить
    - жёсткий сборник (желательно)
    - центр регулировка (желательно)
    - недорого (очень желательно)

    Асинхронник? Не нашёл ничего подходящего. Хотя, есть 1 вариант, но отзывы на него — ну прям так себе… PATRIOT PT 1132E
    https://www.vseinstrumenti.ru/product/elektricheskaya-gazonokosilka-patriot-pt-1132e-512309222-770733/
    Почти как мой бывший 1134, но я же правильно понимаю, что это асинхронник с прямым приводом?
    Без центральной регулировки, конечно.
    Стоит ли связываться? С учётом отзывов (хлипкий, с неудобным выступающими колесами…)

    Какие есть альтернативы под мои условия? Близкие по цене (не сильно дороже). Не нашел толком ничего.
     
    Последнее редактирование: 12.07.24
  7. Ruslan2005
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    1.729

    Ruslan2005

    Живу здесь

    Ruslan2005

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    1.729
    Адрес:
    Минск
    Большие объемы покоса подразумевают косилку большой ширины, соответственно веса.
    Большие травосборники все полужесткие. чем больше косилка, тем она дороже, при прочих равных.
    Другого варианта нет. Иначе будете просто убивать косилки из-за нагрузки на которые они не рассчитаны.
     
  8. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    14.691

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    14.691
    Адрес:
    Москва
    У меня, как написал, местность не ровная. И кусты, деревья итп.
    Потому, я не представляю работу более тяжёлым агрегатом. У сестры макита самоходная, 42см где то. Вот ей — только по ровному и по площади. Потому и такой вот парадокс возникает.

    Из прочтенного — вижу выход именно в асинхроннике напрямую на нож? Наверное.
    Что есть из мелкого и недорогого? Кроме этого недопатриота. Или хотя бы близкого к нему. В большинстве магазинов — нет ни в характеристиках, ни в фильтрпх типа двигателя и привода. В ви — только один такой, остальные — около 20 и дороже.

    На самом деле, как уже написал, в этом режиме крохотный коллекторный Ротак прожил 10 лет. Если бы не пластик, не держащий температуру в ответственном месте (а мет рама двигателя) и не отсутствие защиты от перегрева — то он бы работал и работал.

    Или был бы хотя бы разборный. Для замены подшипников.

    Подшипники вала ножа (оба) — как молодые на всех 3х косилках. От 4 до 10 лет жизни.
     
    Последнее редактирование: 12.07.24
  9. Ruslan2005
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    1.729

    Ruslan2005

    Живу здесь

    Ruslan2005

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    1.729
    Адрес:
    Минск
    Тяжелый, понятие относительное. Тут надо смотреть в сторону размеров колес и подшипников на осях.
    Асинхронник считается надежнее из за прямого привода. Но его применение приводит к определенному размеру деки (мелких не делают, из-за необходимости применения в них частотников). Ну и увеличенному весу.

    вечного все равно, ничего нет.

    На все инструменты, галочка есть, но она все равно плохо работает. У асинхронного без нагрузки будет заявлено 3000 об/мин. Если другая частота, то точно не асинхронный.
     
    Последнее редактирование: 12.07.24
  10. igor28111966
    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    14.647
    Благодарности:
    23.630

    igor28111966

    Живу здесь

    igor28111966

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.12.17
    Сообщения:
    14.647
    Благодарности:
    23.630
    Адрес:
    Москва
    сорян. влезу снова. Взвесьте приоритеты для себя. асинхронник почти не убиваем. но им дольше работать в ваших условиях перерощенной. он просто остановится при превышении нагрузки. - *встряхнул* и далее. коллекторник у вас перегружен 100 проц! (вчера говорил что себе ротак *не зашел* без подробностей. макита 3311 2008 года покупки жива до сих пор и кроме последних 3х сезонов - в *хвост и в гриву*. но очень долго по времени. дачники.
     
  11. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    14.691

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    14.691
    Адрес:
    Москва
    И да, я ещё не очень понимаю разницу в покосе 3-4 соток или 6-7-8.
    Вот реально, если условия тяжёлые то перегрев и сопутствующие неисправности возникают при непрерывной работе на первой же сотке. И должен, по хорошему, быть и срабатывать датчик по перегреву. Но ни вошь, ни патриот — ни разу не останавливались. Только когда уже полный кирдык наступал.
    В отличии от, кстати, большинства триммеров, начиная с самых бюджетных. Которые перегревшись встают. И пока не остынет двиг (иногда до получаса и больше) — ни с места.

    А если невысокая и лёгкая трава, то что 3, что 7 соток — фиолетово. Все равно перерывы на вытряхивание контейнера регулярные.

    На ви, я написал — есть этот патриот, и все остальное — олеомак от 20 итд.

    И… зачем частотник? Асинхронному двигателю.

    У меня, валяется маленькая девняя макита с асинхронником. Шириной 32см. Не помню даже откуда взялась. Ей лет — больше чем ротаку, года 2000 какого то (под 20 лет). Но только корпус с ручками остался…

    Вопрос — как отсортровпть. Модели именно с ассинхронниками и прямым приводом в поиске, в маркетах, итп. Ковырять каждую модель, где и не везде описан тип двигателя…

    Так я знаю всё, что не быстро.
    И писал, почему мне не подойдут более тяжёлые (быстрые?) варианты.

    Потому, почитав эту тему и предположил, что нужен асинхронник. Но маленький.
    И спросил — что ещё есть, кроме этого несчастного патриота.
    Сам сходу найти не смог.
     
  12. Ruslan2005
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    1.729

    Ruslan2005

    Живу здесь

    Ruslan2005

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    1.729
    Адрес:
    Минск
    Обороты у газонокосилок обратно пропорциональны диаметру ножа. На мелких нужна частота больше 3000.

    Придется ковырять, смотреть схемы.

    Ресурс у всех инструментов имеет определенное значение. И производитель указывает рекомендуемую площадь покоса газона. Если инструмент не рассчитан на нагрузку, то и выйдет он из строя быстрее, так как деградация элементов будет ускоренная.
     
  13. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    14.691

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    14.691
    Адрес:
    Москва
    Ничего не понял! :)

    Обороты — сами по себе (конструктивная особенность), диаметр ножа… ну тоже как, бы.
    Линейная скорость ножа при разнице диаметров 40 и 32 (например) у меньшего ниже на 20%. При всех равных. Невелика разница.

    Какая частота вращения, ножа у того же ротак320 итп? Судя, по передаточному числу ремня — невелика. Редуктор наверное 1к7-8, не меньше. Ну или двигатель вращается с бешеной скоростью. Что вряд ли, судя по звуку.

    Ещё раз (котрый уже) — выход из строя всех имеющихся аппаратов — в разное время и при разном общем объёме работы. Всё остальные узлы, — как у нового.
    И причина одна — подшипник внизу двигателя (недоступный) или его крепление в жидком пластике. Без какой, либо защиты от перегрева и тп. Ресурс всего остального — не выработан и наполовину. А скорее — даже не на 20%
    Щётки — даже на старом воше с остатком процентов 70%, ровные.

    Повторюсь с вопросом — что есть из недорогого с асинхронниками и ножом на его валу с минимальными размерами (32-38) и минимальной, ценой. Помимо патриот 1132е
     
  14. Ruslan2005
    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    1.729

    Ruslan2005

    Живу здесь

    Ruslan2005

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.09.12
    Сообщения:
    1.647
    Благодарности:
    1.729
    Адрес:
    Минск
    А разве это мало?
    Именно так. Щеточный двигатель с редуктором, будет весить меньше щеточного с прямым приводом и дешевле.
     
  15. Vip69
    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    14.691

    Vip69

    Живу здесь

    Vip69

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.12.12
    Сообщения:
    8.725
    Благодарности:
    14.691
    Адрес:
    Москва
    Почти не принципиально. Для любых повседневных нужд.
    Ещё раз — какова скорость вращения ножа в щеточных с редуктором? Не нашёл инфы в характеристиках.
    На сколько? На 1кг? На полтора?
    Тоже не принципиально. 7 кг или 8-9.