Выбор электрической газонокосилки - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Аргументируйте, плз.

 

У меня бензиновая газонокосилка, с 2800 об/мин. Есть режим мульчирования. Так что для асинхронного это тоже не проблема. Другое дело если редуктор сильно режет обороты.

 

У меня на Гардене для мульчирования была пластиковая вставка в окно выброса. В вставке было маленькое отверстие, которое не позволяло сразу всей траве вылетать и вынуждало еще несколько раз пройти через нож. За десять с лишним лет - не использовал ни разу. Она и без вставок траву рубит в труху и бросает в травосборник. Отличная мульча, всегда не хватает. Самое лучшее удобрение для всего сада и огорода. Удивляюсь упрминаниям о каких-то спец. ножах, выбросах вбок, вверх, вниз... Охренеть какие извращения.

 

асинхронник вроде обычно непосредственно ножом на валу двигателя.(?) как на большинстве бензо. итак аргументы как просили. Для качественного скашивания даже не сильно переросшей травы приходится сильно снижать скорость подачи = увеличивать время работы на той же площади. либо в пол деки. что с проводом не айс. коллекторник справляется конечно лучше. личное сравнение ротак. мтд и макиты. фанатом этого дела не являюсь. чем быстрее - тем лучше. в наездном варианте еще более актуально. а красивой ровной лужайки хочется ! в мешок по мне - это не мульчирование а покос и не более. а насколько мелко зависит от мощности двигателя скорости подачи и травы. асинхронник слабоват. не если как по уму перемалывать подросшую только на несколько сантиметров траву то справится с мульчированием. но по мне то лениво. очень многолетний опыт который привел к появлению другой техники. имхо разумеется.

 

Ровную лужайку газонокосилкой? Ровная лужайка и газон, разные вещи.

 

В чем же разница в качестве кошения коллекторной косилкой или асинхронной?

 

В КМ (крутящем моменте), по простому, мощности на валу ножа. При работе по инструкции не залезая в переросшую траву - разница незначительна, а вот по густой высокой коллекторник перемелет без просадки оборотов, а асинхронник может вплоть до остановки.(ему пофиг) встряхнул и дальше.

 

@igor28111966, Смотрю на свой газон и на газон соседа, разницы в качестве покоса не замечаю. Он косит коллекторной, я асинхронной. Вот и решил спросить.

 

и не заметите при соблюдении периодичности покоса. речь про макс. нагрузку при переросшей траве.

 

Одна из бестолковых опций предлагаемых производителями - окошко в травосборнике (становится непрозрачным после первого покоса)

 

В итоге посмотрел я посмотрел сегодня elm4621 и заказал elm4620. Не понравилось, что в elm4621 нужно прикладывать ощутимо большее сопротивление, если её катать без включенной самоходности. Там явно нужно проворачивать редуктор и ещё что-то.

 

Достойный выбор, в отличие от китайских одноразовых поделок о которых Вы писали выше.

 

Разницы в качестве покоса никакой, разница в обслуживании движка. Асинхронник в обслуживании не нуждается, как максимум - смазать и мусор вытрясти. А у коллекторного движка стачиваются щетки, и требуют замены. И сам коллектор подгорает. Собственно, по моему мнению коллекторные двигатели не годятся для длительной работы.

 

Асинхронник не способен менять скорость вращения. 50 гц в сети = 3000 оборотов в минуту. А мощность определяется параметрами двигателя. Единственная разница - асинхронный движок объемно больше, и тяжелее коллекторного - но для косилки это не особо важно, она на колесиках ездит...

 

Konstantin11, якорь, не ротор там, и это только часть возможных проблем. Есть еще ремень и редуктор, не считая, что высооборотистый коллекторник страдает износом подшипников двигателя. И это не *посерательство* техники, а констатация фактов.