Выбор электрической газонокосилки - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@igor28111966, ваша миссия в теме электричек *спасти заблудших и обратить в правильную веру?

 

У бензиновой и у электрической техники разные области применения. Нет смысла их сравнивать "в лоб".

 

Уже не раз замечано, что адептов бензина, так и тянет в тему электричек. Толи они тут грехи замаливают, толи комплексам свои м оправдание ищут.

 

20 с лишним лет был *адептом* электричек. почти все познается в сравнении. но мелкий акб для клумб нужен. чисто ленивый реалист и не более .просто много быстрее. остальное уходит на второй план.

 

более 20 лет - адепт *пофик чем косить.
но электричка мне удобней \проще

 

Трудно принимать мнение человека, что перепробовал кучу техники одного применения за такое время. Это либо менять технику как перчатки, либо неправильное использование.

В свое время когда еще небыло аккумуляторного, косил электротримером с двумя кабелями метров по 50 и нормально. Двухтатная техника (большая часть что покупается) не соответствует норам по шуму и выхлопам. Мне свое здоровье важнее. Да я и не на хуторе, а на даче и надо соблюдать приличия.
Сейчасть кошу газонокосилкой, когда прикажет долго жить возьму аккумуляторную.
Для подкоса есть аккумуляторные триммеры, пару раз выкашивал ими полностью.

 

и я тоже ! и поверьте пофиг чем с утра воскресного дня - раздражает. когда внучка спит не то что косить (пофиг чем) - греметь не желательно. так что время работы сильно ограничено. но все хотят красивых лужаек ! бензинкой просто быстрее ! имею опыт по сравнению.

вы правы ! но на подкос - пофиг ! 20м кругляка 3.0 на ГОД (сезон ес-но) хватило ! пробовал остатки 2.0 от макиты (триммер проводной) - садомазохизм .спекается и переплетается. проще выкинуть. вы конечно правы - что будующее за акб техникой. но в реале - бензомоторы экономически выгодней. дальше видно будет. про мелкий акб триммер я говорил - необходим для клумб супруге.

с 1999 года . так это не много. откровенно сгорел асинхронник гк (не помню фирму) ибо нех под дождем оставлять. и развалившийся триммер искра. - 10 лет (карл) в *хвост и в гриву* прочее кроме макитовской техники - распродано по демпингу.

 

У меня с 93. Бензо триммер штилевский, нож, леска, второй бензо, плюс электро триммер (игрушка бошевская), далее косилка электро, и очередная электро косилка и новый электротриммер. Зачем для ровного дачного участка в 12 сот, с газонной (немного искуственно посаженной и остальное натуральной клеверной травой бензо?) Теперь это уже газон в 5-15см, а не лопухи и не сено высотой в 40см и более и листьями от репейника. Не смешиваем мухи с котлетами. Тема о "Газоно! Косилках". Толкай косилку двумя пальцами и получай удовольствие. (15 лет не использую на косилке рычажки, кнопочки - только обычное "вкл-выкл" или хомут фиксации курка) Дольше по времени, чем с бензо? С какого бодуна? Чисто скорость моего движения, моей ходьбы, минус деньги и время покупка бензина, масла, время бодяги и заправки.

 

дык то стало возможно только прижав скобу самохода ! а в остальном не надо ! НЕ малое усилие и по мере наполнения корзины/мешка только увеличивается. или вы развлекаетесь покосами ежедневно .

 

Сравнивать надо сравнимые вещи. Скорость косьбы не зависит от типа привода.
Если вы имеете в виду время на провод для электро, то во первых после нескольких использований вырабатывается оптимальная стратегия. Во вторых нужно учитывать что у бензо тоже свои временные затраты. В итоге сложно выявить явного лидера. У меня бензиновая газонокосилка только потому, что в то время особого выбора (из качественного) не было.

Качественная техника сопоставимого уровня стоит в одних пределах. Да и не все меряется деньгами. Электро в эксплуатации и проще и дешевле. Аккумуляторная, да дороже если рассматривать в отрыве от платформы. Но если у вас куча другого инструмента, то стоимость аккумуляторов просто размазывается по всем.

 

Это вообще не имеет отношения к типу привода, у меня с леской проблем никогда не было.

 

это к рекомендациям производителя техники. особенно к э/тримееру макита с ее уе. катушкой в которую надо совместив метки вправить два уса. никто кроме меня это не мог сделать. в отличие от простецкой искры которую супруга заряжала без вопросов !

полностью согласен с вами.

и это бесспорно ! так давайте продолжим - дольше в работе при прочих равных. мне за долгие годы есть что и с чем сравнивать. не диванный. ради попи.только.

только от мощности (КМ) НА ВАЛУ НОЖА. сопоставим менее надежный по приводу и редуктору коллекторник или бензинка. тоже с кучей своих заморочек.

как выше говорил у меня ее ранее вообще не было по причине категорического отказа моих прекрасных ей пользоваться. электричками (всеми) косили и помногу. в восторге от процесса не были. необходимость

 

Не сталкивался с такой катушкой. По моему с усами есть у боша.

Катушка это вообще расходник, можно и другую поставить, если эта не устраивает.

Не от мощности. Мощность это уже следствие, а не точный показатель для оценки. Зависит от размеров деки (ножа) и рекомендуемой площади обработки.

 

вот такая 2008 гв. ес-но заменил в процессе.

именно. потому и озвучил именно км на валу а не мощность двигателя...при прямом приводе можно хоть как то просчитать. при редукторном сложнее. иии какой должен быть э/двигатель что бы быть сопоставимым с обычной китайкой около 200сс на 51 ноже а забыл +самоход

 

Без разницы, это все равно опосредованный показатель. На максимальной мощности косилки работают не всегда, да и дека с ножом должны быть одинаковыми. Да и считать, не владея всеми данными, сложно. Проще пользоваться теми параметрами, что я озвучил.

UM4030 - гнутая штанга... чисто для подкоса.