Баня из оцилиндрованного бревна - чего бояться

А если он черный и из нержавейки?

 

Владимир Таллин. Теплый пол в виде мата это электрокабель наклееный на пленку,продается в рулонах по 0.5м .Плюс его то что он укладывается в слой плиточного клея. У меня такой в квартире уложен в прихожей,на кухне и в ванной комнате.Семь лет полет нормальный. В бане себе планирую такой же мат уложить под плитку(парилка,помывочная ,комната отдыха) только терморегулятор буду брать программируемый(удобно с понедельника по пятницу в холодное время года будет поддерживаться неболшая температура а в пятницу будет включаться на полную).Есть правда еще какой-то пленочный теплый пол-но цена по сравнению с матом выше.


А по поводу стен бани. Я для себя выбрал оцилиндрованное бревно d 240. Основной критерий выбора был в том , что я не хочу обшивать стены ни внутри ни снаружи,если бы делал из обычного бруса пришлось бы обшивать.Можно бы было выбрать проф брус 200мм , но на тот момент не попался хороший вариант.

 

А сами-то знаете? Или начитались рекламок производителей?
немного теории: Теплопередача может обеспечиваться тремя различными способами: теплопроводностью, конвекцией и излучением. Первый способ применим только при непосредственном теплообмене между твердыми телами и в данном случае неприменим. в данном случае теплопередача от стенок чайника осуществляется за счет конвекции и лучистого теплообмена. Не буду утруждать формулами, но:
Количество переданного тепла зависит от величины теплоотводящей поверхности, коэффициентов теплопроводности и теплоотдачи, разности температур между охлаждаемым телом и окружающей средой и состоянием поверхности охлаждаемого тела. При этом куда большее значение имеет конвективный коэффициент теплоотдачи. В данном случае влияние лучистого коэффициента теплоотдачи на охлаждение чайника между полированной поверхностью нержавеющей стали и черной матовой поверхностью составит лишь 0,6% в общей величине теплообмена в пользу, конечно же, полированного металла. Но, насколько заметите вы эту разницу?
Совсем другой эффект при применении фольги в качестве отражателя лучистого излучения, но только в инфракрасных банях с расположением ее открыто на стенах парилки. При размещении же ее внутри пирога между обшивкой парилки и брусовой стеной все ее отражающие качества теряются и имеет смысл рассматривать только теплопередачу через очень малый массив металла между двумя деревянными телами, имеющую очень малое влияние на изменение общей величины.

 

ИМХО, профилированный строганный брус лучше оцилиндровки. Сруб при прочих равных легче получается на 20-40%, что позволяет обойтись фундаментом попроще. Плюс возможно цена поменьше.

 

Цена профилированного бруса будет больше чем оцилидровки.

 

Но уйдет его (по количеству) нам одну и ту же баньку меньше!

 

Ну смотря какое бревно с каким бусом сравнивать

 

Бревно диатметром 24 см -ширина паза -12 см ( шириной паза в данном случае определяется минимальная тощина стен в месте сопряжения бревен). или профилированый брус 145х145 - толщина стен - те же 145 мм.

 

эл.маты-это не плохо.но когда скачет напруга,и в сети едва набирается 205 вольт-полы греют местами,если вообще греют,а котелок худо-бедно работает.К тому-же на котел можно повесить и радиаторы(я одотрубкой обвязал два прибора под полом дома,домик 25 квадратов-в результате дома всегда тепый пол) А самое главное,на мой взгляд-электробезопасность у матов ниже чем у котла.В квартире на кухне и в ванной у меня маты,однажды из стиралки вода затопила и кухню,и ванну ,где-то нашлась щель,в итоге прогорело 4 модуля

 

Ну гидроизоляцию и сделать можно хорошо.У меня кухню два раза заливало не хило(батарею рвало) все .


И простите чем электробезопасность у электропола ниже чем у котла? Лично у мене плита на нее кладется мат теплого пола сверху плитка .На электрический пол ставится отдельный автомат с термодатчиком(при повышениии температуры эл.провода автомат отключается). Где здесь опасность?

 

Согласен, но кубатура-то будет меньше. Соответственно и за работу платить придется меньше.
Кстати, спасибо за ответ по электрическим матам. Мои знания по ним совсем поверхностные.

 

Очень хорошо, что есть такие знатоки. Во-первых я был прав что фольга хуже не сделает. Не мог бы спец еще раз объяснить почему вода в кружке из нержавейки остывает, примерно, в 1.5 раза дольше, а в обычном прозрачном стакане так быстро? Площадь испарения одинакова. Или еще. У меня 2 термоса. Один из пол литровой стеклянной банки в пенопласте - остывает за 1.5 часа, другой из нержавейки за 5 часов? Замете, разница далеко не в 0.6 %.
Извиняюсь перед создателем темы, но мне кажется это важно знать. Уважаемый спец, опровергните моё убеждение. Я лишь в поисках истины.

 

Я то-же надеялся на автомат,но увы... он не сработал.В случае с котлом грозит лишь замена тэна,а с матоми пришлось вскрывать полы.А вообще, не хочу переубеждать,дело вкуса.но эл.полы не дают возможности распределять тепло по контурам ,как позволяет котел в комплексе с насосом и парой-тройкой кранов .Повторяю-дело вкуса.

 

Я в своем варианте теплый пол рассматриваю как дополнительный источник отопления в холодное время года , а не как основной ,на время пока мы не пользуемся баней( с понедельника по пятницу).При приезде будут подключены другие источники тепла.

 

Согласен абсолютно.До того как... уходило много времени на прогрев дома и бани.За неделю дом промерзал.(за окном -25 почти всю зиму,тут еще река рядом)теперь другое дело.на минималке-в доме 8-10.Пара охапок дров- и комфорт


8-10 конечно с плюсом