Ударный шуруповерт - физика процесса

А упругость эта преобразует часть кинетической энергии в тепловую... Гайки часто горячие. Но тут еще и трение и КПД самого инструмента.
Длительность удара сотые доли секунды. Просто пересчитать момент как вращающий - вряд-ли возможно... Инструмент то фактичекски стоит когда шурик наносит по нему удары.

Это похоже как с переменным током. Где берётся аналогичная работа произведённая на постоянном токе.
Импульс - как выстрел. Вроде бы и энергии немного, но выделяется в очень короткое время.
Как пресс и молот. Усилие в тоннах и масса падающих частей...

 

На этом же канале в одном из видео (каком именно уже не помню-ссылку не найду) автор говорил что для импульсных инструментов момент определяется при воздействии на крепеж в течении 1 мин.

конечно не значит. Сам импульсный шур на 200 нм (эффективный) имеет реальный крутящий порядка 50нм (за счет редуктора - крутящий самого двигателя и вовсе до 1нм не дотягивает)

 

Только есть ли какая-то стандартная методика, или каждый сам себе делает стенд и потом пишет эти цифры (пусть и правдивые в данных условиях)?

 

В общем у меня сложилось мнение, что для ударных инструментов правильно было бы указывать величину энергии импульса, как для перфораторов. А дальше уже из практики и тестов стало бы ясно, сколько достаточно, чтобы открутить ржавую ступичную гайку на Белазе, а сколько хватит для ремонта велосипеда.

Разумеется, мое мнение очень важно для производителей

 

В том-то и дело, что в ударниках нет самостоятельного момента как такового.

Для ударных шуруповертов нет разницы, как и для обычных. Момент важен. Обороты могут быть важны для дрели.

 

Всё, что пишут на шильдике должно быть правдой. Человек, покупая шуруповерт, смотрит и на скорость в том числе. Кому-то она важна.
Хитачи почему-то не наврал, а вот сильно раскрученный в ютубах хеймердингер врет очень сильно, сейчас точно уже не помню. Это который якобы на 550 ньютонов

 

С этим никто не спорит, полностью поддерживаю.

В том-то и дело, что для ударного *верта она совершенно не важна. Ну будет скорость ХХ 10000 в минуту, а под нагрузкой 1000. Какая скорость будет оказывать действие?

 

надо мух от котлет отделить. скорость в шуруповерте и скорость в ударнике- это разные скорости. шурик на максималке- имеет минимум Н, а ударник- максимум.
А действие оказывает кол-во ударов в минуту, зависящих от скорости вращения шпинделя.

 

Тема именно про ударники, хоть шуропо- хоть гайко-. Это одно и то же.

 

ну раз одно и тоже- выше доступно изложено что на что действие оказывает.
ну и на последок:, вдавить спичку в вертикально в доску постоянной нагрузкой не получится. а вбить- запросто. с гвоздями- таже история.

 

Только эта скорость зависит от характеристик двигателя. Слабый двигатель не сможет за промежуток от удара до удара разогнать тяжелый молоток. А на холостом ходу может его постепенно раскрутить хоть до 10 000, только какая от этого польза?

 

накакой
ютуб- образование победило!

 

У кого? Хотя на ютюбе же и правильные вещи есть, так что я бы не был бы так категоричен.

И хотелось бы знать, какое образование говорит нам, что чем больше обороты ХХ, или мегапикселей в фотоаппарате, тем лучше?

 

никакое.
образование говорить не может.

 

Именно так. Хотя я и сам часто говорю импакт. Про винтовёрт. Но всегда говорю, что винтовёрт и гайковёрт это импакты. Правильно это Impact Driver и Impact Wrench соответственно. И гайковёрт пневматические, тоже импакт. А вот мясорубка, не импакт.