Дымит барбекю

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У казана получается сечение тоже в кирпич, этого тоже не достаточно?
Может разобрать дымоход (это конечно кардинальное решение), и сделать один общий канал, тогда у него размеры будут в 3 кирпича и дымосборник без пересекающих линий. Так будет работать?
Печник просит оплатить работы, и ссылается на сушку, что все заработает нормально. Но я думаю, если она и дальше будет дымить, ни кто уже не приедет исправлять.

 

Вам уже говорили, - надо убрать все зубья в дымосборнике барбекю. Сделать еще одно окно с барбекю в кирпич напротив трубы от казана. Получим два дымохода в кирпич, оставив разделительную стенку. Убрать задвижку барбекю - не нужна она. У меня на полкирпича труба по сечению меньше, но не дымит. Как будет выходить из положения печник - дело его.

 

Там где вы отметили, это сдвиг кирпича (перегородка между дымоходами). Соответсвенно это ее несущая часть, не будет ли проблем если ее убрать. Тогда перегородка повиснет условно в воздухе

 

Там достаточно полкирпича на полкирпича, потому я и предлагаю энергию второго канала разделить на барбекю и казан.

Может...
Но за чей счет банкет? Кто оплачивает эти переделки?

Если все выполнено согласно договора - расплачиваться нужно.
Но если результат не устраивает - нужно добиваться устранения сейчас.

Нарушения в газодинамике не понимает большинство кирпичников.

Дело ваше, вестись на такие увещевания, или доверять своим глазам и мозгам.

 

Это должно выглядеть как-то так. На выступающий зуб в правой стенке барбекю, после перекрыши, устанавливаются металлические уголки.

 

А почему не сделать отверстие в рассечке над задвижной казана, но ниже задвижки мангала?

 

Можно и так попробовать, но по снимку трудно определить, КАК там все это выложено и на чем будет держаться левая часть трубы над барбекю.

 

Не совсем понимаю термины. Рассечка и перекрыша это что такое?
Нарисовал от руки на память и что видел при сборке. Ни каких уголков там не было это точно. Изобразил 1-й ряд и 2-й ряд дымохода, остальные аналогичные. Я так понимаю, что бы врезать в мангал 2-й канал дымохода, нужно демонтировать стенку канала в дымосборнике, как раз она там неудачно вышла и возможно мешает выходу дыма. Но как тогда будет эта перегородка каналов в дымоходе стоять, она ведь повиснет.

 

Почему тогда такая плохая тяга у казана, закинул небольшие дровишки, открыл нижнее поддувало и поддувало дверки, горит но не сквозняк далеко, в бане дверка скачет, а высота трубы аналогичная от кровли (комплект под этой же крышей)
По договоренности должен был быть рабочий комплекс, а не памятник которым нельзя пользоваться. На эту тему сильно переживаю, так как деньги не маленькие для меня за материал и работу, но и печника обидеть не хочу (это на тему вдруг все просохнет и заработает), т. к. те кто посоветовали его, говорят что он кучу комплексов сделал и нет проблем ни каких.

 

Как вы поняли, что тяга плохая?

И вам не нужно чтобы завывало.

От разговоров ничего не изменится и даже если кучу сделал - не показатель что у вас все верно.

 

Можно было бы сказать почему, но только мы же не знаем, что и как там печник сделал. Я бы, к примеру, дверку казана и поддувальную дверку сместил бы к центру казана, или даже чуть правее. При вашей схеме пламя однозначно будет стремиться в трубу, а, соответственно, и нагрев казана будет лишь больше с левой части. Что касается рисунка, то тогда, как и говорил А. Телегин, лучше было бы сделать как-то так.
На рисунке ЗК - задвижка казана.

Перекрыша - это самый верх мангала (его перекрытие). Рассечка - это разделительная стенка между дымоходом мангала и казана.

Потому вам и нарисовал варианты с уголками. Сейчас у вас их нет. При демонтаже крыши мангала (перекрыши) их и нужно будет ставить либо по первому, либо по второму варианту на моем первом рисунке. Но в любом случае часть перекрыши мангала около левой части трубы придется разбирать.

 

Прорубили канал как советовали, все заработало, спасибо!
И по отдельности нормально, и вместе.

 

Жаль что противопожарной раздели нет.