1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Обсуждение общих вопросов по проектированию и газоснабжению

Тема в разделе "Проектирование систем газоснабжения. Газификация", создана пользователем apmmap, 17.05.23.

  1. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    805

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    805
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Обсуждение общих вопросов по проектированию и газоснабжению
    Добрый день, предлагаю в этой теме обсуждать возникающие вопросы при проектировании и устройстве газоснабжения.

    Получил от ГРО проект на газоснабжение, т. к. договор на обеспечении готовности своей части работ заключил именно с ГРО.
    Прошу посмотреть, нет ли каких подводных камней на данных картинках?

    У меня например возник вопрос, дверь на лестницу получается обязательна до пуска газа, т. к. диаметр вент. канала рассчитан именно исходя из ее установки (кубатуры помещения).
    И еще вопрос: я ни где не нашел требования, что на устройство газовых и вент. каналов нужно обязательно предоставлять акты от ВДПО.
    Почему нельзя их просто выполнить в точном соответствии с СП, ну и своими силами само собой?
    проект газ внутр_page-0001.jpg проект газ внутр2_page-0001.jpg
     
  2. aleksey_trb
    Регистрация:
    07.07.16
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    95

    aleksey_trb

    Живу здесь

    aleksey_trb

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.16
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    95
    Вам очень гуманно посчитали диаметр вентканала, даже слишком.
    Дымоходы и Вент каналы может проверять не только ВДПО, но и другие организации удовлетворяющие определенным требованиям, скорее всего лицензией.
    Необходимость проверки именно Организацией прописана в ПП 410.
     
  3. apulin
    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.640
    Благодарности:
    693

    apulin

    Живу здесь

    apulin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.640
    Благодарности:
    693
    Потому что есть ПП1547, а там требования специализированной организации (кстати совсем не обязательно что специализированной организацией будет ВДПО)

    Подозреваю, что Вам неправильно посчитали диаметр вент. канала. Возможно вообще не считали.
    Согласно п. 5.9 (таблица 5.1) CП 402.1325800-2018 с изм.№1 При установке в помещении кроме котла с закрытой камерой сгорания тазовой 'плиты воздухообмен следует увеличить на 100 м3/ч. Т. е. 146 м3/ч - однократный (46 м3/ч.) плюс 100 м3/ч.
    По расчету сечение вент канала получается 0,04 м2, в проекте 0,008 м2
     
    Последнее редактирование: 17.05.23
  4. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    805

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    805
    Адрес:
    Нижний Новгород
    ок, спасибо, почитаю и соотнесу данную необходимость к подключению, которое у меня еще по ПП1314, а условия договора через суд)

    а кол-во дверей не могло на этом сказаться?
    Просто в баню нет двери из кухни, туда проход с С/У, в проекте ошибка, там портал под будущую печь, а проектант подумал, что это дверь)

    надеюсь у специализированной организации не будет претензий, раз сами газовщики в проекте так указали?
     
  5. aleksey_trb
    Регистрация:
    07.07.16
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    95

    aleksey_trb

    Живу здесь

    aleksey_trb

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.16
    Сообщения:
    523
    Благодарности:
    95
    Похоже что d=100 взяли с потолка или опечатка.
    Узнайте в вдпо, что они хотят увидеть, мне вдпо говорили минимум 110, в альтернативной организации 160, в проекте Газпрома не указано...сам насчитал 200, а сделал 180, потому что при 200 были нюансы по сендвичу и не выкраивался кровельный элемент на большой угол кровли, ну и 180 еще можно натянуть на 100м3+1кратный, при скорости 1,35 м/с.
    Когда проверяли, сказали н...я (зачем) так много, не забудь поставить решетку, а то тебя самого засосет. Как-то так.
     
  6. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    805

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    805
    Адрес:
    Нижний Новгород
    не, я уточнял на стадии проектирования - подтвердил проектант в ГРО, что диаметр 100, т. е. минимально возможный.
     
  7. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    805

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    805
    Адрес:
    Нижний Новгород
    с открытой лестницой расчет получается будет не верным.
     
  8. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Нет такого в ПП410. Там сказано:
    11. Надлежащее содержание дымовых и вентиляционных каналов обеспечивается:
    ...
    б) в домовладении собственником домовладения путем проверки состояния и функционирования дымовых и вентиляционных каналов и (или) заключения договора об их проверке...
     
  9. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Тогда можно самому составить акт обследования дымоходов и вентиляции, как делали при ПП1314.
    Но, возможно, ГРО уже забыла про ПП1314, и придётся с ней бодаться.
     
  10. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    805

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    805
    Адрес:
    Нижний Новгород
    зачем читать, это логически следует, т. к. один объем.
     
  11. apmmap
    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    805

    apmmap

    Живу здесь

    apmmap

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.13
    Сообщения:
    2.515
    Благодарности:
    805
    Адрес:
    Нижний Новгород
    это не камильфо само собой)

    А вот интересно, вентиляцию фактически я могу сделать например 160мм, вместо запроектированных 100мм?
    Мне технически ни что не мешает, и с эстетической тоже)
    Или надо обязательно изменения в проект сначала вносить?
     
  12. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Изменения в проект можно и потом внести, если потребуется. Но думаю,
    что никто этого требовать не будет.
     
  13. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Почему откажется, если это изменение не противоречит законодательству? Это работа проектировщика. Причём оплачиваемая - за внесение изменений денег попросят.
     
  14. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Так ему предлагается новая работа за деньги -внести изменения в его проект. И она весьма простая и прибыльная.
    Если не захочет, то можно запросить у проектной организации отказ от авторских прав. Тогда
    можно обратиться в другую контору для внесения изменений. Хотя зачем обсуждать такую
    очень маловероятную ситуацию? Тем более, что проект вообще необязателен для ИЖС.
     
  15. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.516
    Благодарности:
    2.126
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Так Вы же сами процитировали мои слова:faq::
    можно запросить отказ от авторских прав на проект у его автора.
    Если проект никуда не передавался, то не надо вносить изменения.
    Но если проект у ГРО, то она может потребовать внести изменения в проект.
    Хотя это маловероятно.