Не заключил ПД с МОЭСК, как быть?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ограничение вводить нельзя?

 

Нужно.

 

Током

 

СНТ были территории с массовым нарушением социалистической законности ежели что.
Вы кстати были в СНТ в СССР? Я вот застал это славное время в своем детстве и помню что с э/э там был полный коммунизм (для некоторых товарищей).
Но ежели что отключали. Несмотря на СССР и пр. пр.

Там нет ничего ни про ПД. (в Московской области)

В сбыт являются. ПД - сила!

Сразу в ПСК надо. Или другому ГП.

Ага только вот представители СНТ до этого не доросли. И с окончанием эры 550 рублей пошли совсем другие цифры. А всего-то, например надо было требовать выполнение пункта 158 старой редакции ПП 442 внести в договор энергоснабжения СНТ все счётчики как технические.
Но тех кто предлагал это сделать, сразу в дебилы записывали. прошло немного времени и оказывается, что сложно доказать существующий техприс без ПД.

 

Ещё раз про договор, он заключается волей сторон и в отношении конкретного объекта.
Невозможно внести изменения в договор между СНТ и сбытом в отношении всего колхоза, чтобы получился договор между физ лицом и сбытом в отношении эпу физика.

 

Есть факты?

Так не бывает, электричество или есть или нет. Если платили за ээ значит тот кто принимал деньги как то его передавал, следовательно присоединение было. Именно так выстраивается логическая цепочка и позиция в суде.

 

Так же как между Сбытом и ТСН?

 

естественно- субъекты правоотношений иные.

 

Сам видел.

Договор на исполнение КУ и там сразу физики со своими счётчиками прописываются. Но...

А документик есть? Ах нет АТП и можа всё пойти не так.
Вы @Вячеслав76 тут в правовом разделе энергоснабжения самоизолировались, по поводу денег за свет в СНТ тут такая ботва была, и что СНТ не имеет право брать денежку за свет и т. д. и т. п., оказывается это не плата за свет, а какая-то компенсация и пр. пр. @Самшит может подтвердить. И @S@dovod.
Вывод: товарищи сами себя перехитрили и в результате придётся им оплачивать техприс за полный прайс (большинству).
Такова жизнь.
А итоги этих переливаний из пустого в порожнее глупые изменения в ПП 442, где много пустых рассуждениях о потерях и необходимости оплачивать в обязательном порядке. А так же, что персонально для членов СНТ указали что прибор учёта д. б. на границе з/у.
И самая мякота ПД доброволен.

 

. между кем и кем? Я не могу понять ...
СНТ аким боком исполнитель коммунальных услуг, статус надо получать? И с учётом того, что нет общего имущества - сетей.

 

Опять? Платёжки за ээ есть, как у 80 процентов населения РФ.

 

Поэтому шагать садоводам за новым техприсом после передачи ЭСХ.

Это немного другое.

 

Почему нет? Оно было до передачи.

 

а в ПП 442 написано что не надо.

это тоже самое, но в процессе доказывания, а в суд никто не пойдет, ну или пойдут единицы, хотя теперь в ГПК есть коллективный иск .