Кирпичные печи в Лен. области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И все равно, так не сделать
Это надо было собрать отдельно топку, потом на станке с чпу, в собранном состоянии профрезеровать пазы под кирпич, и установить на место

 

Не морочьте голову

 

Вот скажите, Вадим Борисович, а куда же девается тепло от этих ДГ в том объеме колпака, если они могут воздействовать лишь на его стенки и перекрышу? Я не отрицаю того момента, что при рассечках, эти ДГ быстрее отдают свою температуру им, но вот как чистить эти рассечки вы так и не сказали. Или там настолько высокие температуры, что и сажных наслоений не образуется?
Вот, как пример, что я вижу в моей отопительной печи с ХК. Бока и верхние части опускного канала все в сажных наслоениях, а вот на дно падают вниз только зольные отложения.

 

Док, первое что приходит в голову - если щелевой канал или колпак - вдоль поверхности стенки течение газа происходит быстрее и ближе к самой поверхности - застоя меньше.
Т. е. теплопередача на стенку зависит и от того как близко прижимается горячая (будем считать - центральная) часть струи ДГ к стенке... и с какой скоростью она мимо стенки летит (тут я думаю цель всё та же самая - как близко к стенке горячая струя)
А когда колпак или канал широкий - ДГ могут расслоиться: вдоль стенки медленный поток подостывших уже газов... а по центру идёт горячая струя... Теплоотдача на стенку - меньше...
Видели же плиты - чисто конкретно для готовки: топка маленькая, щель под настилам узкая (мелкая)...
Ровно та же ситуация... прижать дым к настилу и увеличить его скорость
ИМХО
У меня правда вопрос - а чистить это хозяйство - наверное - сложнее?

 

Его не надо чистить, Вова Только снизу золу сгрести.

 

@Вадим Борисыч, ну дай-то бог. Но наверное это тоже некие конструктивные ограничения даёт...
По размеру щитка, например.
Ну чудес не бывает - если есть сажа и есть холодная поверхность - сажа на неё полюбому сядет...
Т. е. сажи надо меньше, а температура поверхности должна быть выше.
Это и есть явные ограничения конструкции.
ИМХО
=-=-=-=-=-=-=-=-=-=
Я не говорю что это порок конструкции - у всех такой порок есть. Но какое-то разбабахивание конструкции может привести и к засаживанию - и вот тогда - а как это чистить...
Т. е. какие-то ограничения есть, может ты просто до них ещё не дошёл... может - никогда и не дойдёшь... ну и слава богу...

 

@vvu, щас только чёрта лысого в магазине не найти

 

Борисыч, найти-то можно, но вот как чистить каналы в такой печи? Руку просовывать внутрь, и каждый канал этакой щеткой прочищать? На стрелочки не обращайте внимания.

 

@ЕвгенДок, но, кстати щелевые печки даже в этом смысле проще чистить - там можно веером подвигать ёршик...
@Вадим Борисыч, так откроешь тайну устройства гиперщита - раздали тебе разрешения на тайну?
Интересно же!

 

Мне самому интересно. Трубу сначала должны были вместе с заказчиком делать, но клиент переиграл, поэтому жду, когда трубу поставят. Затоплю и стрельну.

 

Не отрицаю, если щели сделаны по сторонам вдоль колпакового канала, а рассечка идет посредине.
Либо, как здесь у Борисыча.
#528

 

Вот рассечка посредине - странная деталь - тепла набирает, а теплопередачи кнаружи от неё нет.
Вот не нравится мне эта деталь щелевого щитка.
Но это ИМХО...
Но - не нравится...

 

Тогда какой щиток вы имели в виду, где

? Что касается щитка с рассечкой посередине, то здесь все очень просто: ДГ идут в узком пространстве, нагревая боковые стенки щитка, а рассечка помогает после протопки дольше поддерживать тепло этих стенок. Это же очевидно.

Зато и чистить легко. Не то, что поперечные рассечки.

 

Док, не очевидно. Рассечка хорошо изолирована от наружных стен, накопленное тепло будет оооочень хреново передавать.
А делать один центральный канал в 1/4 кирпича... не внушает такой щиток в смысле устойчивости. Узковат/тонковат (ИМХО)
P. S. Хрен с ними с досужими рассуждениями - толку от них нет

 

Нет смысла спорить, пока кто-то не воплотит это в реальности и не поделится своим впечатлением.