Обязательные НПА при газификации ИЖС

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возник вопрос, какие НПА обязательны к применению при строительстве газопровода сети газопотребления ИЖС.

СП 62.13330 исключен из обязательных согласно ПП914
ПП870 не распространяется на сеть газопотребления жилых зданий.

Предварительный вывод: для газопроводов ИЖС норм нет, строить можно как попало.

 

СП 62.13330 - это не НПА

Как собираетесь тогда соблюдать 384-ФЗ?
Вернее даже так, если дойдет дело до суда, а Газпром будет утверждать, что Вами не выполняются требования 384-ФЗ, какие у Вас будут контраргументы?

 

Просто что либо утверждать мало, нужна конкретика. Что именно не выполняется?

 

Так же как и для строительства электросети, делайте как попало.

Наши гуманные законотворцы сделали для ИЖС вот такие исключения, они позволяют домовладельцу убиваться самому и убивать других в пределах его ЗУ как ему угодно.
Посадить правда смогут, не взирая на необязательность строительных норм и правил.

 

Задам вопрос с обратной стороны: какие требования НПА устарели?
Меня удивляет норма что нельзя монтировать гибкий шланг через стену.
Эта норма лишена логики. Что будет шлангу то? Ему даже футляр не нужен, он же гибкий.

 

Устарели те которые отменены.
Если Вас интересуют СП и ГОСТ, то это не НПА. На форуме это уже неоднократно обсуждалось

А почему электрические кабеля через стену можно прокладывать только в гильзах?
Наверно все-таки существует риск деформации стены в следствии проседания фундамента, землетрясений и т. п.

Вы когда открывали эту тему, какой ответ хотели получить?

Если Вы хотите наплевать на все СП, то это тупиковый путь.
Если есть возможность придерживаться СП - нужно их придерживаться.

 

Я допускаю шланг в футляре, их ставить проблем нет. Но ведь нормативы такую прокладку вообще запрещают.
А так же есть вопросы по трубам.
Если сейчас норма давления при опрессовке внутреннего газопровода смехотворна, то в чем проблема применять не металлические трубы.
Тот же полипропилен. Подскажите, в чем проблема его применения на газу? Он что его разьест?

 

Я не спец., поэтому высказываю только свое мнение: тут наверно больше не проблема воздействия давления газа, а вероятность внешнего повреждения. В пьяном угаре металлическую трубу кухонным ножом не перерезать, а полипропиленовою запросто.
Есть конечно в СП некоторые требования, которые вызывают недоумение. Для меня например загадка почему согласно СП 402.1325800.2018 коаксиальный дымоход газовых конвекторов можно выводить на высоте 30 см от земли, а газовых котлов не менее 2 м. Я хотел ставить котел на цокольном этаже, только вот 2 м у меня не получается, поэтому и задумался, а не проще ли котел поставить на кухне. Да сложнее будет с разводкой системы отопления, но уж точно газпрому не к чему будет придраться.

 

Ну версия с пьяным угаром какая то экзотическая... В пьяном угаре открывают комфорки и суют голову в духовку... Пилить ножем газопровод вряд ли будут.

 

У меня есть сомнения, что ПБ (я в общем) пишутся достаточно грамотно. Вспомните, как заставляли людей менять подводку к газовым плитам на шланги в металлической оболочке, а потом наоборот, запретили их строго настрого?
Если бы я пустил металлическую трубу от газового баллона в дом, она бы у меня лопнула в первую же зиму, когда грунт вокруг дома (для меня это было неожиданностью) поднялся см на 20, вместе с газовым шкафом! потому только резиновый шланг. И уж тем более я не буду плодить лишние соединения, делая смешанную подводку, с трубой с сиене,
А ПБ в газовом хозяйстве (я сталкивался только с промышленными объектами). Что бы поменять, млин, резиновое колечко на полдюймовом соединении, перекрываемое 2-ия шаровыми кранами, бригада должна дождаться наряда-допуска, заглушить всю установку - 200 мм фланцевое, пяток продувок и т. п., потратив вместо 5 мин полдня, и совершив в СТО крат более опасные действия!
Нет, ребята, я не верю в адекватность наших правилописателей, хоть режьте.

 

Шланг от труб, пригодных для устройства газопровода, отличается сроком службы, как минимум.
В качестве временного подключения на мой взгляд допустимо. Ну то есть взял шланг, осмотрел его, подключил, попользовался, отключил, убрал. (пример - генератор)
Для постоянной прокладке надежность во главе угла. Снаружи - сталь, медь, под землей - сталь в изоляции, ПНД, внутри - сталь, медь, МП труба.

 

У полипропилена высокая газопроницаемость. Да и морозостойкость не очень, особенно у РР-Н. Хрупкий
он становится на морозе - может потрескаться. Неметаллические трубы можно применять. Но только
сертифицированный для газа металлопласт.

 

Подождите. Ну разрешен же шланг после крана до оборудования, хотя ранее до напольников не разрешали, сейчас можно. Почему этот же шланг нельзя в футляре через стену, что ему будет?

 

Я про внутренние газопроводы... Хорошо, полипропилен газопроницаем, хотя наверно это на уровне погрешности. А что по поводу металлопластика? Он вроде и так разрешен, весь вопрос какой?

 

Думаете, что если внутри дома, то трубы обязательно всегда в тепле? А если дом периодического
проживания без постоянного отопления, тогда как?

Если бы это было так, то не делали бы армирование алюминием.

Уже сказал выше - должен быть сертификат под газ. Тесе, Компайп.