Черешня - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Любая черешня требует для получения хорошего урожая либо систематического полива либо капли. Разницы черешни на ВСЛ 2 или антипки, кроме несколько меньшем росте не заметил. Не по размеру ягоды, не по зимостойкости. Выращиваю сорта Сильвия и Рита. Что реально сильно влияет на развитие дерева, это уровень агротехники. Где поливаешь и удобряешь, там любые сорта на любом подвое развиваются и плодоносят, где забил - простите.

 

Я б расширил рамку от черешни к любому живому организму, что он нуждается в питании. Да, и что? Все любят пожрать - это некий факт.
То, что вы написали, относится к непосредственно вашей микрозоне, вашим сортам и вашим персональным наблюдениям, не так ли?
Наука не занимался бы подвоями, если б всё было, как по вашим наблюдениям - какая разница, да ведь? Однако ж, и Геннадий Викторович Ерёмин - автор замечательнейших подвоев косточковых, - не шутки ради занимался селекцией, в данном направлении, как и мировая наука. Вот была б песня, когда все лепят на антипку и горя не знают!
Блажь?.. Судя по тому, что прочитал выше - как бы она и есть, но позвольте с вами не согласиться и не забавы для я перевёл свои черешни на ерёминские подвои, как это сделал у себя в Смеле (Украина) и Маценко, равно, как и В. А. Шереметьев (Н.Новгород) тоже пришёл к тому, что требуется ВСЛ-2 (опционально Логри) и препод тимирязевки С. А. Потапов (Калуга) и много, много кто ещё, включая зарубежных коллег, которые дали подвою название Krymsk 5, и успешно его используют.
Про вирусы я уже здесь писал. Поначалу опирался на данные Ерёмина и Потапова (с кем непосредственно общался по данной теме), но позже воочию убедился в том, как оно происходит на практике (a posteriori), поделился здесь, можете проигнорировать, я не навязываю, если всё устраивает, так и чего тогда портить.)

 

Я с Вами соглашусь полностью. Разница огромная, но для мелкого пользователя с/х участка эта разница (между деревьями на ВСЛ или антипке) заключается только в разнице в расстояниях между деревьями. Для промышленных садов разница кардинальная. Производительность с гектара различается вразы. Были хвалебные ролики про производство черешни в с/ предприятии Азов или Азовское (точно не помню) о том, что там производят много хорошей качественной черешни. В том ролике была указана площадь садов и суммарная реализация. Так вот по их заявленным данным получалось, что всреднем с гектара получалось по 5 000 кг с гектара. Подвой антипка. Схема посадки 6*4, т. е с каждого дерева собрали по 12 кг черешни. (если не ошибся в расчетах, не спец) При посадке на ВСЛ производительность была бы выше вразы. Это я знаю по собственному опыту, потому что у меня есть участок на ВСЛ со схемой посадки 1*3, и там деревья дают от 5 до 10 кг с дерева. Правда с капельным поливом, без экономии на удобрениях и средствах защиты о вредителей. Правда и на антипке деревья меньше 30 кг с дерева не дают. Исходя из вышесказанного подьитоживаю. На единицу площади черешня на подвое ВСЛ-2 может показать намного лучшие результаты, чем на антипке. Но для того, чтобы это произошло, она требует к себе гораздо более квалифицированного отношения и намного больше внимания. При редких посещениях участка, проблемах с систематическим поливом, обработками и удобрениями черешня на антипке прощает гораздо больше. Каждый выбирает по своим возможностям.
В качестве статистики по Орлу:
самая продуктивная черешня- Крупноплодная. Не подмерзает, крупные плоды, всегда высокий урожай.
- Недостатки. Поздний срок созревания, когда на рынке черешни много.
2 Дончанка. НЕ подмерзает, относительно крупные плоды.
-Недостатки. Поражается серой гнилью.
3 Рита Очень ранняя. Созревает конец мая. Зимостойкость изучена недостаточно. У меня он 5 лет, за это время не подмерзала.
4 Саммит, Лапинс. Ван. Хорошие высокоурожайные сорта. Не подмерзали. По размер плода уступают крупноплодной. По срокам созревания примерно на неделю раньше крупноплодной, но для рынка это не значи
мо.
5 Ленинградская черная, Россошанская крупноплодная. Хорошее ежегодное плодоношение. У Россошанской за 20 лет один раз была морозобоина. Плоды сопоставимы с Ритой, значительно мельче Крупноплодной, Сильвии, Саммита и Лапинса.
6 Сильвия, забыл. Очень крупная, небольшое дерево, урожайное. За 10 лет примерно на 30 % деревьев были морозобоины.
7 Что не сажал бы сейчас. -Самба, Свитхард, Скина, Стаккато. Ежегодно подмерзают.

 

Все это мое личное наблюдение, никому не навязываю свое мнение, может быть оно субьективно.

 

Это хороший подвой, почти универсальный. У него есть ряд недостатков: требовательность к почам, УГВ, хранение в себе вирусов. К плюсам - он не замечает вирусов, зато радостно передаёт их (с черенками) .

 

Добрый день. Есть 2 черешни. Перезимовали вторую зиму на участке. До этого ничего не подрезал.
Та что повыше уже около 2.5м высотой. Подскажите как их нужно подрезать, первый раз этим занимаюсь

 

Центральную 2 фото убрать совсем

 

Подскажите, сейчас уже можно проводить обработку медным купоросом?
Подмосковье, снег около 50см еще. Позже не поздно будет?

 

Можно

 

А почему именно так с той что на второй фото? Срезать максимально под корень?

А на первом фото которая длинная черешня и всего одна ветка в бок ничего не отрезать?

 

С первого фото удалить 1 ветку полностью, ту которая сильнее

 

Могу спросить - почему? Не критика, хочу понять ваш взгляд на перспективы формировки.
Скажем, со своей стороны я б удалял тонкую а сильную укорачивал над той торчащей почкой, учитывая, что ниже уровня обвязки что-то такое наметилось.
Или же удаляя сильную, укорачивал бы ещё и слабую (здесь не видно в объёме, что куда смотрит).

 

Для создания кроны, убрать острую развилку... А она острая, даже не сомневайтесь, даже если фото не с того ракурса
Почему ту что больше. Всегда надо удалять ту что больше, чтоб создать побеги с хорошим отхождением ниже и у среза. Я такие режу почти с закрытыми глазами каждую весну сотнями
Другую резать не надо, она пусть заплодушивается и не мешает росту новой кроны
Еслиб была развилка хорошая, 1%из 99, то можно бы было просто разогнуть эту большую ветку
Или Вы предлагаете сделать их скелетными? Это будет худший вариант

 

Не под корен

Не под корень. Имелось ввиду срезать ту, что посередине, одну из трех, оставить только две крайние. Я так поняла

 

А разве у веток бывают корни?
Срезать полностью руководствуясь правилами обрезки, точнее "на кольцо"