Как жилинспеция выявит и докажет перенос мокрой зоны?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мнение уполномоченных специалистов, изложенное в протоколе, будет являться основанием для иска. Может быть в теории, что в протоколе чушь или он составлен с существенными нарушениями, но я бы на вашем месте на это не рассчитывал.
Доказательства, опровергающие факты, изложенные в протоколе, придется искать как раз вам. Например, ходатайствовать о проведении экспертизы.

 

Кто демонтировал пол в "мокрой зоне знает, что там спец. стяжка, выполненная "корытом". Лично у меня ее целостность даже перфоратором нельзя было нарушить .. Предположу, что для ГЖИ, все сан приборы, которые выходят за периметр такой стяжки, являются нарушением .

 

Что увидит, то и запишет: "в квартире возведена ванная комната, не предусмотренная проектом. На полу и стенах плитка, установлены раковина и ванна." И фотографии этого великолепия инженерно-юридической мысли, для иллюстрации субъективного мнения.

В том то и дело, что мнение комиссии уже само по себе является доказательством.

 

Вам известны иски, которые были выиграны ЖИ, когда в протоколе только субъективное мнение специалиста и никаких фактов? Поделитесь плиз ссылочкой, очень интересно почитать

То есть если инспектор увидит стоящую в комнате ванну (ни к чему не подключена), то этого будет достаточно для занесения нарушения в протокол?

 

Удивительная способность считать других идиотами.

 

То есть достаточно вынести ванну и раковину из помещения?

 

Значит суду достаточно уверенности инспекторов, что нарушение есть и никаких улик не требуется?

 

Субъективное мнение специалиста и является фактом. Он специалист, у суда нет оснований не верить ему.

 

Нет. конечно. Но что-то я не уверена, что можно оперативно перед приходом ГЖИ демонтировать подключение водоснабжения и водоотведения такой "одинокой " ванны .

 

ЖИ обязана за две недели уведомить о своём визите заказным письмом. У меня будет полно времени, чтобы привести помещение к требуемому виду. Пол-дня точно хватит. Даже пары часов.

Вы видели соответствующие решения судей?

 

Откройте любое решение суда по штрафам и там встретите фразу "доказательством по делу является протокол"

Если вы из настоящей ванной комнаты вынесете ванну и раковину, она же не перестанет быть ванной комнатой и, соответственно, мокрой зоной.

Дышло можно и повернуть: не подключённая к канализации ванна представляет ещё большую угрозу.

 

Я имею отношения с ГЖИ более часто, чем мне бы самой хотелось. Сразу забудьте от о том, что "ГЖИ обязана " У нее в отчетности будет значится, что она вас уведомила (№ исходящего). Вы никогда не докажите, что вам ничего не отправляли. От почты России помощи вам не будет.

Отдельный вопрос - накуа такая ванна нужна. Которую в ожидании визита инспектора ГЖИ нужно приводить в "негодность " Хотя сама идея - победить чиновника - мне понятна и мною одобряема)

 

@big666,
Конечно можно сделать задуманное.
Ничего невозможного нет.
Можно сделать перенос мокрой зоны, гидроизоляцию, облицовку плиткой помещения, легко и просто демонтируемые санприборы, легкий демонтаж трубопроводов, маскировка выводов и вводов воды и канализации и победы чиновников в случае чего... но при этом возникает вопрос - а стоит ли игра свеч? Или просто хочется и ради идеи?
Действительно вся эта работа нужна и необходима?
Существует шанс что можете затопить соседей ниже - а это создаст последующие неприятности.
..
При хорошем стечении обстоятельств - вас никто и никогда не побеспокоит.

 

Ну то есть всё-таки протокол, а не субъективное мнение инспектора?
Что инспектор напишет в протокол? Или он субъективное мнение и запишет? Вам известны таки случаи? Только не штрафы за ПДД, а именно нарушения сантехнических СНиПов.

Однажды знающий человек (который в этой теме непосредственно, к сожалению связи с ним сейчас нет) рассказал мне, как инспектора фиксируют нарушение другого СНиПа, в котором играет роль расстояние между стенами. Там инспектор лазерным дальномером измеряет расстояние и показания дальномера заносит в протокол. То есть просто субъективного мнения инспектора недостаточно.
В моём случае я ожидаю нечто подобное - фиксация каких-либо измеряемых и перепроверяемых фактов.

То есть главная засада в том, что я не получу вовремя уведомление о визите инспекции и не успею подготовиться?

Расчёт на то, что в худшем случае через это придётся пройти максимум один раз.

 

Переплачивать в два раза за квартиру с нормальной изначальной планировкой у меня возможности и желания нет.
Но это всё оффтоп.
Эту тему я создал с целью выяснить, как и по каким критериям/признакам инспектора фиксируют нарушение СНиПа. Хотелось услышать это от людей, которые точно знают, как работают инспектора ЖИ, а не экстраполируют (например, из практики под ПДД).