Минимальный дом на свой лад. Обсуждение идей

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы говорили, что
блок несет на порядок меньше фундамента,
грунт - на 2 порядка.
Где в этой схеме располагается щебень примерно?

Песок внизу?

Почитаю про геологию (желтое - песок, коричневое - глина).
Вроде были советы, как самому сделать.
Интересно, что скажут хозяева, когда увидят это?
Подозреваю, что ее не часто делают.

Так и представлял.
Вопрос в наклоне боков трапеции.
Тоже считать буду.

- * -

Я только сейчас понял, что мой вариант дома -
это одна тумба столбчатого фундамента, только в увеличенном размере.
Тот самый камень японский,
стоящий в на мелких камнях,
что лежат в яме.
Главное сейчас - жизнеспособность идеи.

 

на уровне блока

нет - песок на расклинивание щебня

нет

часто

считать ничего не надо 45гр

 

Если превысить давление,
щебень колется или расталкивается в бок.

Понял. Вот это важно, спасибо еще раз.
Думал, чем крупнее материал, тем выше должен залегать.
И все.

Понял, буду читать.

Значит, буду выгядеть солдно, а не дико)
Еще одно очко в мою пользу.

Я имел ввиду конкретные ширину и глубину подушки, толщины слоев.

 

Первое мое предложение про щебень - это вопрос.

 

Я имел ввиду обсуждение самой идеи, пока без учета дренажа.
То, что он нужен будет в принципе, - это понятно.

Все равно не понял, как это делать последовательно.
Песок провалится в итоге вниз.
Т. е., щебень и щебень+песок в итоге дадут просто щебень+песок.
Ведь все смешается в итоге.

 

@Джордж1,
я могу вас как-то отблагодарить за помощь?

 

Начал представлять.
Кладем песок сверху и трамбуем, пока не перестанет проваливаться?

 

поэтому щебень и уплотняют - что бы растолкался маленько

это и есть расчет и проектирование фундамента. только толщина слоев не рассчитывается. Проще увеличить высоту фундаменты (и соответственно глубину заложения) на, например, 20 см. и никаких подушек.

подушка располагается между материнским грунтом и фундаментом

скажем так в советской практике на счет этого не очень парились - думаю не было доступных технологий дренажа. Если поднять книжку Сажина - то подушки там есть, а дренажа нет

смысл песок+щебень - это цена и удобство уплотнения. Песок дешевле, но трамбовать надо усердно, щебень - с трамбовкой проще, но стоит дорого, ПГС - что-то посередине

Подбетонка из тощего (дешевого) бетона из той же оперы - стоит дороже, зато уплотнять не нужно

Спасибо достаточно

 

Понятно.
У нас вот снег опять пока.
Буду ждать и считать, потом геология.

Я имел ввиду следующее.
Что происходит с подушкой при превышении нагрузки на нее?
Как она себя будет вести, и что с ней будет в дальшейшем?
Можно ли подушку "сломать"?

Вы говорили, что осадки в ИЖС не критичны.
Тоже пока склоняюсь к тому, что нужно избавляться от грунотовой влаги, а не дождевой.
От дождя есть крыша и внешняя отделка.

Понял.

- * -

Дренаж

Нарыл тут всяких дренажей интересных ("как деды").
Попробую сделать без отмостки.
Вы считаете, что она, все-таки, обязательна?
Понравился вариант маленького пруда с трубой до него + мягкая отмостка.
Проще вырыть, скажем 2-3 куба земли, чем вылить 10 кубов бетона в опалубку.

- * -

Отмостка

Вообще не понимаю сути отмостки.
Если у меня песок - то она не нужна.
Если у меня глина - то вода из глины уйдет в подушку.
Главное - сухая подушка. Пока так рассуждаю.

У нас еще бывает интересная история.
Выпал снег обильно.
Днем внезапно +10.
Ночью опять -5.
И так пару недель.
Весь город на это время - сплошной каток.
Это критичный фактор?

- * -

Отделка

Предварительно планирую отделку и стены, и крыши плоским шифером встык.
(На крышу 2 слоя в разбержку, подумаю еще над этим.)
Потом окрашиваю в один цвет чем нибудь ядреным типа половой краски по бетону.
Покритикуйте, пожалуйста такой вариант.
На что опирать нижний лист на стене?
У меня пока получается - просто в землю.
Чем крепить, чтобы не было мостов холода и было меньше видимых элементов?
Зенковать в потай?
Какой крепеж выбрать?
Думал, нержавейку с универсальным дюбелем.
(Сплошной дюбель без "дырочек", хорошо держится в пористых материалах.)

 

Ничего не происходит. Подушку не сломать. Она заведомо прочнее нижележащего грунта

Это невозможно

Отмостка для отвода поверхностной влаги. Дренаж от грунтовой. Объединять эти 2 системы нельзя

Как связан пруд с бетоном - не понял

Отвести поверхностную влагу

С точки зрения фундамента - нет

Опирать нельзя. Облицовка должна висеть на стене

 

У нее есть максимальная несущая нагрузка.
Вот я и хочу понять, что происходит, если ее превысить.
Например (не помню точно), она держит Х кг/ см^2.
А что если нагрузка будет, скажем, 1,2-1,5 Х кг?
Что произойдет?

Емел ввиду ее осушение до такой степени,
чтобы пучением можно было принебречь.

Все идет в конечном счете в грунт.
Отмостка отводить воду чуть от дома, но не намного.
Выгоднее быстро отводить воду из подушки.

См. рисунок.
Если вода быстро уходит из подушки,
то сила дождя не важна.
В хорошей подушке ведро воды вылитое уходит почти мгновенно.
А дождей таких - сразу ведро под ноги - не бывает.

Куда? Чуть в сторону на 1 м?
Пускай так, но тогда надо делать хотя бы мягкую.
Без лишнего бетона.

Моя крыша будет "торчать" на 40 см в каждую сторону.
Отостка должна быть 40 + 20 = 60.
Т. е., подушка должна отступать от дома на 60 см в каждую сторону?
Подозреваю, что нет.
Но тогда отведенная отмосткой вода тут же вернется обратно!

Т. е., его не пучит, не смотря на все это. Понятно.

Понял.
Буду делать маленький и частый крепеж.
Можно ли класть плоский шифер на крышу встых в 2 слоя в разбежку?
И промазать стыки гадостью какой-нибудь?

 

такая ситуация даже не рассматривается. с подушкой ничего не будет - будет с грунтом под ней

не осушите вы грунт. подушка же сама по себе непучинистая - ее осушать не надо. но заливать водойтоже

Это разные системы с разными задачами и влага разная. Одно не заменяет другое

А в случае нештатной ситуации получите бассейн под домом

от фундамента. не важно какая отмостка

подушка и отмостка никак не связаны. задача отмостки отвести влагу за пределы пазух котлована

СП Кровли - смотрите. шифер на мажут. да и бесполезно это

 

Т. е., подушка будет вдавливаться вниз.
Т. е., надо, чтобы геология этого не допускала, правильно?
Прикидываю, что делать, если мой участок окажется сплошным куском глины.
Торф там навряд ли будет.

Если она непучинистая, то зачем отмостка?
Если для отвода влаги от цоколя, то ее можно сделать минимальной ширины.

Ок. Делаю мягкую минимальной ширины. "ЗамОк".

В нештатной ситуации вода будет везде.
Дождь ведь не льет только надо мной.
Но.
У меня есть дренаж, а вокруг его нет.
И все уйдет.
Не бывает ливень, а потом резко мороз.
Даже если так будет, подушка будет долго промерзать.
И излишки успеют уйти.

Понял.

Т. е., с отмостки вода должна уходить в область, не связанную с котлованом?
Попробую изобразить...

 

Понятно, посмотрю.
Про бесполезность "мазания" слышу давно уже.
Видимо, придется делать "чешую".