Печь в баню: муки выбора...

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день. Имеется сруб 6*6, оцилиндрованное бревно 20 см, на сваях, пятистенок. Баня планируется вымораживаемая, пол и потолок утепление планируется 300 мм, зашивать стены сруба не буду. Парилка в плане 2,8*2,8*2,3 м, окно 40*40, стеклянная дверь, вентиляция (под печью приток и, наверное, басту). Топить из комнаты отдыха (2,8*5,8м). Зимой планирую топить тоже. Для неспешного прогева всего сооружения достижения (хотя бы ненадолго ) режима русской бани рассматриваю печи: изистим ялта 25 или атмосфера XL+, обе в ламелях. Может кто что ещё посоветует?

 

банные печи не предназначены.

 

Меньше дров и будет неспешный прогрев.

 

Вот поэтому атмосферу смотрю XL на 32м2 при парной 18м2. Учитывая конструкцию полов и промерзающее помещение, думаю добавить в комнату отдыха электроконвекторы. Мне не надо "готовую баню через 2 часа". Основной вопрос выбора печи: печи ламели или сетка? По форуму и в видеоотчётах больше сетки используют. Только из-за цены? Или сетка с плотной укладкой всё же меньше конвекции даёт?

 

Еще не дописал опус в теме про Астон 20. Парилка 15м3 60см окно вместо КО предбанник 9м3 с 1кВт конвектором. Печь из нержи греется мгновенно почти, а вот заклад из камней вокруг 1,5 часа минимум.
По размеру Астон примерно визуально как Атмосфера Л. Ламели будут еще хуже прогревать помещение, если щели минимальны и сверху крышка, был опыт с глухой обкладкой чугуной печи в 1/2 кирпича = 3 часа топки.

 

Концепция поменялась: думаю про "Авангард" 24м2 в каменной обкладке. Представитель Технолита советует 30м2, не будет ли перетопа при моих вводных?

 

Мне на баню 15м³ (одно помещение, как раньше) представитель Технолита советует печь на 24м³

 

Возможно условия другие? Каркас, тёплый пол, непромерзаемая баня или ещё что-то?

 

Для сруба, да еще эксплуатируемого зимой, оптимальное решение - печь в обкладке, и нагреть и просушить.
А там, где кирпичная обкладка, там и кирпичный щиток.
Тепло из печи не на улицу, а в баню!
И получите вы традиционную русскую баню в современном исполнении.



Решение проверенное - и надежно и эффективно!
Удачи

 

Вот поэтому и смотреть начал Авангард 30 м или GFS 25м-30м2, но в заводской обкладке. Минусы кирпича, на мой взгляд - плохая ремонтопригодность. Минус Авангарда - нет теплообменника. Боюсь, натрубный после чугунного шибера 500 мм воду не нагреет. Минус GFS - цена, конечно.

 

А нечего ремонтировать)
Это же не топка, а обкладка и щиток - температуры другие.
Годами стоят без проблем, у меня щитку пошел 13 год)

Сруб ничем другим не прогреешь и не высушишь кроме горячего кирпича)
Удачи

 

Ремонт может понадобиться печи - разбирать кладку... Печь, кстати, выбираемая - модульная, что тоже плюсом считаю, если что - заменить часть только. Прогрев сруба кирпичём, конечно лучший, но камень, думаю, тоже подойдёт. Спасибо

 

Берите печь от технолита в облицовке. Печь модульная, ламели в облицовке также можно менять поэлементно.

 

У них там много моделей. Гроза, эскандер и т. д. Берите с теплообменником и в облицовке.

 

Рассматривал Искандер ЗК 25...
Теперь смотрю на Авангард ЗК 24 - по цене чуть дороже...
Вот вопрос, какая разница в прогреве помещения: просто поставить Авангард или обложить его кирпичом?
С обкладкой нужно будет топить дольше... Насколько больше?
Правильно понимаю?