F Парилка "под напряжением" - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поплакаться можно хоть где. А так чтобы от этого была польза..

Нормально так ВЫ вспомнили о том, что Вам должны были выполнить техприс...

А он должен что-то говорить?
Что значит "молчит"? НЕ отвечает на заявление? Как это?

Но в принципе, что он может сказать? Срок привлечения к административной ответственности прошёл. Всё. Чего Вы хотите от УФАС?

Ну, да. Теперь только в суд.

 

По Московской, думаю, рынок такой, что по юристам есть из чего выбрать.
Одно но.
Чтобы отбить деньги, надо вложить деньги.
Поиск исполнителя, того же юриста, это тоже работа.
Плохая работа, деньги на ветер.
За символические по Москве никто не куда, думаю, не двинется, а деньги и символические, конечно возьмут. Потом скажут мало.

 

Кстати, думаю в Московской не беспредельщики, думаю, когда-нибудь наверно и без суда исполнят.
Можно им даже не досудебную, а просто письмо по почтовому адресу на организацию, типа, ребята, все сроки прошли когда сделайте?

 

Тема такая пошла. Не по электричеству.
Условно контора, устанавливает свои правила, которые противоречат законам РФ.
Вот прямо буквально.
Кстати Роспотребнадзор говорит, что, вообще, на сегодня рычагов никаких нет, даже, типа, проверки уже не имеют право проводить, пока прокуратура в график не включит, или, извините, кто-то где-то совсем ... не ...
Сначала в шоке был, потом подумал, что некоторые вещи, товары, услуги ... просто времени на разборки не стоят.
Хотя если нужно, значит надо разбираться сразу, а то у всех сейчас смотрю ...
А СО на этом фоне почти ангелы.
Они ведь чё не исполняют ... просто не могут, свои правила супротив законов не устанавливают.

 

Всем привет. Может кто сталкивался с вопросом в судах об обязании ГП подать электрическую энергию (мощность) в точку поставки потребителю. Заключен договор энергоснабжения с ГП, напряжение в точке поставки отсутствует. Согласно АТП точка поставки находится на границе БП и ЭО между потребителем и СО, но есть один ньюанс, СО присоединила своё оборудование через сети иных лиц, в том числе на данный момент одно из них прекратило существование. ГП на мои запросы пишет письма в СО, СО отвечает, что с их стороны все ровно, обращайтесь к иным собственникам за восстановлением их сетей. ГП отвечает тоже самое, восстанавливайте линии иных собственников, мы тут не при делах.
Прекрасно понимаю, что присоединение у меня непосредственное, но в суде ГП и СО будут твердить, что это опосредованное присоединение, и суду будет сложно объяснить, в каких случаях может быть опосред.

 

Мне кажется, что словосочетание "гарантируют поставщик" всё говорит само за себя. Равно, как и понятие "точка присоединения". И совершенно неважно то, как называется твоё присоединение. А по своему опыту могу сказать, что современные судьи не гнушаются нести любую откровенную чушь и ахинею в защиту интересов монополистов, благо за это они не понесут никакую ответственность. Так что если ты не сможешь убедить суд в своей правоте, то вины твоей в этом не будет абсолютно никакой.

 

Хоть кто-то написал)

 

По не зависящим от СО обстоятельствам.
Думаю, трудно ожидать от СО исполнения обязательств, если они от этих обязательств изначально ушли.
И что возьмёшь с этих Коммун, если извините, им изначально от администраций все говно скинули.
Вот и приходится что-то изображать, а как у них выиграешь, если с них взять нечего, и даже, думаю, рука не у одного судьи ни подымется, на исполнение им чего-то присудить.
В нормальных СО такой, извините, херни, не встречал.
Поэтому никто и не судится.
Или нет такого или с такого, извините, убогого СО, взять нечего.

 

При чём здесь СО? ГП какое право имеет не выполнять договорные обязательства?

 

Можно сказать, что да пофигу, пускай закон исполняют.
Кто не понял. Система жизнеобеспечения встроена в систему власти, а власть в России, любая власть, над законом.
И так во все времена у нас было и дальше будет.
Потому, как все у нас для людей, а не для отдельной личности.
Общиной мы тут живём.

 

ГП продает, если продать выгодно, а какой извините, ..., будет вам неразрешимые вопросы решать и пихать, извините, невпихуемое.

 

Прям как теорема Пуанкаре неразрешимые...С ума сойдешь законное решение вынести!

 

У нас много лет маржа отдельно у выгодоприобретателей, а себестоимость отдельно, условно, в исполняющей организации.
Поэтому, даже если было можно у этой организации силой забрать, так там сейчас все с колес, и забирать в момент нечего.
Только наверно процесс, так его не отдадут, поскольку это и есть генератор денег.
Поэтому, деньги отдельно, обязательства отдельно, а проблемы отдельно, а кто себе сам их не создаёт, так у него их как бы и нет, или не критично.

 

Вы это что, уважаемый, хотите подорвать основы нашей системы?
Все правильные решения уже вынесены, а неправильные никто выносить не будет!

 

я раз в полтора-два месяца всякие жалобы слал, в какой-то момент таки появилось время осознать что это бесполезно, щелкнуло можно сказать.

пока ответа нет, жду правда чуть больше месяца

было, реакция та же - ждите у моря погоды

про юристов в москве - тут мошенников больше чем где бы ни было, увы. заплатишь деньги, а они потом окажутся "информационными услугами", то есть даже до суда не дойдешь.
вопрос не в сумме если честно, если уж суд ее отбивает как я понимаю. а вы том, что искать даже по интернетам и читать отзывы на юристов не так чтобы дохрена времени сейчас, да и все эти два года было не лучше.