F Парилка "под напряжением" - 4

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Махайрод, 09.08.21.

  1. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.680
    Благодарности:
    6.800

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.680
    Благодарности:
    6.800
    Естественно… Ты тарифы видел от меня до тебя. А на чай ?
    Как будешь мощность Васе переносить согласно огородного ФЗ217?:)]
     
  2. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.680
    Благодарности:
    6.800

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.680
    Благодарности:
    6.800
    Да… и друзей поздравь :pioner:
    Рахат-лукум.
     
  3. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Обязательно поздравлю. Я жил там и у меня есть друзья среди местного населения, для которых Ураза Байрам важен, доон. К тому же, пока ты радостно жрешь булки с маком, часть этих друзей отстаивает твое право на булки в штурмовых батальонах
     
  4. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.680
    Благодарности:
    6.800

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.680
    Благодарности:
    6.800
    Кушаешь
     
  5. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.680
    Благодарности:
    6.800

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.680
    Благодарности:
    6.800
    Чего молчишь? Не на каждой баранине можно сделать состояние.
    "Через год после введения первых санкций в глобальном списке Forbes, куда попадают бизнесмены с состоянием от $1 млрд, русских стало на 22 больше — всего 110 человек."
    https://www.forbes.ru/mneniya/487940-pocemu-v-global-nom-spiske-forbes-stalo-bol-se-rossijskih-biznesmenov
     
  6. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Использование глагола кушать в речи мужчин о себе (хочу кушать, я кушаю, я (не) кушал), а также когда мужчина или женщина говорит от имени четы или семьи: мы (уже) кушали (покушали), мы (не) хотим кушать и т. п., противоречит стилистической норме современного литературного языка, придаёт речи манерность, некоторую слащавость, квалифицируется как проявление мещанства в речи.
    Употребление кушать в 1 лице единственного числа настоящего времени (я кушаю) или в прошедшем времени (я кушал) допустимо только в речи детей и женщин.
     
  7. Оксана_Рябцева
    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.680
    Благодарности:
    6.800

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Оксана_Рябцева

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.10.15
    Сообщения:
    25.680
    Благодарности:
    6.800
    Спасибо за выдержку ни о чём :)]
    Неужели достали?
     
  8. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Экстрим жыф! Свежак.
     
  9. Александр-68
    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    1.185

    Александр-68

    Живу здесь

    Александр-68

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.07.10
    Сообщения:
    1.777
    Благодарности:
    1.185
    Адрес:
    Москва
    Блин, нажал на перевести видео.
    Ржал...
     
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.759
    Благодарности:
    16.493

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    19.759
    Благодарности:
    16.493
    Адрес:
    Великий Новгород
    Весьма неплохо.
     
  11. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.120
    Благодарности:
    583

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.120
    Благодарности:
    583
    Приветствую.

    Вот так интерпретирует наша СО заполнение АТП при его переоформлении для опосредованного присоединенного потребителя.

    Помимо вышеуказанных причин (пункты 74, 75 Правил № 861), в таблице пункта 2 АТП характеристики подключения Объекта Заявителя следовало отражать в строке 1, поскольку от сетей заявителя нет подключений иных потребителей, которые бы по отношению к ОАО «Коммунэнерго» являлись опосредованно подключенными потребителями.
    Следует отметить, что содержание Правил № 861 не дают четких разъяснений каким образом должна заполняться таблица пункта 2 «Перечень точек присоединения» Приложения № 1. Акт об осуществлении технологического присоединения (далее – Приложение № 1). ОАО «Коммунэнерго», гарантирующий поставщик филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» и другие сетевые организации интерпретируют данную таблицу таким образом, что в первый раздел таблицы должны быть внесены параметры точек присоединения Заявителя (в независимости от того является ли данная точка опосредованно подключенной к сетям сетевой организации), а в разделе таблицы «В том числе опосредованно присоединенные», должны быть указаны точки присоединения, опосредованно присоединенные к сетям заявителя (в рассматриваемом случае к сетям заявителя). При таком подходе к заполнению таблицы пункта 2 Приложения № 1, у гарантирующего поставщика и других участников розничного рынка электрической энергии имеется весь объем информации для обеспечения правильного учета объемов потребления электрической энергии потребителями и организации процесса электроснабжения как потребителя в отношении, которого оформлен акт об осуществлении технологического присоединения, так и потребителей, опосредованно подключенных через сети потребителя, в отношении которого оформлен акт. Факт же опосредованного присоединения потребителя, в отношении которого оформлен акт, гарантирующий поставщик и сетевая организация могут увидеть из описания границ ответственности и однолинейной схемы подключения, отраженной в пункте 8 акта, тогда как сведения об объектах, опосредованно подключенных через сети потребителя, в отношении которого оформлен акт, в других разделах акта содержаться не могут.

    Нельзя считать обоснованным и довод Заявителя о том, что акт об осуществлении технологического присоединения должен составляться с владельцем электроустановки, энергопринимающие устройства которого непосредственно присоединены к электрическим сетям сетевой организации, каковым в рассматриваемой ситуации является администрация МО «Город ...».
    Данный довод Заявителя не основан на требованиях действующего законодательства и являются лишь его домыслом.
    Правила № 861 не требуют составления акта о технологическом присоединении с обязательным участием лица, чьи сети непосредственно подключены к сетям сетевой организации. Более того, исходя из требований пункта 8 Приложения № 1, в акте должна быть указана «схема присоединения энергопринимающих устройств заявителя к внешней сети, не принадлежащей заявителю». В данном случае внешней сетью, не принадлежащей заявителю, является сеть гаражного кооператива, к которой Заявитель непосредственно подключен, и с которой у Заявителя имеется общая граница.
    Таким образом, доводы Заявителя о необходимости составлять акт об осуществлении технологического присоединения в отношении ее объекта с участием администрации МО «Город» являются несостоятельными.
     
  12. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Это ты очередной сезон сериала "Сваты" пересказываешь? Ну, приквел? Что не устраивало заявителя в предоставленном сетевой организацией, акте?
    Вот на это "довод Заявителя о том, что акт об осуществлении технологического присоединения должен составляться с владельцем электроустановки, энергопринимающие устройства которого непосредственно присоединены к электрическим сетям сетевой организации" ответили правильно. Сетевая организация сама принимает решение о способе присоединения ЭПУ заявителя. Опосредованно или напрямую. Заявителю важно, чтобы точка присоединения не располагалась далее 15 метров от границы участка. ГБП с сетевой организацией у заявителя именно в этом месте, кому бы ни принадлежали промежуточные сети. Остальное не заявителя дело.
     
  13. Vadik185
    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.120
    Благодарности:
    583

    Vadik185

    Живу здесь

    Vadik185

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.10.18
    Сообщения:
    2.120
    Благодарности:
    583
    Уточняю, АТП изначально был составлен между потребителем и иным владельцем ЭСХ (не совсем владельцем, но это не важно, главное, что это было опосредованное присоединение без вытекающих из раздела IV ПТП). Т. е. АТП нарисовался на пустом можно сказать месте.
    Далее потребитель обратился в СО за переоформлением этого АТП, в частности для установления границ БП и ЭО.
    Не претендую ни истину, но бытует мнение, что АТП при опосредованном, в случае его переоформления СО должен составляться между владельцем электроустановки, энергопринимающие устройства которого непосредственно присоединены к электрическим сетям сетевой организации и сетевой организацией. Всё, что далее идет после этих сетей, заполняется во 2 пункте АТП пункт № 2 таблицы. Так говорил Уважаемый @morozov, если ни чего не путаю.

    Речь ведь не о первичном АТП, а о переоформлении:faq:. Там по факту далеко за 15 м.
     
  14. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ересь.
    Согласование-это не фактическое присоединение
     
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    29.501
    Благодарности:
    21.497
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    35фз,Ст.26,пункт 4, абзац 3
    Сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики,(*) по требованию собственника или иного законного владельца энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики в установленные законодательством Российской Федерации сроки обязаны предоставить или составить документы, подтверждающие технологическое присоединение(*)