F Парилка "под напряжением" - 4

Так а я больше не буду. Я ж сигнал увидел, всё, хватит.

 

Я бы взял за основу пункт 17 ПТП. Раз в три года заявку подать одному и тому же лицу, в отношении одного объекта не более 1 раза в три года...ну и жалобу так же. Не знаю, почему именно 3 года, а не, допустим 1, 2, 4, 5...но, уверен Правительство как-то выверило и определило именно этот срок не случайно.

 

Тут еще пишут "Результаты исследования аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza, основанного на данных Росстата, свидетельствуют о сокращении за год числа трудящихся россиян в молодом возрасте (до 35 лет) на 1,33 млн человек, передает РБК."
А до этого читал, что пенсионеры готовы ту же работу делать в три раза дешевле, у них меньше претензий к материальному...Не, ну правильно, а какие претензии у пенсионера к зарплате? Ему 12 тыщ в месяц пенсии выше крыши и он просто прется на работу потому, что дома скучно, а не отсутствуют молоко и яйца в холодильнике после оплаты услуг ЖКХ. Если совместить новости...получается скоро вместо молодых, которые не хотят вообще работать, будут работать пенсионеры. На трех работах можно использовать за те же деньги, что давали бы молодому специалисту на одной. Забыл, как это называется... Кажется, производительностью труда.

 

Пропаганда ЛГБТ преследуется по Закону

 

Совет нужен. Исполком в 1986 году принял решение о выделении ЗУ под гаражный кооператив. У кооператива 40кВт есть. Подал заявку на увеличение мощности в другую сетевую, та пишет, не видим связи между решением исполкома и вашим кооперативом. И такой связи действительно нет. В выписке просто указан ЗУ под гаражный кооператив, без указания наименования кооператива. Есть какой-то лайхак по преодолению?

 

Кооператив " Светлый путь"? Координаты в выписках не сходятся?

 

Аренда?

 

Нет. Вообще никак не оформлена земля. В выписке нет правообладателя, поскольку видимо землю выделить- выделили, гаражи построили, а оформлением на ГСК никто не занимался. И так с 1986 года.

 

Координат в решении исполкома нет. Описание границ выглядит так, примерно "Рядом с ГСК-2 до улицы такой-то"... но вопрос не в этом, а в том, что в решении просто указано "для эксплуатации гаражей", а сетевая не находит, чем именно подтверждается то, что земля выделена именно этому ГСК. Кстати, в выписке ЕГРЮЛ указан адрес регистрации юрлица тот же, что и в выписке ЕГРН на земельный участок.

 

Еще раз спрошу. Государственный акт, выданный ранее 1997 года, действующий наравне в выпиской ЕГРН, в соответствии с разъяснением Росереестра, без указания конкретного наименования лица, в пользу которого выделен ЗУ, но с указанием ВРИ "для эксплуатации гаражей" является "иным документом подтверждающим право", который требует приложить к заявке пункт 10 "г" ПТП или не является? Ну, не осуществил госрегистрацию кооператив на свое имя, и что это меняет? Мне кажется, это право и обязанность ГСК, к которому сетевая организация не имеет отношения

 

А почему?