Прошу помочь разобраться с газопроводом перед въездом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можете выложить пример такого чертежа из ГПЗУ?

 

Попытаюсь в будни найти для вас подходящий пример. Напомните, если что.

 

Че то типа такого должно быть?
Больно уж шикарно

 

Да, спасибо, типа такого. Но лучше когда без художеств, достаточно просто условного обозначения проезда в виде красных (но черных) линий. Это требование п. 17 ч. 3 ст. 53.7 ГрК.
Но к сожалению даже этого чаще нет, чем есть…

 

я че то тож сумлеваюсь, что у меня так будет нарисовано. даже оси заезда не будет
но ладно. вроде как 14 дней ждем результата анализов, заодно может и ответы покраснеют.
а пока ждать и догонять хуже нет, но лучше уж подождать, можно и не догнать

 

Интересно, а могут отказать в оформлении заезда, когда труба давно ему попереком? и на каком основании?
типа вы можете обустроить в своем огороде вертолетную площадку и привозить навоз и дрова таким способом?
у них ведь ума до дури хватит, лишь бы отбрехаться
хотя у нас на вертолетах не разъездишься. не дай бог кто по пьяни в самолет врежется

 

https://pravo.rg.ru/rubrics/question/16111/
Подъездные пути к земельному участку при межевании
Закреплено ли на законодательном уровне, что к каждому земельному участку и домовладению должен быть обеспечен подъезд?

Действующий закон предусматривает только один случай приостановления осуществления государственного кадастрового учета в связи с отсутствием доступа к земельному участку.

В соответствии с п. 26 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» осуществление государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав приостанавливается по решению государственного регистратора прав в случае, если доступ (проход или проезд от земельных участков общего пользования) к образуемому или изменяемому земельному участку не будет обеспечен, в том числе путем установления сервитута (для случая осуществления государственного кадастрового учета).

В переводе с юридического языка это означает, что проблема отсутствия подъезда к земельному участку решается путем установления сервитута (ст. 274 ГК РФ), а если это невозможно, то земельный участок не может быть зарегистрирован в ЕГРН.

По своей практике могу отметить отсутствие случаев невозможности установления сервитута. Такого просто не бывает, так как за границами участка существуют либо другие участки, либо муниципальная земля, на которых можно установить право ограниченного пользования (сервитут) для подъезда к своему участку.

При этом если вам откажут в подписании соглашения о сервитуте либо возникнут какие-либо разногласия по условиям данного соглашения, то спор об установлении сервитута может быть разрешен в судебном порядке.

Счастье есть! Его не может не быть

О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух,
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.

 

Основания исчерпывающи перечислены в ЗК, законно отказать сложно, а вот выдать ТУ предусматривающие вынос коммуникаций (за ваш счет все естественно), легко

 

И опять же на каком основании, если есть нарушения с их стороны по поводу заезда?

 

Какие права нарушены и каким образом?
Я не в курсе.

 

Только это вообще не ГПЗУ.
И готовиться такое не через госуслуги и не бесплатно.

 

@Obhome, и права и нормы

СП 62.13330.2011:
https://docs.cntd.ru/document/1200084535

5.3.4 Высоту прокладки надземных газопроводов следует принимать не менее установленной в СП 18.13330.

СП 18.13330.2019:
https://docs.cntd.ru/document/564221198

6.25 Высоту от уровня земли до низа труб или поверхности изоляции, прокладываемых на высоких опорах, следует принимать:

а) 2,2 м - в непроезжей части территории, в местах прохода людей;

б) 5 м - в местах пересечения с проездами, дорогами (от верха покрытия проезжей части);

http://edin.center/newsfeed/obyazali-gazovikov-perenesti-gazoprovod-prakticheski-i-esteticheski-meshayuschiy-sobstvenniku-uchastka
Требования основывались, кроме всего прочего, на том, что в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землёй и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Таким образом, поскольку возведённая ООО «Газпром газораспределение Саратовская область» газовая труба препятствует клиенту в пользовании участком, клиент, как собственник данного земельного участка, имеет право требовать устранения обществом всяких допущенных нарушений прав и законных интересов.
Саратовский районный суд Саратовской области вынес решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объёме, и обязал ООО «Газпром газораспределение Саратовская область» устранить препятствие в пользовании земельным участком путём переноса за свой счёт газовой трубы и сооружения газовой П-образной арки высотой не менее 3,5 метров над входом на земельный участок, а также взыскать с общества в пользу клиента расходы по уплате государственной пошлины и расходы по оплате услуг представителя.

 

А че я тады заказал?

 

А вас чего общего с этим?

 

@Obhome, не понимаю таких вопросов (уже в который раз).
Похоже по четвертому кругу ща все опять пойдет

А вас как зовут? Авас. А вас?