Математическое моделирование СО с газовым котлом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В чем ошибка-то?
Выключили отопление. Температура батарей стала равна температуре воздуха и равной температуре подачи теплоносителя и обратки. Потом включили с другой целевой температурой подачи. Все четко

 

вот это за счет чего скакануло в моменте градусов так на 8? Это же Т внутреннего воздуха

aT - температура воздуха (голубенький)

 

Тут - объем теплоносителя 100 литров. Нагрев от 0 до 70 градусов - 0.3 часа, нагрев обратки до 64 - за час. Живьем я такого эксперимента не делал, но от 20 до 70 - что-то похожее на правду.

Ну так и потери тепла - на 1 м2, т. е. Вт*ч с м2 умножаем на площадь и делим на ч. Получаем вполне себе Ватты или киловатты. Вполне удобно сравнивать сколько вкладываем в киловаттах и сколько теряем в них же.

 

Во первых нагрев теплоносителя от 0 до 70 градусов - это ошибочные исходные данные. Так не моделируют. Что это за ситуация такая - включение котла один раз в несколько суток

Что такое 0,3 часа при вашем периоде процессов под 100 часов

потери тепла Вт*ч - вы откуда берете интересно?

Еше раз сформулируйте нормально задачу что вам надо. Нагреть теплоноситель от 0 до 70 с интервалам в 100 часов - это бред применительно к стандартным задачам отопления

И надо определятся какие у вас возмущающие воздействия, а какие целевые показания

 

пример

 

не очень скакнула.
Отопление выключено. температуры всего пришли в относительное равновесие.
Врубаем отопление. Батареи нагреваются. Воздух нагревается, далее появляется разница температур между воздухом и конструкцией и тепло начинает идти в конструкцию. Одновременно котел упирается в ограничение по температуре и снижает свою мощность. И далее нагрев воздуха идет медленно-медленно.

 

а с чего это воздух резко за 0,5 часа нагревается на 8 градусов, а потом 150 часов греется еще на несколько градусов

Не, так не бывает

И где это котел снижает свою мощность - если Т теплоносителя не меняется

 

@Evgeny2, Что-то Вы слишком мудрите. Все просто - отопительные кривые (ПЗА), температура за бортом, внутри и теплоноситель. Этого для частного дома за глаза

 

установщик должен тщательно проверить потери напора в системе отопления...
и как это делается хотя бы теоретически?
Измерили потери напора, далее по графику выбираем режим... чем больше производительность - тем больше шума. Чем больше производительность - тем больше мощность можно загнать в теплоноситель, но тогда и температура обратки повышается...В данном случае установщик выбирает на насосе одну пипку из трех

 

никак это не меряется. это расчетная величина

косвенно о достаточности расхода можно судить по разнице температуры подачи и обратки

 

Да ужжж... не по Сеньке шапка...

 

компуктер железный - ему без разницы.
Если вместо кирпичного дома в модель поставить домик из говна и палок с никакой теплоёмкостью, то период процессов будет в соответствующее число раз меньше. И что?

Да откуда угодно. Можно из головы, можно с калькулятора теплопотерь

да сформулировал же в исходном посте - сделать матмодель, которая ведет себя похоже на реальный объект. Возмущающие воздействия известно какие - кривые ручечки и температура окружающей среды

 

Матмодель с начала зарождения вселенной? Вместе с самой вселенной - чего мелочится то?

Какие конкретно задачи стоят

Хотите получить ответы и советы - сформулируйте точно.

А то на кой то в гидравлику уже полезли

И то. Ценность результата моделирования в способности дать результат для анализа.

А в результатах вашей модели даже на графики не видно смысл все этого.

Тут что-то моделируем на 450 часов, а потом пытаемся рассмотреть что там в интервале 0,5 часа происходит

 

отопительные кривые - хрень полная, особенно по сравнению с жабой, которая хочет сэкономить на всем.
Но, кстати, да. надо будет и отопительные кривые моделировать, если до этого дойдет. Но пока надо за подход (модель из говна и палок с кучей допущений) огрести

 

Вы точно в курсе что такое отопительные кривые? По ним большая часть нашей страны жила и живет