1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Администрация требует убрать самовольную постройку

Тема в разделе "Земельно-имущественные отношения", создана пользователем sergeyyy2004, 15.03.23.

  1. sergeyyy2004
    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    26

    sergeyyy2004

    Живу здесь

    sergeyyy2004

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    26
    Администрация требует убрать самовольную постройку
    Ситуация следующая. У СНТ есть территория, обнесенная забором. На этой территории есть участок, который был общим. Участок не был в свое время поставлен на кадастровый учет. Но был на схеме архитектурно плановой организации территории. Все это тихо мирно существовало много лет. Теперь администрация требует убрать часть забора, и открыть доступ на этот участок с "улицы". Мотивируя тем, что это государственная земля, и часть забора является самовольной постройкой. Прислали требование с местного ТУ, указали срок 2 недели.

    Вопросы:
    1. Правомерны ли действия администрации ?

    2. Есть ли какой то норматив по времени демонтажа самовольной постройки? Какими статьями они должны руководствоваться при таких требованиях?
     
  2. Konsul381
    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    19.438
    Благодарности:
    5.828

    Konsul381

    Живу здесь

    Konsul381

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.11.16
    Сообщения:
    19.438
    Благодарности:
    5.828
    Ну может быть вы расскажите, каким образом этот участок появился у СНТ и с каким правом?
     
  3. sergeyyy2004
    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    26

    sergeyyy2004

    Живу здесь

    sergeyyy2004

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.15
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    26
    Еще с советских времен. Вопрос даже сейчас не правомерности действий, а каким регламентом или нормой устанавливаются сроки на демонтаж?
     
  4. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.966
    Благодарности:
    10.040

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.966
    Благодарности:
    10.040
    Адрес:
    Москва
  5. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    12.575
    Благодарности:
    4.711

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    12.575
    Благодарности:
    4.711
    Адрес:
    70RUS
    А СНТ сам-то есть? Чья "администрация" требует? Председатель?
     
  6. Dimkalab
    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    2.197
    Благодарности:
    1.052

    Dimkalab

    Консультант

    Dimkalab

    Консультант

    Регистрация:
    31.03.12
    Сообщения:
    2.197
    Благодарности:
    1.052
    Адрес:
    Одинцово
    Если это мунициапальная земля - то правомерны. Участок не поставлен же на кадастровый учет.
    В требовании вам указали срок на снос самовольного сооружения (забора), далее, администрация имеет право подать в суд, где в решении суда скорее всего будут указаны сроки по сносу. Вот эти сроки и имеют значение.
     
  7. ИМХО
    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    12.575
    Благодарности:
    4.711

    ИМХО

    Живу здесь

    ИМХО

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.05.17
    Сообщения:
    12.575
    Благодарности:
    4.711
    Адрес:
    70RUS
    Ну не знаю. Мы подавали заявление на снос забора и погреба. на территории общего пользования в 2022 году- нам пришел ответ что включат в список на снос в 2023 году, но у мы можем снести "добровольно"(забор поставили смежники).
     
  8. rk9aav
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    46

    rk9aav

    Живу здесь

    rk9aav

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Видное
    Че тут непонятного ФЗ 248 муниципальный контроль, нарушение 25, 26 статьи Земельного кодекса РФ, образует состав статьи 7.1 Административного кодекса - самоволка, правильно требуют снести или оформить право. Скоро материалы передадут в Росреестр и вынесут постановление о штрафе. Муниципалитет пойдет в суд о признании самоволки, при выигрыше снесут!
     
  9. Iuliyav
    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    1.703

    Iuliyav

    И снова стройка

    Iuliyav

    Заблокирован

    И снова стройка

    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    1.703
    Что значит "скоро"
    Если было предписание, то логичнее потом в суд.
     
  10. rk9aav
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    46

    rk9aav

    Живу здесь

    rk9aav

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Видное
    одно другому не помеха
     
  11. Iuliyav
    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    1.703

    Iuliyav

    И снова стройка

    Iuliyav

    Заблокирован

    И снова стройка

    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    1.703
    Кто передаст?
     
  12. rk9aav
    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    46

    rk9aav

    Живу здесь

    rk9aav

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.07.10
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Видное
    странно, вроде речь о муниципалитете идет, они готовили акт выездного обследования, они и передадут, читайте 248 ФЗ там все расписано!
     
  13. Iuliyav
    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    1.703

    Iuliyav

    И снова стройка

    Iuliyav

    Заблокирован

    И снова стройка

    Регистрация:
    19.05.20
    Сообщения:
    2.207
    Благодарности:
    1.703
    Читать можно много чего.
    И ждать можно много чего...