1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 6

Печь Гефест - 4

Тема в разделе "Печи для бани", создана пользователем sergio1976, 05.03.23.

  1. Andron72
    Регистрация:
    30.09.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    130

    Andron72

    Живу здесь

    Andron72

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    130
    Ну как бы нет. Прямой нагрев в печах по черному и серому подразумевает прохождение продуктов горения через закладку, насквозь.
    Подогрев же чугунной ли, стальной ли поверхности ничем принципиально не отличается. И какая собственно разница с поверхности ли металла непосредственно подогретого пламенем вы пар получите или с металла (камня) поставленного на металл?
     
  2. maratikh
    Регистрация:
    21.08.20
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    188

    maratikh

    Живу здесь

    maratikh

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.20
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    188
    Т. е. вы ходите сказать, что в печи технолита нет прямого нагрева каменки, и нет прохождения продуктов горения через, вокруг каменки?
    Разница лишь в том, что в первом случае каменка быстрее может восстановиться огнем печи, и температура этой каменки более стабильна. Чего, кстати, нет при сером или черном варианте печи, т. к. нет возможности подтопить печь.
     
  3. Andron72
    Регистрация:
    30.09.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    130

    Andron72

    Живу здесь

    Andron72

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.09.14
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    130
    1. Это ведь вы привели в пример печи по серому (черному) и зачем то приравняли их с технолитовскими, а теперь сами же увидели разницу.
    2. Прохождение через и вокруг это не одно и тоже. Прохождения через в технолитовских печах нет, а прохождение вокруг есть как и во многих других печах.
     
  4. maratikh
    Регистрация:
    21.08.20
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    188

    maratikh

    Живу здесь

    maratikh

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.20
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    188
    Я поэтому и задал вопрос уточняющий вам, что бы попытались на него ответить. И разницы я не вижу, для меня ее нет, поэтому и привел пример с серыми и черными печами.
     
  5. sergio1976
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    4.165

    sergio1976

    Живу здесь

    sergio1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    4.165
    Адрес:
    Кемерово
    Есть разница в плотности между чугуном и сталью в 10-13% в пользу чугуна. Использование стали стали 8-10 мм равносильно использованию чугуна толщиной 9-11 мм. Технолитовские печи намного толще и массивнее, например у Гром30 стенки 14 мм. Также они имеют шипы с внутренней стороны и ребра с наружней. В целом при сопоставимой толщине технолитовская печь будет минимум на 30-50% массивнее.
    Не будут даже близко сопоставимы.
    Ну да, таскать всю массу печи - это технологично. А также технологично может быть то, что неразборная печь не пройдет в дверной проем.
    Если уж у технолитовской печи и вышла из строя какая либо деталь, заменил ее и парься дальше. А вот варить ржавую стальную печь в окалине - то еще удовольствие. И навыков сварщика не требуется.
    Вот тут вообще комментировать нечего. Это просто подпись в собственном невежестве.
    Ржавление стали минимум в 3 раза быстрее чугуна. Окалинообразование стали наступает при 450 градусах, чугуна при 900. Дальше объяснять или потрудитесь вникнуть в то, что я написал?

    Я только за этот отопительный сезон с осени по весну топил печь более 100 раз. Минимум по 5 часов день. Кроме этого раз в неделю баня. За год не менее 130-150 топок. И таких сезонов уже 4. И печь у меня не "сосет", печь у меня греет и парит :)

    Разница в скорости и динамике набора температуры каменки прямого и косвенного нагрева колоссальна.
     
  6. Littlekzn
    Регистрация:
    11.08.20
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    54

    Littlekzn

    Живу здесь

    Littlekzn

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.20
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    54
    Добрый день, нужен совет.
    Баня отапливаемая - теплые полы везде.
    - парилка сейчас 2,95 на 1,95. Будет обшиваться с утеплением по итогу будет примерно 2,9*1,8 - высота потолка 2,3-2,4 - итого имеем примерно 12,5-13 кубов.
    Вход через моечную 2,95*1,6 - планируется стеклянная дверь между парной и моечной - Вход в моечную с КО. Печка будет топится тоже с КО.

    Почти уже купил печь - авангард 24 ЗК Ураган с тюльпаном. Но в последний момент возникли сомнения с перетопом.
    Будет перетоп с такой печкой? Смотреть 18 кубовые? Открытая дверь в помывочную при топке спасет от перетопа? или в помывочной потом будет такая же жара как и в парилке?
     
  7. sergio1976
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    4.165

    sergio1976

    Живу здесь

    sergio1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    4.165
    Адрес:
    Кемерово
    Учитывая желание купить в сетке, двухкратный запас может привести к перетопу. Если бы была облицовка, то перетопа можно было бы не бояться.
     
  8. Littlekzn
    Регистрация:
    11.08.20
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    54

    Littlekzn

    Живу здесь

    Littlekzn

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.08.20
    Сообщения:
    66
    Благодарности:
    54
    Да, есть такая штука, как жаба - в облицовке уже совсем другая цена становится :-(

    А если смотреть на Искандер Ураган 18 ЗК - на много хуже Авангарда или еще вариант с Грозой рассматривать? Но там не видел воронок в ЗК.
     
  9. sergio1976
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    4.165

    sergio1976

    Живу здесь

    sergio1976

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    3.324
    Благодарности:
    4.165
    Адрес:
    Кемерово
    Согласен, бюджет есть бюджет.
    У искандера каменка легче, запас по пару меньше. Авангард предпочтительнее.
    Грозы в облицовке не очень дорого стоят. Даже если нет воронок, то их можно врезать самостоятельно.

    Еще вариант на подумать: можете взять Авангард и обложить кирпичом. Если выполните обкладку самостоятельно, получится недорого.
     
  10. Tumypka
    Регистрация:
    10.09.11
    Сообщения:
    388
    Благодарности:
    303

    Tumypka

    Живу здесь

    Tumypka

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.11
    Сообщения:
    388
    Благодарности:
    303
    Адрес:
    Казань
    Если по деньгам гроза в облицовке устраивает, берите грозу. Перетопить и без запаса по мощности запросто можно. Не скажу за облицовку нынешнюю, но в самой грозе 24 были отверстия под воронки
     
  11. maratikh
    Регистрация:
    21.08.20
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    188

    maratikh

    Живу здесь

    maratikh

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.20
    Сообщения:
    202
    Благодарности:
    188
    "Перетоп" больше будет зависеть от плотности укладки камня, размеров этого камня, уровня конвекции вокруг печи. От размера печи зависит больше объем одномоментного получения пара, запас печки для получения этого пара. Я бы брал больше по размеру.
     
  12. Michael_M
    Регистрация:
    10.08.21
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    176

    Michael_M

    Живу здесь

    Michael_M

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.08.21
    Сообщения:
    251
    Благодарности:
    176
    еще вариант, купить камень и сделать облицовку самостоятельно, получается тоже не дорого.
    Вот Авангард в самодельной облицовке
    photo_3_2024-02-19_15-54-20.jpg

    photo_5_2023-11-29_13-30-21.jpg