РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Это один вид трав, разные подвиды. Визуально обычный человек их не различит. Но у красной красной есть корневища, которые затягивают проплешины при повреждении газона. При этом коммутата значительно опережает красную в агрессивности на стадии прорастания и скорости формирования газона. Да и во взрослом состоянии тоже. Травостой очень плотный - мятлику с фото до него далеко. Ну и плюсы которые вам не так важны - лучше держит нагрузку и больше подходит для низкого кошения (отдельные сорта до 4мм). Поэтому в идеале их сеют вместе в смеси - коммутату и красную красную. Но раз у вас так получилось, что посеяна она одна, то просто ждите ее развития. А потом уже и принимать решения о необходимости подсева. На фото крупным планом травинки есть по всей поверхности - а теперь представьте в перспективе, что одна травинка это вообще-то кустик. Который должен занять свое пространство. Опять же по фото - к моменту формирования полноценного газона выживет разве что четверть того что видно, просто свободного пространства всем не хватит. Сверх того коммутата достаточно устойчива и не будет вылетать из травостоя как райграс. Легко и 20 и 30 лет может спокойно жить на участке.
И надо отметить из личного опыта. Я по неопытности в самом начале посеял газонную смесь. С райграсом и разными овсяницами. Так вот сейчас, спустя 10 лет, после почти полного отмирания райграса, я больше склоняюсь к мысли, что 5% коммутаты полностью вышибли 50% красной красной (проценты в изначальной смеси). Я вырезал в этом году обыкновенный мятлик на газонах у себя. И на основном - где покос идет на 1/2 дюйма - я вообще не обнаружил у овсяницы корневищ. А вот на других участках где покос повыше - корневищ было полно... В теории это очень логично, но увидеть это на практике было очень неожиданно.
Овсянница на не высокой стрижке, это просто торчащие стебельки, ни в какое сравнение ни идущие с мятликом, по крайней мере сорт барустик. Ну и современные мятлики очень быстрые. Плотность у овсянницы, это что то новое)
Спасибо за такой развернутый ответ. Погуглил, теперь в теории понятно стало. Теперь бы разобраться как правильно и эффективно подсеивать нужно.
Тут это единственный хороший газон из овсяницы) Ну и количество сортов мятлика и овсяницы говорит само за себя. И овсянницу у евро/американских блогеров по-моему ни разу не встречал.
Я бы назвал его не хорошим, а совершенным. Хороший это у меня. Если кормить, как положено, то очень плотный. А так - выбор сорта - дело сугубо индивидуальное, не имею ничего против мятликов.
Зато у них очень много райграса. Да и сортов у райграса не меньше, чем у мятлика. Большое количество сортов мятлика я объясняю его полиморфностью и сохранением признаков у потомства благодаря апомиксису. Апомиксис сильно упрощает семеноводство - не требуется пространственной изоляции между полями.
И еще. Зная количество производителей рулонного газона в США и Канаде и стоимость рулона и укладки, я вообще удивлен, что там кто-то что-то сеет.
Ну это уже хобби для ценителей. Повозиться с землей. Обычный американец или канадец конечно возьмет рулон.
А вот интересно ваше мнение. Я обращал внимание, что если газон плохонький, то предпочтительнее овсяница. Если газон приличный, то мятлик выглядит богаче. Ну а если газон шикарный, то ровно 50% предпочтет овсяницу, а 50% - мятлик. Для себя давно вывел формулу: если сеять, то овсяницу, если мятлик, то рулоны.
Ну я соглашусь. Тут наверное нужно просто посмотреть целевую аудиторию. Если говорить об условно шикарном газоне - то здесь будут решать только личные эстетические предпочтения - так как хозяин может обеспечить оптимальный уход с учетом ньюансов двух трав. За счет своих знаний и опыта, любо наняв специалиста. Для плохенького газона тоже понятно - из овсяницы какой-никакой газон получить проще даже для самого неопытного (или не имеющего возможности вникать) человека. А на среднем уровне конечно лучше мятлик т. к. его можно стабильно поддерживать на хорошем уровне, просто следуя стандартным рекомендациям. Овсянице нужен более индивидуальный подход - может закапризричать. Это один момент. Другой это пиар. И вашими стараниями в том числе у мятлика отличная репутация. Поэтому если человек хочет приличный газон - он выберет мятлик. Если человеку нужен какой-нибудь газон (не лужайку) - он возьмет газонную смесь с преобладанием овсяницы - и при определенном везении ее и получит. А на высоком уровне опять же толтко личные эстетические предпочтения. Лично мне нравятся все газонные травы. Для меня ни одна глобально не лучше. Набил себе шишек и набрал опыта дурака - есть опыт и понимание что с ними делать. Сильно не хватает профильного образования, чтобы погрузиться совсем в дебри (Хорошо что вы с "Коляном" нас не бросаете.
Как в песне, какая боль... Смотрю футбол, чемпионат мира, газон на американских стадионах ну не беда, а что то среднее от идеала, но все знают, что идеального не бывает) Футболисты жалуются и внешне не очень, если сравнивать с европейскими турнирами. Интересно вот, как так? Есть у нас на форуме кто владеет информацией? Очень интересно.