1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Водосток - помогите спланировать

Тема в разделе "Кровельные аксессуары", создана пользователем coccinelle), 14.02.10.

  1. coccinelle)
    Регистрация:
    23.10.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3

    coccinelle)

    Участник

    coccinelle)

    Участник

    Регистрация:
    23.10.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Посоветуйте пожалуйста как правильно организовать водосток. Нужно ли делать отдельные желоба и трубы для каждого крылечка (маленькие крыши)? Где лучше распололжить трубу с правой стороны крыши? (смущает место стыка основной крыши и крылечка - на разном уровне). Слив воды планируется в ливнеприемники, а оттуда по трубам в канавки по краям участка (участок на склоне, дом в верхней точке).
    И еще бывают ли нижние колена более удлиненные, чтобы не ставить ливнеприемник в отмостку, а уже после нее.
    На фото вид дома спереди-справа и сзади. Другая сторона "обычная".
     

    Вложения:

    • дача-перед.JPG
    • дача-зад.JPG
    coccinelle) , 14.02.10
    #1 + Цитировать
  2. berd80
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    609

    berd80

    Живу здесь

    berd80

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    609
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Ставить лучше всего везде, в том числе и на крылечках. Рекомендую водосточную систему Аквасистем. Нижние сливные колена можно нарастить с помощью муфт трубы и обрезков труб, но они могут помешать проходу.
     
    berd80 , 14.02.10
    #2 + Цитировать
  3. coccinelle)
    Регистрация:
    23.10.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3

    coccinelle)

    Участник

    coccinelle)

    Участник

    Регистрация:
    23.10.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    Спасибо, berd80. Только вот я так и не поняла насчет места, где соединяются большая и маленькая крыши - там нужно для каждой свою трубу или бывают тройники, к кот. можно присоединить желоба на разной высоте? По поводу ливнеприемника - может кто сталкивался - где его лучше установить, если планируется гравийная отмостка? (укладывать влагоизолирующий материал на глубину более 30 см и сверху ставить ливнеприемник мне кажется нецелесообразно...)
     
    coccinelle) , 15.02.10
    #3 + Цитировать
  4. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Где у вас перепад 2 кровель обычно делают перелив из одного жёлоба в другой.
     
    Почти профи , 15.02.10
    #4 + Цитировать
  5. Amotkov
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    53

    Amotkov

    Живу здесь

    Amotkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    428
    Благодарности:
    53
    Адрес:
    Москва
    Поддерживаю. И сам слив в этом случае получается по трубам с крылец.
     
    Amotkov , 15.02.10
    #5 + Цитировать
  6. Verwolf
    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    0

    Verwolf

    Живу здесь

    Verwolf

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Схема водосточки на рисунке. Т.к. размеров нет, прикинул по фотографии. По деньгам:стальной водосток с 2-х сторонним покрытием пластизол МП "Престиж"
    (цифры итоговые)
    1.Желоб круглый, пластизол, 3м 3 788,80
    2.Труба в/сточная,пластизол, 3м 3 993,60
    3.Труба соединительная,пластизол, 1м 475,20
    4.Заглушка желоба лев./пр. 972,97
    5.Замок желоба,пластизол, 516,38
    6.Крюк желоба карнизный 2 598,16
    7.Воронка желоба,пластизол 1 182,68
    8.Колено,пластизол 1 648,51
    9.Отвод,пластизол 1 352,30
    10.Крепление трубы (кирпич) 1 803,06
    итого: 18 331
     

    Вложения:

    • схема водосток.jpg
    Verwolf , 15.02.10
    #6 + Цитировать
  7. Светкин
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    8

    Светкин

    Участник

    Светкин

    Участник

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Красногорск
    Verwolf - полностью согласна со схемой.

    НО предпочла бы водосточку Аква Систем или Линдаб.


    А вот у Хантера (водоток ПВХ , Англия) есть еще система линейного дренажа - как раз то что Вам нужно, чтобы централизованно отвести воду от дома. Сделана такая система из армированного ПВХ. Канала изготовлены из полипропилена, имеют возможность присоединения труб ливневой канализации диаметром 110 мм с торца или вертикально снизу.

    Есть прозводители, которые такую систему прозводят отдельно - Стандартпарк, Гидрогрупп и др. У этих прозводителей кроме канало ПВХ, вы найдете полимерпесчаные, полимеркомпозитные и полимербетонные каналы с разным классом нагрузки.
     
    Светкин , 15.02.10
    #7 + Цитировать
  8. Verwolf
    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    0

    Verwolf

    Живу здесь

    Verwolf

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.08.07
    Сообщения:
    297
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    МП "Престиж" - хорошая водосточка за разумные деньги. Линдаб несколько дороже, для этой схемы получается 20 901. Аквасистем производится здесь и при этом стоит дороже линдаба...
     
    Verwolf , 15.02.10
    #8 + Цитировать
  9. Светкин
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    8

    Светкин

    Участник

    Светкин

    Участник

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Красногорск
     
    Светкин , 15.02.10
    #9 + Цитировать
  10. berd80
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    609

    berd80

    Живу здесь

    berd80

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    609
    Адрес:
    Наро-Фоминск
     
    berd80 , 15.02.10
    #10 + Цитировать
  11. coccinelle)
    Регистрация:
    23.10.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3

    coccinelle)

    Участник

    coccinelle)

    Участник

    Регистрация:
    23.10.09
    Сообщения:
    24
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Москва
    А разве нельзя отвести ливневую воду в ближайшую канавку по трубам, закопанным в земле? По крайней мере, это намного дешевле получится... :|: Все здесь советуют металлические водостоки, но прочитала в другой темке, что пластиковые вроде не хуже (это я про Хантер думаю) и дешевле... Что скажете?
     
    coccinelle) , 16.02.10
    #11 + Цитировать
  12. Светкин
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    8

    Светкин

    Участник

    Светкин

    Участник

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Красногорск
    По трубам - да дешевле. Эстетичнее все же линейный дренаж, да и выдумывать ничего не придется.
    Про Хантер: Английская водосточная система, все соединительные элементы на резиновых уплотнителях. Легко монтируется.
    Существует четыре так сказать типа водосточной системв Хантер:
    Система 125 -диаметр желоба 125 мм, трубы 87 мм
    Система Регент - водосточка прямоугольного сечения с диаметром желоба 125 мм и трубы 74 мм
    ну и другие, но эти две самые оптимальные для малоэтажного строительтва.
    Я бы не сказала, что она дешевая по сравнению с другими водосточками ПВХ, такими как Эслон, Рупласт, Пластмо. Последние три - на клеевой основе, это не есть гуууд.
     
    Светкин , 16.02.10
    #12 + Цитировать
  13. Почти профи
    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075

    Почти профи

    Модератор

    Почти профи

    Модератор

    Регистрация:
    26.07.08
    Сообщения:
    15.137
    Благодарности:
    4.075
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    С этого места поподробней пож-та:)
    В чём не гууд.
     
    Почти профи , 16.02.10
    #13 + Цитировать
  14. Светкин
    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    8

    Светкин

    Участник

    Светкин

    Участник

    Регистрация:
    30.11.09
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    8
    Адрес:
    Красногорск
    Попробую).
    Я вообще-то сторонник металлической). Но... это к слову.
    ПВХ:
    1. Хороша для коммерческого строительства - как раз на продажу - бюджетненько. И строители говорят, что возьни с клеем меньше, чем с уплотнителями).
    2. Опять таки строители утверждают, что этот самый состав для холодной сварки, а попросту говоря клей - через года два-три "рассыпется".
    3. Как ни странно, ведет желоба (производители все как один утверждают, что эти самые желоба очень эластичные)
    4. Уже сама лично видела склееные элементы водостока - до эстетики далеко!
    5. Выгорает!
     
    Светкин , 25.02.10
    #14 + Цитировать
  15. berd80
    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    609

    berd80

    Живу здесь

    berd80

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.09.09
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    609
    Адрес:
    Наро-Фоминск
    Берите металл и не нужно парить бабушку! Аквасистем - более глубокий желоб, чем у других подобных систем.
    Я не пиарщик, а монтажник, за прошлый год километров 6-7 Аквасистем смонтировал с бригадой - нареканий нет.
     
    berd80 , 25.02.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также