Сабельные пилы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно марку узнать?

 

На выходные занимался обрезкой в саду. Очень помогла сабельная пила DEWALT-DW304PK. Ручной было бы тяжко.

 

по поводу вибрации, не ощутил никакого дискомфорта по причине наличия антивибратора AVT, если видите проблему только в вибрации советую брать с антивибратором,

я противник ее по причине бестолковости ее ! я не нашел ей надлежащего применения учитывая ее стоимость и учитывая расход и стоимость пилок ... !

 

Пожалуйста помогите определиться с выбором, смущает вес, тяжеловаты (все китай)
или

конечно нравиться но боюсь, что мощности маловато, чтобы и дрова, и деревья, и доски, и трубы

 

@собственник, ну насчет деревьев Вы конечно замахнулись (разве что ооочень небольшие). Когда выбирал себе (Бош, Скил) понял, что модели бюджетные и особого шика ждать не придется, потому вщзял Интерскол, на ощупь понравился больше, характеристики схожи, а цена ремонта в случае чего ниже

 

Плохо то что вы не указали наименований изделий. По картинкам можно точно не определить.
За BOSCH ничего сказать не могу. То ли это BOSCH PSA 900 E то ли BOSCH PSA 700 E.
Если BOSCH PSA 900 E то на мой взгляд излишне дорогой для зеленого BOSCHа. Насчет BOSCH PSA 700 E ничего сказать не могу но вообще не считаю зеленый инструмент от BOSCH достойным внимания и денег которых за него просят.
AEG US 400 XE. ИХМО бессмысленная трата денег по причине маломощности данной пилы. По мощности меньше лобзика. Но и лобзик она не заменит. В общем себе бы такую не взял даже как дублер к более мощной.
SKIL 4950 MA. А вот это на мой взгляд идеальное соотношение цены и качества. Держал данный экземпляр а руках и пилил им. Все понравилось. Собрана достаточно хорошо. Сумка в комплекте. Из недостатков - достаточно большой вес и не очень удобный патрон для пилки.

 

Извиняюсь очень,
да BOSCH PSA 700, он весит 3,0кг, а SKIL 4950 MA 3,7кг. и правда ли у SKIL 4950 MA есть антивибрация, а у 4900 нет?
Женщина справится? И какие пилки лучше брать?

 

Как я уже писал ранее вес в данном случае дает положительный эффект. Пила работает под собственным весом. Она как бы лежит на пиломатериале, опирается на него. Т. е. вам не придется держать пилу на весу, если только вы не пилите у себя над головой.
Я думаю следует доверять производителю. Если SKIL заявляет об антивибрационных свойствах то наверное какие то меры предприняты. По крайней мере я какого либо дискомфорта не испытывал.
Женщина справится с любой задачей. Но лучше не ставить целей несвойственных женской натуре.
Пилки должны соответствовать тому материалу который вы собираетесь пилить. Нет смысла универсальной пилкой пытаться пилить дрова.
Вы уже определились что вы собираетесь делать сабельной пилой?

 

Прошу прощения, нахожусь на работе по этой причине пишу сообщения очень быстро не обращая внимания на правила !)

 

@dezoom, спасибо за просвещение, но еще вопросик про пилки, они разные по ширине, толщине, шагу зубьев, по фирмам.(именно для одного материала), и бош дешевле чем стомер и хамер, есть еще хитачи, что выбрать про запас не знаю. заказала SKIL 4950 MA.
Думаю использовать вместо лобзика (сломался) и цепной эл. (боюсь, тяжелая) для обрезки деревьев, дров, думаю и для вагонки подойдет.

 

Вот эти я брал по дереву очень хороши, резали быстро тупились медленно и то из-за гвоздей которые попадались на пути, собрал несколько раз опалубку из дерева! Единственный момент просмотрите крепление что бы подходило к вашей пиле, и мое лично мнение по дереву нужно брать пилки с максимально большим зубцом, если нет гвоздей конечно!

 

Лобзик она вам не заменит. Делать фигурные или точные резы саблей нельзя. Только отрезать. И в то же время сложно понять как можно лобзиком пилить дрова и сучки на деревьях. Тут как раз сабля и пригодится. Но опять таки перепиливать ствол дерева саблей можно только от безысходности.
В столярной мастерской сабле на мой взгляд вообще места не найдется.
Поэтому и пилки вам нужны по дереву с довольно крупным зубом. Переплачивать за HITACHI или BOSCH нет никакого смысла. Для пров и обрезки деревьев использовал Практику или HAMMER. Вполне достойно.
Для обрезки сучков и дров точный рез не нужен поэтому будет удобнее использовать более длинные полотна. Для более менее точного реза (по вагонке) полотно должно быть как можно короче.

 

По поводу пилок тут как я понял из личного опыта нужен вобще очень тонкий контроль, я сам лично его не знаю и был бы рад если бы кто нибудь просвятил в этом вопросе, допустим с деревом вопросов нет, те пилки которые я посоветовал режут дерево как масло плюс ко всему можно резать где угодно и как угодно,

Я резал даже опорные бревна перекрытия первого и чердачного этажа на весу, вобще великолепный по моему мнению показатель.

Что касаемо металла или мягких материалов типа гипсобетона или кирпича, по идее их можно резать сабельной пилой, но расход пилок у меня получился сумашедший, я пока не покупал пилки за 2000 рублей я просто боюсь что с ними ситуация будет анологичная что и с теми что за 300 рублей, если у кого есть опыт в данном вопросе буду очень признателен за консультацию.