Расход газа на отопление - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

ВСЕГО 60 мм, а еще воздуху надо протиснуться сквозь радиатор, в повороты воздушного канала поврезаться.

 

тоже проиграешь в скорости нагрева носителя после простоя...и в целом время работы котла увеличится...
тут надо проводить точные тесты и все заносить в таблицы и сводить результаты как то полученные и интерпретировать...причем в лабораторных условиях-чтобы внешние факторы держать идентичными...

 

я уже выше сказал этот хоботок прокачивает сотни кубов воздуха в час.
напор горячего выхлопа из дымохода огого какой прет.
Этот воздух засасывается снаружи холодным -обменивается температурно с выходящим и снова уходит на ул в виде угарного газа. Проводил эксперимент -затыкал коаксиал -забор воздуха и делал поддув в цоколе через такое же 60мм отверстие вентиляции в противоположном конце от котла. воздухообмен в цоколе был адовый-это сразу чувствуется -по свежести воздуха при заходе в цоколь и температура там упала прилично. вернул забор воздуха обратно через коаксиал-в итоге темпа в цоколе подняалсь градуса на 3-4.

 

Если душить, то только минималку. Максималку если душить, то без фанатизма, а то в мороз может не набрать нужную температуру, или набирать долго будет.

 

Расход дутьевого воздуха где-то раз в 15 выше расхода газа.
Другими словами, это величина порядка 50 м3/ч.

 

Ну при простое в четверть часа то вряд ли все остынет, чтобы долго раскочегаривать. В целом время работы котла увеличится кратно, фактически он будет работать процентов 90% времени суток. Ну это по сценарию со всегда теплыми радиаторами...
В целом все обсуждаемое уже закидоны так то. Да и на конечный расход не повлияет. Меня даже больше минимальный уровень влажности воздуха в помещениях сейчас беспокоит в диапазоне 20-30% - вся штукатурка в доме потрескалась при такой долгосрочной низкой влажности, благо чистовая стен пока не выполнялась, все проявившиеся усадочные места разошьются, заделаются пуфасом и закроются обоями.

 

гугел выдает поболее...

• Объемная производительность: Для котлов до 50 кВт это 200-300 м³/ч, для котлов 50-75 кВт – 300-500 м³/ч и т. д.

 

Не получите вы наших тапок, они нам самим нужны.
Я, например, начал с дешевого. Купил на озоне датчик за 400 рублей, прикрутил к котлу, поставил кривую, поэкспериментировал, всё работает. Дёшево и сердито.
Теперь буду изучать внутренний датчик, сколько стоит, что нужно в котел для него. Можно будет поставить и сравнить с уличным. В интернетах пишут, что вообще самый экономичный режим - это когда два датчика сразу.

Пока я вижу, что для меня есть минус в уличном датчике, что котел с ним работает по погодной кривой, которая задается программно. А меня кривая не очень устраивает (тут есть кстати люди, это отмечающие). Хорошо бы иметь правую половину параболы, а не прямую. То есть при температурах близких к нулю (от 0 до 6) хотелось бы потеплее, и сейчас я, когда приходит потепление, ручками увеличиваю значение трехходового клапана в ТП на побольше, и теплыми полами увеличивая температуру. Что конечно не правильно. Поэтому и задумываюсь о внутреннем датчике температуры.

Кароч, чем бы дитя не тешилось. всё впереди.

 

И всё таки я за ПЗА. Вот график теплоносителя за 2 недели
Видно, как в морозы температура ТН превышает 60гр, а когда на улице теплеет, как сейчас, теплоноситель греется до 50гр. Вот на следующей неделе обещают морозы, котёл начнёт греть до 65 точно, если не больше. С единственным согласен, что нужно выбрать правильную кривую. Но это дело пары тройки раз возьни.
У кого эта кривая устанавливая программно, вообще никаких проблем. У меня, на моём Бакси Слим, регулятор на передней панели. Там на миллиметр крутанул, кривая сильно меняется. Поэтому трудно установить.
Так к нашим баранам, те к экономии газа, к комфорту, к режимам работы котла с ПЗА.
Ну вот что хотите со мной делайте, с ПЗА все три пункта выигрывают. Хз какая экономия, но она есть. Комфорт выше, тк температура в котле не взлетает как ракета. И не перегреваются трубы, радиаторы от избыточного нагрева ТН. Зачем грет ТН до 70гр, если и при 50 дом прогревается, тк на улице 0?
Но это всё для радиаторного отопления. Если есть ТП, то в ПЗА, наверное, нет смысла. Жалею, что не сделал себе ТП. Но, с другой стороны, на наш с женой век хватит. Ну а детям наша дача не нужна. Но это уже другая история

 

Я тоже за ПЗА. Вот тогда уж и мой график за месяц, заодно с графиком улицы для большей наглядности и понимания.
Самый большой комфорт с ПЗА для меня в том, что не надо ничего крутить.
А что до экономии, то я как-то писал о своих экспериментах здесь https://www.forumhouse.ru/posts/33615646/

 

Во, как у меня. Только в 13го, 15го и 19 го января га6 улице было почти 20гр и у меня котёл нагрел за 60гр
А вообще ПЗА это ж копеечное дело. Наверное во всех котлах есть это ПЗА, только датчик купи и присоедени. Чего упираются люди, не пойму

 

А вы датчики внеш. темпы родные оригу покупали для своих котлов?
а то у меня редкий котел радиант. и там в инстр. есть упоминание о 2-х датчиках с артикулами
73506LA или 73518LA. найти их чет не смог.
хотя нашел ифу что совместим с
TP05CJ1AT

 

Нет, не оригу. У меня вообще ПЗА кустарная, штатное решение ПЗА для моего котла слишком дорогое для меня. Поэтому выкрутился, как смог, сделал датчик рублей этак за 200 вместе с проводом. Если в инструкции есть характеристики нужных вам датчиков, можно подобрать подходящие на маркетплейсах.

 

я стену дырявить не захотел, выбрал из интернет, в целом норм работает
я методом настроек и проб к гистерезису 4 пришел. Котел вообще не тактует, а значит и газа жрет меньше. И теплоноситель сделал от 20 до 70. Выше 70 батареи у меня даже в -40 не греть не будет.
Такой не было, а -30 было. И ниче нормально, трубы дольше проходят. А то было 85, тут как-то. Залпово проветрил, гистерезис стоял не тот, Зонт как всандалил на все деньги и чуть ли не шипение было в батареях, или там термоголовках где. или 85, или 90. Решил ограничить 70ю. От греха. И все ровно