Утепление монолитной плоской кровли пеноплексом изнутри

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем доброго дня.
Думаю о строительстве дома и определяюсь с кровлей.

Как я понял плоская кровля обычно делается так:
1. Монолитное перекрытие
2. срерху гидроизоляция
3. сверху пеноплекс (или другой утеплитель)
4. сверху стяжка с уклоном
5. снова гидроизоляция

Как хочу сделать:
1. Монолитное перекрытие с выпусками на 50-80см за габариты стен
2. Сверху стяжка с уклоном
3. Сверху гидроизоляция
4. Под монолитным перекрытием утепление пеноплексом.

В этом случае потолочная проводка под освещение крепится прям к пеноплексу. Все это закрывается натяжным потолком.

Преимущества:
1. При классической схеме мне пришлось бы утеплять свесы крыши и сверху и снизу.
2. Если отлить монолитное перекрытие вместе с выходами вентиляционных шахт (вверх) одной монолитной конструкцией, то даже если будет повреждена гидроизоляция крыша никогда не потечет, максимум подмокать будет.

Кто что думает? Явных недостатков не вижу. Но почему то на просторах интернета так никто не делает.

 

На просторах интернета можно много чего найти, но так не делают неспроста. Зайдите в smartcalc и посмотрите зону конденсации вашей конструкции. Зимой при вашей конструкции крыша просто промерзнет и привет конденсату и плесени.
Если у вас фобия протечки крыши, то вы не поверите, скатные тоже протекают). Всё дело в прямоте рук исполнителей.
Так что утепляйте перекрытие снаружи и свесы со всех выступающих сторон.

 

придется и в вашем варианте

ЭППС внутри помещения со всеми вытекающими

@Gnom163, в смарткалке все ОК будет как раз

 

А смысл? если плита теплоизолирована от помещения.

Экологичность и всякие там формальдегиды? Вопрос, сильно ли эти выделения отличаются от натяжного потолка скажем.

Вопрос, откуда взяться влаге или пару на стыке бетона и пеноплекса. И бетон и пеноплекс имеют низкую паропроницаемость. Причем паропроницаемость пеноплекса ниже чем у бетона. Следовательно влага там может образоваться только если будет нарушена верхняя гидроизоляция и плита намокнет.

 

а вы карнизный узел нарисуйте сначала

У вас еще и проводка по по ЭППС пойдет. И светильника там разные горячие

только вот у ЭППС швы будут

 

Не понял. А что там рисовать?
Стена из газоблока 40см. Сверху ЖБ армопояс по U-блоку. Сверху плита. Под плитой ЭППС.
Я не вижу мостика холода.
Самый короткий - это 10см газобетона от армопояса до внутреннего помешения. Т. е. 30см бетона (даже 50, тк не по прямой) + 10 см газобетона.

Светильники нужно учитывать и не допускать такого. Конечно согласен, что это лишнее ограничение.

они будут герметизированы.

 

сразу ерунда - не нужны никакие армопояса под монолитное перекрытие

и как же?

вот он самый родимый и есть

 

Советую почитать на эту тему.
Неочевидно, но он там нужен. И в проектах, которые я видел, оно есть.

слишком много вариантов и при том очевидных, чтобы это здесь описывать.

Там достаточно теплоизоляции чтобы не было намокания из-за конденсата.
В части теплопотерь может и недостаточно на фоне остального, но это несущественно ввиду малой площади такой верехности.

 

в плохих проектах. А вы почитайте, да

Ну посчитайте в смарткалке что там будет. аж 50 см бетона

Вот поэтому это и называется "мостиком" и теплопотери тут совсем не причем

 

Вы посмотрите техлисты на сайтах производителей теплоизоляции, там есть множество вариантов и сочетаний различных материалов как самого перекрытия так и утеплителя, на любой вкус. Но утепления перекрытия изнутри я не видел. Считаете себя умней инженеров кто это всё разрабатывал, стройте... Не забудьте потом сюда рассказать как первая зима прошла.

 

Вопрос был не как правильно и как обычно делают, а почему нельзя конкретно так и что не так с таким подходом. Пока ответа не вижу.

А спеки, да, я читал уже.

 

Не нравится как правильно и обычно, делайте неправильно и необычно, good luck!

 

Не вижу проблем в этом и в свое время не нашел запретов нигде на такую конструкцию. А то, что "так никто не делает" говорили и тому чудаку, который первый на велосипед сел и много еще кому. Прикладываю теплотехнический расчет. Сам так делал. Главное, чтоб точка росы была в утеплителе, а не на плите и пароизоляция изнутри помещения. Оптимально нижним слоем (изнутри помещения) использовать фольгированный ПИР с тщательной проклейкой швов фольгой.

 

В вашей же схеме зона конденсации и в утеплителе и в плите. Также калькулятор покажет если поменять их местами.

 

Я конечно не теплотехник, но критичным является не зона конденсации, а точка пересечения графика точки росы с графиком темпиратуры. Посмотрите внимательно описательную часть. Требованиям по влагонасыщению удовлетворяет, т. е. влага накапливаться не будет.