Теплый пол по деревянным лагам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@benitosuarez, после пароизоляционной плёнки ничего деревянного за исключение половой доски быть не может. В этом и проблема "типового" затейного решения

 

Вообще-то очень даже может! Например: Контр-каркас для вент. зазора и скрытых коммуникаций, обрешётка, фанера и т. д...

 

@Гарри 35, добро пожаловать в клуб "почему сгнил пол"!

 

Спасибо, но у меня все хорошо. По технологии нужно делать и проблем не будет!

 

Приветствую камрады!
Ознакомившись с данной веткой форума сформировал у себя примерный половой пирог ТП. Прошу по возможности меня поправить и направить на путь истинный)

Имеем: брусовой дом 6х6, к нему в рамках единого первого венца, опирающегося на свайный (винтовой) фундамент, пристроена веранда и «котельная» по каркасной технологии. В настоящий момент полы «котельной» (5х2) представлены лагами 100х100х2000 с шагом 590 мм и опирающиеся на обвязку из металлического швеллера (6мм). На лаги брошена доска 100х40х5000. Полы веранды (6х2) представлены лагами 150х100х2000 с шагом 600, на лги брошена доска 150х40х6000. К дому подведен магистральный газопровод, имеется двухконтурный газовый котел.

Хотим: отопление веранды и «котельной» радиаторами отопления и водяным «теплым полом».

Как представляется пирог от земли к финишной отделке пола:
1. Сетка от грызунов
2. Ветрозащита (например Изопсан А)
3. Лаги
3.1 Утеплитель между лагами (нужен совет: ЭППС или каменная вата?)
4. черновые доски поперек лаг (100х40 в «котельной» и 150х40 на веранде)
5. фанера 12 мм
6. эппс 50м или 100мм
7. ГВЛ 12,5 мм
8. трубы теплого пола (16 или 20?)
8.1 островки между трубами из ГВЛ с заполнением пустот плиточным клеем. Вопрос по необходимости эффективности размещения труб в теплораспределительных пластинах
9. ГВЛ 12,5 мм или в два слоя по 10 мм
10. Гидроизоляция (эротичная полимерная)
11. Керамогранит или ламинат для ТП.

Просьба высказать замечания и предложения по предложенному «пирогу». Правильно ли я понял, что даже без чудо-калькулятора очевидно, что учитывая мои лаги стяжка не мой вариант?

 

@19821985, Начните с региона, в котором расположен дом.

 

Юг Подмосковья, дом не для постоянного проживания, а на выходных, но в промежутках не вымораживается и поддерживается комфортная "теплота".

 

Надеюсь есть понимание, что имелась именно эластичная гидроизоляция, а не так, которая указана в моем сообщении)

 

По калькулятору, из карточки @svg2000, у вашего перекрытия достаточно приличный прогиб. При таких вводных я бы не рискнул делать полы с использованием клея и с керамогранитом. Есть возможность 100х100 и 100х150 заменить на 200х50?

 

Спасибо за ответ. Заменить лаги возможности уже нет. Как вариант - отказ от керамогранита в пользу более легкого ламината и наверно более дешевого) Касаемо прогиба лаг успокаиваю себя любимого тем, что по факту их конструктив возможно более надежный, чем представляется из моего первоначального описания.
Как итог, если в п. 11 использовать ламинат, предложенный мной половой пирог жизнеспособен?

 

Более чем.
Да и балки 200*50 на 2м пролета это перебор. У меня 150*50 в бане на те же 2м пролета. Фанера 18 мм, гидроизоляция и тп в слое плиточного клея на нем же сразу керамогранит, лежит уже второй год, ничего не отвалилось. Затирка нужна эпоксидная, клей для гибких оснований и ТП. Либо положить spc ламинат, ничем не хуже плитки.

 

Выношу на суд свой "успокоитель". Заранее извинюсь на свои чертежно-художественные навыки, но общее представление должно сложится. На рисунке представлен металлический каркас (швеллер 6мм) опирающийся на винтовые сваи. Поверх него по периметру обвязка из бруса 150х100 (плашмя) и на него уже опираются лаги 100х100х2000, в том числе, на швеллер "по середине". Такая конструкция выдержит ранее предложенный пирог ТП?

 

@Гарри 35, @Roaroma, @касимов 2 выскажите свое мнение пожалуйста)

 

Второе.

лишнее. стяжку ЦПС лучше.

лаги надеюсь поперек ?

В мокрых зонах онли плитка

 

Вопрос силовых не здесь.