Теплый пол по деревянным лагам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тогда вот Ваш вариант:

Далее нормальная стяжка с теплым полом.

 

@svg2000, понимаю вашу озабоченность. Возможно, вы даже хороший технический специалист. Однако, на практике даже логичные инженерные решения, подкреплённые законами физики, часто разбиваются о юридическую реальность. Это не всегда имеет физический смысл — просто так устроена система. Некоторые из описанных мной ограничений — это не проявление легкомыслия. Это просто данность, которую нужно принять, не пытаясь искать в ней техническую логику.

 

Учитывая неочевидность успеха, я склоняюсь к тому, чтобы не устанавливать ТП. Однако, если при прочих равных есть возможность заранее предусмотреть опцию апгрейда, то, конечно, это будет наилучшим решением.

 

Все так и есть. В моем случае это балки. Сечение 200x200 мм. Расстояние по центру 800мм
Лаг на них нет, сразу шпунт.
Пролет 3600.

 

Тогда все понятно. Доски шпунта прогибаются. Гвозди при этом проскальзывают в досках шпунта на доли мм и поэтому скрип.

 

Скрип в данной ситуации волнует в меньшей степени. Сейчас приоритом является правильный выбор утепляния межэтажного пространства. Пока остановилась на
- паропроницаемая мембрана Изоспан А цоколь (или аналог).
- на нее 200 мм изоляционная вата
- зашиваем шпунтом
- тестируем след зимой, принимаем решение.

 

Здравствуйте. Буду признателен, если проконсультируете, правильно ли я понимаю пирог теплого пола для моего случая. Каркасный дом на ЖБ сваях. Лаги цокольного перекрытия подшиты снизу ветрозащитой и обрешеткой (плюс сетка от грызунов), между лаг уложена каменная вата 200мм, далее сверху ОСБ 22 мм (никакой пароизоляции нет). Далее на OSB я хочу положить 50мм Пеноплекса, далее подложку для разметки, уложить трубы теплого пола по сетке, залить полусухой стяжкой 70-80мм, финишное покрытие керамогранит. Нужна ли где-то в этом пироге полиэтиленовая пленка?

 

@atrokhin, а можно поинтересоваться:
1) какой шаг балок перекрытия?
2) какой пролет балок перекрытия?
3) какой ростверк (обвязка), если можно схему.
4) какой шаг свай?

 

Прикрепляю

 

Конечно немного не по теме, но не зря спросил, т. к. у Вас обвязка выполнена не по СП, буквально недавно обсуждали https://www.forumhouse.ru/posts/33794504/ и несколько страниц далее.

Самым слабым звеном у Вас является "Узел 3/4"

Если рассматривать на примере прогона "Д", на него приходит нагрузка от двухпролетных балок перекрытия №3 (4275 мм)

Попробую прикинуть нагрузки от перекрытия:
Вес керамогранита с клеем - 20 кг/м2
Вес стяжки 80 мм - 160 кг/м2
Вес перекрытия - 50 кг/м2
Вес внутренних перегородок 50 кг/м2
Полезная нагрузка - 150 кг/м2.

(20+160+50+50)*1.1 = 308 кг/м2
150*1.3 = 195 кг/м2
Итого 503 кг/м2
Т. к. балка №3 двухпролетная, на прогон "Д" придет 62.5% от полной нагрузки.
503*4.275*0.625 = 1343 кг/м.пог.

Выдержит ли такой вес обвязка?

 

@atrokhin, если ещё строить не начали - самое время перерисовать на использование американской платформы.

 

Можете дать ссылочку что это такое эта "американская платформа"?

 

Дом построен прошлым летом, причем на этапе проектирования детально обсуждали, что будет теплый пол, полусухая стяжка, керамогранит, обсуждали достаточен ли шаг лаг и прочие детали, проектировщик явно об этом задумывался. Компания одна из самых популярных по каркасникам в МСК и СПБ.

 

К сожалению, популярность компании не всегда показатель рационального проектирования. Иногда следует перепроверять.
Это я Вам еще указал нагрузки только от цокольного перекрытия.
В случае наслонной стропильной системы,
предполагаю, что на прогон "Г" помимо нагрузки от перекрытия, еще приходят нагрузки от несущей стены+чердачного перекрытия+стропильной системы, что еще больше нагружает прогон. А в случае висячей - на крайние прогоны.

 

Какое по вашему мнение рациональное решение в моем случае?