Проконсультируйте по теплому полу - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Какой же выход?
Если учесть, что там пол не особо-то герметичен, лопнувшая труба поспособствовало выливанию 150 л воды из бойлера, вся масса которой прошла насквозь через эти слои, вдоль стен и частично скопилась м/у ПИ и ЦСП. Промок нижний слой утеплителя (50 мм), основной слой остался сухим.
Поэтому из двух зол, отсутствие ПИ - возможно наименьшее.

 

@korn64, делать изначально нормально.

Ну а коли сделано как сделано... развлекаться, резать ПИ, сливать, сушить, заклеивать. Или переделать. Можно сразу, можно позже, но это неизбежно.

 

Все это понятно. Переделывать там поздно.
Все-таки, ПИ восстанавливать, значит? Из-за нахождения ее в теплом контуре возникновение процесса гниения мало? При условии, конечно, непопадания туда влаги.

 

@korn64, переделать никогда не поздно. Но точно можно дождаться когда это будет неизбежно. Главное, никто не знает когда это будет.

 

Так все-таки, по Вашему мнению с ПИ там будет лучше, чем без нее? Да-нет, и на этом порешим.

 

Всем привет!

Может кто подсказать по байпасу?

Суть в том, что я его на коллектор не ставил. Для водяного ТП с электрокотлом смысла в нем особого не было. Электрокотел поддерживает температуру теплоносителя в заданном промежутке и тот постоянно циркулирует по системе. Но управление планирую зональное хронотермостатами, т. е. теоретически вероятна ситуация, когда все контуры закрыты. А у заказанного котла встроенный насос и датчик протока, если датчик не видит движения теплоносителя, то котел проваливается в ошибку. Для котла правильным является постоянный проток и выключение нагрева и насоса по температуре обратки. Соответственно, надо теперь поставить на смонтированный коллектор байпас с перепускным клапаном.

Как известно тем, кто тут отвечает, а не спрашивает, байпас для коллектора выглядит так:


Подобные варианты я нашел только на межколлекторное расстояние 210 мм. А у меня оно 220, была регулировка и при монтаже не нашел информации сколько должно быть, поэтому получилось так. Теоретически, на этом байпасе, можно как-то переходниками заменить металлическую трубу на другую или даже на огрызок PEX. Но пока исхожу из того, что изделие в заводском состоянии 210 мм.

В качестве альтернативного решения нашел вот такой перепускной клапан:

Подводка от котла к коллектору будет из полипропилена и рассматриваю вариант врезки перемычки с таким клапаном где-нибудь между коллектором и котлом. Полагаю, особой разницы между ними быть не должно.

Нужна критика. Можно ли в первом варианте действительно заменить трубку на нужной длины? И на сколько нормальным будет второй вариант?

 

Не чего не понятно но интересно)

 

ИМХО: Оба варианты рабочие. Однако не проще один контур не закрывать, например сан/узел?

 

Нет, не проще. Один с/у совсем мелкий 1,8*1,8 метра, там даже балансировка по расчетам впритык к минимальным возможностям. А во втором будет находиться насосно-котельный узел и подогревать еще и выделением тепла элементов. Так же хотелки автоматизации - снижение/повышение температуры по расписанию и в ручном режиме, чтобы, например, выходить из душа не в теплое помещение, а на теплую поверхность пола. В реальности, вероятно, не будет ситуации со всеми закрытыми контурами. Но в теории возможна и надо предусмотреть. Плюс там в котле минимальный поток, кажется, 2 литра в минуту, после чего ошибка.

 

Котёл кто?

 

Проблема с незакрытым одним контуром надуманная. Но если очень хочется, покупаете внешние релле по количеству контуров. Включаете их параллельно с сервоприводами. Контакты от каждого соединяете и заводите на контакты внешнего термостата котла. Схема должна работать так, что бы при полностью закрытых приводах на котел шла команда на выключение. Как только поступит команда открытия любого контра, котел включится. Возможно нужна будет временная задержка. Все то же самое делают готовые недорогие концентраторы для ТП.

 

Thermex Boss

Пересмотрел бегло инструкцию, не смог найти, но где-то видел информацию, что минимальный расход для датчика протока должен быть 2 литра в минуту. Может в профильной ветке было. А у меня самый зажатый и короткий контур 0,4 литра, а самый открытый 1,68. Но это если я правильно перевел, расчет делал в Valtec, там расход считается в кг/с.

 

ниже 1.35 для 16й трубы нельзя - может воздух образоваться.

 

одно дело - расчет, и другое - эксплуатация. в точности они никогда не сходятся.

 

Это как и по какой причине? На коллекторе воздухоотводчики автоматические стоят.

Ну, это как всегда. Но пока только расчет есть. Для запуска надо подводку сделать, перепускной клапан с байпасом и электрику протянуть.