Самодельные котлы по мотивам Стропувы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

to товарищ
не нужен вам дымосос, ставьте вентилятор (воздуходувку) на дымовые газы.

 

Ну если решите воспользоваться идеей, то с удовольствием помогу знаниями и жизненным опытом, всё-таки и электрик и теплотехник по образованию, да и начальником котельной 3 года отработал.

 

Спасибо! Как начну- пообщаемся! Следите за новыми темами на форуме в этом разделе.

 

Обычную крыльчатку не завернет ли от температуры? Всё-таки масса крыльчатки дымососа больше массы вращающего её электродвигателя примерно в два раза. Да и зола со временем её съест.


Впрочем, я, видимо, отстал от жизни. Такое устройство www.pokolenie-spb.ru/?c=411 по-моему подойдёт, да и цена не сильно кусается.
единственно, что может остановить - осевые вентиляторы чувствительны к сопротивлениям воздушного потока. Выходом может быть как раз установка воздуходувки.

 

Да не, для выбранного прототипа дымосос подходит гораздо лучше. Котел товарища по своей сути и схеме - прообраз обычного пиролизного котла. Конечно, этот котел не будет работать как пирозизник, но движение газов у него точно такое же.

Мне, в свое время, СТС- мастер давал две марки достойных дымососов - EBM PAPST R2E180-AH05-06 и ROSENBERG 2DTR45 225x40R.

 

Товарищ, в Вашей схеме нет ничего ПРИНЦИПИАЛЬНО нового, но реализация заслуживает внимания. Принцип - шахта с нижним горением, есть и серийные - Ермак, Теплотрон. Основной недостаток (это уже много раз обсуждалось ранее) - это необходимость делать постоянную (пусть и небольшую) вентиляцию шахты сверху вниз, иначе вследствие СДГ (поднятие горячих газов как более легких вверх) начнет "газить" весь массив дров. А постоянная вентиляция (и приток кислорода), в свою очередь, не позволяет сделать большой диапазон мощности - хорошо работает только близко к номиналу. Staska даже предлагал для устранения этого явления делать вентиляцию охлажденными дымовыми газами, но удобоваримую реализацию никто и не предложил.

 

А как вы думаете, если сделать небольшой приток воздуха 5- 10 проц. между венрхней границей зоны горения и отверстием для выхода дымовых газов, это спасёт ситуацию?

 

Можно так, но думаю лучше через верх бункера. Вопрос только - хватит ли 5-10% (имеется в виду от потока воздуха на номинале), чтобы "перетолкать" стремящиеся подниматся горячие газы? Сильно сомневаюсь, хотя конкретных цифр привести не могу. А если получится, что надо 15%, то, учитывая, что на минимуме для обеспечения хорошей регулируемости этот поток не должен быть больше половины общего (имхо), получим минимум не менее 30% от номинала. А это уже не столь интересно, по крайней мере мне.

 

https://stroy.ucoz.net/publ/1-1-0-139
Немогу врубиться как происходит горение.Подскажите пожалуйста.

 

А эти котлы работают на принудительной подаче воздуха или естественной? Я рассматриваю только принудительную именно из-за того чтобы котёл сам себя не задушил. А высокую концентрацию СО2 и СО над зоной горения рассматриваю, как положительный фактор, не дающий загорется дровам, лежащим выше зоны горения. При принудительной подаче (прокачивании) воздуха слой дров, лежащий на колосниках будет гореть и высота зоны горения, при такой подаче воздуха, будет определяться высотой отверстия для выхода дыма над колосниками. И скорее всего, чем ниже высота этого отверстия, тем интенсивнее горение, при одинаковом расходе воздуха. Только в этом случае возникает вопрос, как передать тепло воде.

 

Этот конус, вокруг которого утрамбовали опилки(щепу) вынимается и оставшееся отверстие является "запальным". В него можно(по рис) сверху бросить поджиг и закрыть конечно отв на крышке или поджечь снизу, через колосник. Горит от середины- к краям.

 

Видимо, Вы не до конца понимаете суть моих высказываний. Высота, где происходят реакции, вследствие стремления горячих газов подниматься, вовсе не определяется высотой расположения дымового отверстия, часть газов все-равно будет подниматься вверх, несмотря на дымосос, вытесняя вниз более холодный воздух, и постепенно повышая температуру в бункере (если не принимать специальных мер, а других кроме вентиляции я не придумал), и совершенно неважно, СО2 там или еще чего-нибудь. Повышенная температура приведет к термическому разложению (пиролизу) дров ВО ВСЕМ БУНКЕРЕ, и в зону горения будут вытеснятся горючие газы в большом объеме - получите неконтролируемый процесс. В этом и принципиальное отличие Стропувы - зона горения ВЫШЕ топлива, а горячие газы сами вниз не опускаются.

Как в "армянской бочке", посмотрите в этой теме ранее.

 

Разве регулировка по температуре дымовых газов, о чём я писал выше, от этого не спасёт? Увеличивается их температура - уменьшается подача воздуха, соответственно мощность котла можно регулировать именно этим параметров, температурой дыма. Даже если представить, что за счет сжигания горючих газов заслонка на поддувале закроется полностью, что в этом плохого. По-моему в данном случае только решается проблема дожигания горючих газов. Они прогорят, температура в дымоходе опустится, заслонка на поддуве откроется и горение дров возобновится. Опасность скопления горючих газов выше зоны горения возможно чревата большим БУМом, с этим я соглашусь, и это действительно требуется исключить.

 

Здравствуйте знатоки котлов Стропувы. Начитавшись Ваших переписок, изготовил котел для отопления бокса из куска трубы диаметром 800мм и длиной 2 метра. С двумя дверками - загрузочной и очистной. Подача воздуха на горение из трубы 157 мм, воздухораспределитель крестообразный из кусков швелера №10 , дымоход асбоцементная труба 150мм. Топливо на котором пробовал - отходы зерноочистки подсолнуха, благо дармового горы , рядом элеватор. Результат отменный. Засыпаемого топлива (7-8 мешков) хватает на сутки, что вполне устраивает. Печка после разогрева, где то через час , в зоне горения красного цвета. Дыма из трубы практически не видно, временами идет серо-белый, но это наверное пар из-за попадания мокрого топлива. На одной закладке почему-то в средине горения почти погасло (грешу на сырое топливо) пришлось в воздухоподающую трубу вставить вентилятор (канальный ВКО 125) , сразу процесс пошел. Спалили 6 закладок (красили автомобили), в боксе теплынь + 24 (бокс 6х18 метров, высота в среднем 4,5 м). Правда на улице пока еще морозов не было (+4 ,+7). Сейчас вообще потеплело ,поэтому не топим, похолодает продолжим эксперименты. Попробуем на дровах. И наверное сделаем обдув, для распределения теплого воздуха по боксу.

 

Хотелось бы увидеть фото этого "монстра".