1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,75оценок: 4

Самодельные котлы по мотивам Стропувы - 2

Тема в разделе "Твердотопливные котлы и горелки", создана пользователем staska, 14.02.10.

Статус темы:
Закрыта.
  1. staska
    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876

    staska

    Stanislav

    staska

    Stanislav

    Регистрация:
    12.02.08
    Сообщения:
    2.805
    Благодарности:
    876
    Адрес:
    Вильнюс
    Начало там:

    Раньше предлагал всем желающим чертежи котла верхнего горения по типу стропувы. Теперь появились практики домашнего котло-варения (которым я не явлюсь).

    Озвучим что нам обещает продавец(не вдаваясь в подробности): длительное горение и работа на практически всех видах твердого топлива. В реале - не знаю ни одного кто бы топил углем/торфом. Кого знаю топят только ДРОВАМИ (или брикетами из опилок)

    С длительностью горения/послойностью все хорошо(что и здесь на форуме не один проверял)

    Резюмируя тех. задачу - котел только дровяной, без никаких намеков на каменный уголь/торф. (или бурый уголь если в наличии)

    Компромиссы производителя:
    1. Круглый котел (купил вальцы, пропустил два листа метала, сваркой два шва вах и готовая оболочка) - но дома такое просто не повторить, это будет экономически не оправдано. Но самое главное - загрузка то у нас сбоку, а дрова то не резина, отчего загрузка дров неудобная + как ни странно в прямоугольный можно на сунуть больше дров из-за более удобной загрузки. Практики скажут - так можно запросто достать трубу большего диаметра. Согласен, но частично. Труба такая будет со стенкой от 5 мм (отчего вес изделия будет очень не шуточный) + разметка/резка будет не проста. Но если кто хочет упорно делать копию стропувы - пожалуйста.
    2. Дверки. Если в младшей модели дверки 26х22 кое как допустимо, то в С40 через такое что-то надо протолкнуть и заполнит 500 литров объема. Ни мало ни много. Возьмите любой финский котел - вытянут в глубину, не высокий, дверка на всю ширину морды и под половину высоты топочной камеры. Изначально под поленья 70-80 см и удобная загрузка.
    3. Распределитель воздуха. Если в самой первой генерации было подобие двойного блина с поступлением вторичного воздуха по краям, то в новой - палка, палка, огуречик (3 пластинки метала + кусок квадратной трубы). Если на больших мощностях котел с таким распределителем кое-как работает - то на маленьких только зарастает или тухнет совсем.
    4. В каждом котле уровнем чуть выше кчм производитель заботится про удобство обслуживания. В тех же финских котлах снизу сделана дверка для вытягивания ящичка с пеплом. Ни грязи, ни пыли, просто удобно. Если что - у меня так уже сделано - подобие колосников из металлической сетки (пол года, полет нормальный, так как топливо на них горит только в самом конце топки) + ящичек из жести. Мелочь, но приятно.

    Возможные варианты исполнения.

    1. Котел для дома ПМЖ - только прямоугольный, только с большими удобными дверками, ящичком для пепла и удобным ручками.
    2. Дача/теплица/гаража/мастерская - там где мощности супер много не надо, отопление воздушное. Котел круглый! Из того что под рукой - от газовых баллонов к не супер толстой металлической трубе. Без водяной рубашки, без дверок, с глухо заваренным дном и съемной крышкой с камерой подогрева воздуха/телескопом. Необычно, топорно, но надежно в работе и просто в повторению.
    3. Любителям копировать и имеющим в наличию толстую газовую трубу - не играться с полной водяной рубашкой, а навит и приварить спираль из цельнотянутой металлической трубы. + конечно теплоизоляция.

    + Во всех случаях - стандартный терморегулятор можно повторять. Как не странно и примитивно это не выглядит - работает надежней всех типов электроники. Если нужен супер комфорт - играться с управлением самой системы отопления.

    И чертежи (не моего, не мой, примерно на ~15 кВт):

    [​IMG]

    Также надеюсь на пополнение темы советами/фотографиями практиков ( А то сам выложу )

    ПС. Критикам самой конструкций создано достаточно количество тем. Надеюсь на модераторов и удаление вопросов не по теме.

    Ищущим прибыльную идею для коммерциализации - получите котел с металлоемкостью до 3-4 раз выше обычного аналогичной мощности. Будете потом продавать котел ценой в пиролитический котел и мощностью в пару раз меньше.

    Это вступление первой части.

    Уголь все таки заставили работать (автор Юрийййй), прямоугольный котел повторили (ToyFun и Юрийййй), котел из бочки улучшили (Бубафонья)

    Станислав
     
    staska , 14.02.10
    #1 + Цитировать
  2. yeti
    Регистрация:
    04.08.09
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    165

    yeti

    Живу здесь

    yeti

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.08.09
    Сообщения:
    378
    Благодарности:
    165
    Адрес:
    Москва
    Было бы не плохо сделать отдельные темы по каждой разработке, чтобы не было интернационала. Лично мне интересна прямоугольная версия. А кому-то угольная. А кому-то буба-СССР.
    Просто тяжело потом будет читать и выискивать нужное в общей ветке.
     
    yeti , 15.02.10
    #2 + Цитировать
  3. xeroj
    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    2

    xeroj

    Новичок

    xeroj

    Новичок

    Регистрация:
    12.01.10
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Донбасс
    Да вот народ интересовался способом розжига антрацита , его воспламеняет хорошо пламенный уголь(курняк по народному) его надо немного в самом начале а потом антрацит горит самостоятельно, если разжигать дровами антрацит не воспламенится а просто немного покроется копотью и пеплом
     
    xeroj , 18.02.10
    #3 + Цитировать
  4. RainMan
    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5

    RainMan

    Участник

    RainMan

    Участник

    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Харьков
    Вопрос для bubafonja.
    А вы не могли бы выложить проект или чертеж вашей последней наиболее удачной версии бочки СССР? Хочется собрать в ближайшее время котел-бочку, постов так много что за два дня еле перечитал. Теперь получается по новому надо все перечитать чтобы сообразить чертежик.
    Думаю что все будут вам благодарны.
     
    RainMan , 18.02.10
    #4 + Цитировать
  5. ah13
    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    28

    ah13

    Живу здесь

    ah13

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.11.09
    Сообщения:
    194
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Киевская область
    Я в последней бочке, какой-то импортной, столкнулся с крышкой. Все заводское, есть даже специальный зажим... Внутренняя выемка... ну оччень удобная вещь... Я думаю есть смысл поискать на пунктах приема металлолома такие бочки. Для печки Бубафони- то что нуно.
    В дальнейшем, если буду делать печку из листа металла, то размер подгоню под ентую крышку.
     
    ah13 , 18.02.10
    #5 + Цитировать
  6. Юриййй
    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.622
    Благодарности:
    2.640

    Юриййй

    Живу здесь

    Юриййй

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.01.10
    Сообщения:
    5.622
    Благодарности:
    2.640
    Адрес:
    Украина ,Полтава, пгт.Чутово
    Настроил сегодня свой котелок на дрова и зажег, аж на душе приятно стало чегото .Задрал меня этот шлак.
     
    Юриййй , 18.02.10
    #6 + Цитировать
  7. Sergey1966
    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.637
    Благодарности:
    254

    Sergey1966

    Живу здесь

    Sergey1966

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.08.09
    Сообщения:
    1.637
    Благодарности:
    254
    Адрес:
    Odessa
    Согласен я как то расказывал как надоедает шлак в мороз , дождь и другую дерьмовую погоду сеять переберать , а куча соберется думай куда деть .
     
    Sergey1966 , 18.02.10
    #7 + Цитировать
  8. bubafonja
    Регистрация:
    08.08.08
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    203

    bubafonja

    Живу здесь

    bubafonja

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.08
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Колыма
    Дрова всё таки лучше?
    Насчёт бочки. В советские времена видел бочки со сьёмной крышкой. Там какое то кольцо плотно запирало крышку. Может есть у кого фотки такой конструкции. Вроде как в таких бочках был солидол, негрол или циатим.
     
    bubafonja , 19.02.10
    #8 + Цитировать
  9. bubafonja
    Регистрация:
    08.08.08
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    203

    bubafonja

    Живу здесь

    bubafonja

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.08.08
    Сообщения:
    213
    Благодарности:
    203
    Адрес:
    Колыма
    Вот сам нашёл, но такая бочка кажется тоностенная
     

    Вложения:

    • bochka4_1.jpg
    • bochka5_1.jpg
    • b3.jpg
    bubafonja , 19.02.10
    #9 + Цитировать
  10. витек.
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    витек.

    Участник

    витек.

    Участник

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пенза
    приветствую всех. может что не ново:|: если добится герметичности боковой дверки вбочке бубы (собираюсь делать прямоугольную)сделатьдверку напротив выходной трубы(чуть ниже) то верхушку грубо говоря можно заварить.и поднимая блин выше вых.трубы можно без проблем всегда доложить дрова(при закрытом поддувале)так же и разжигать. извиняйте если опоздал спасибо буба за бочку


    могу еще узнать что такое авт.герметик с асбестовым шнуром ?а то продается герметик для печей.может кто че лучше придумал?
     
    витек. , 19.02.10
    #10 + Цитировать
  11. Iven
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465

    Iven

    Варю котлы и печи

    Iven

    Варю котлы и печи

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Украина, Харьков
    Я на какой-то из веток писал как сделать несложное приспособление, чтоб уголь сеить прямо в топочной и без пыли.
    Выложу ещё раз, может пригодится.
     

    Вложения:

    • Ящик для пересева угольной золы.GIF
    Iven , 19.02.10
    #11 + Цитировать
  12. витек.
    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0

    витек.

    Участник

    витек.

    Участник

    Регистрация:
    12.02.10
    Сообщения:
    16
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Пенза
    кстати о конденсате из трубы .если низ трубы вкопать в землю до уровня шоб не замерзал конденсат да если еще и дренажик добавить! можно совсем о нем забыть. просто у меня есть такая возможность.че скажете а?
     
    витек. , 19.02.10
    #12 + Цитировать
  13. RainMan
    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5

    RainMan

    Участник

    RainMan

    Участник

    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Харьков
    мне кажется вырезание дверцы сильно снизит жесткость бочки, т.к с верху и низу как правило идут ребра жесткости. А вот для трубы с толщиной стенок 3 мм было бы в самый раз.
    Да и объем можно тогда увеличить до 400 литров например:):) Главное чтобы высота помещения позволила трубу подымать, или телескоп


    так вы можете хоть схематично чертежик сообразить? Диаметры труб отводящих, подающих воздух.
    Расстояние до трубы дымохода от низа бочки.
    Зазор между стенкой бочки и прижимающим блином. "Глубина" прижимающего блина (в последней версии насколько я понял он уже был несколько конусообразным).
    Прикладные размеры дымоходной трубы, в частности длина перемычки между бочкой и вертикальной частью дымоходной трубы.

    Как вы думаете, Если бочку сделать в два раза выше, работать будет? Хватит тяги для поддува?
     
    RainMan , 19.02.10
    #13 + Цитировать
  14. Iven
    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465

    Iven

    Варю котлы и печи

    Iven

    Варю котлы и печи

    Регистрация:
    04.12.09
    Сообщения:
    3.474
    Благодарности:
    1.465
    Адрес:
    Украина, Харьков
    Я б так не делал - вонять будет круглый год.
     
    Iven , 19.02.10
    #14 + Цитировать
  15. RainMan
    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5

    RainMan

    Участник

    RainMan

    Участник

    Регистрация:
    31.01.10
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Харьков
    а труба снизу обязательно должна быть не заглушена? Может к бочке снизу приварить кармашек для сбора конденсата, к которому герметично подсоединить партубок из которого оный вытекает. Тогда когда горение будет подходить к низу, конденсат выпарится из кармашка?
     
    RainMan , 19.02.10
    #15 + Цитировать

Смотрите также

Статус темы:
Закрыта.