Помогите с выбором ЛОС/АУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все септики работают по принципу отстойника, бочка разделена на 2-3 камеры. Но даже в такой простой конструкции изготовители умудряются "всё испортить".
Основные характеристики:

1. Объем ниже трубы.
Большинство производителей уменьшают данный параметр. Меньше пластика, меньше времени на изготовление, ниже цена. В итоге покупатель радуется покупке дешевого септика буквально пол года, потом начинаются проблемы. Маленький септик хуже чистит, быстрее заилится труба.

2. Правильные переливы.
От них зависит что перетечет дальше.

3. Размер камер, особенно высота.
По ГОСТу от низа входящей трубы до дна должно быть минимум 1,2 м.
Желательно больше.

4. Свободный доступ ко всем камерам.

Хороший септик и будет стоить хорошо. Посмотрите на Крот, Ладосепт, Росток.
Вот пример плохого септика с последствиями.

 

Значит как появится канализация, вопросы с поступлением сырья сами решатся. Сами спросили, сами ответили.

 

Ребята, стоит выбор, между этими станциями. говорят что Тверь и Диамант, одинаковые по системе очистки. Продавец советует кита, тип у него самая большая гарантия и толщина корпуса. А мне понравилась Твен, но цена кабздец. У кого практика была, подскажите че по чем на самом деле

 

По каким параметрам/критериям выбираете?

 

Постоянно будет жить 3-4 человека, гости до 10. 1 ванная, 1 душевая. Кухня/котельная/душ/ванная - смесители, стиральная машина, поскудамойка, в унитаз будет смываться туалетная бумага. Не должно вонять, не должно делать голову, высокий уровень грунтовых вод. Тверь, диамант, лидер сделаны по госту, именно камеры и наполнение.

 

Я бы выбирал между Тверь классик 1,1 и Лидер 1.

 

А что вы можете сказать про Канн 5 ультра ?

 

Диаметр корпуса маленький, всего 1 м. Входная труба на 5 см. ниже от края цилиндра, плюс диаметр трубы ещё 10 см. В сумме теряются 15 см. и высота стоков остается 85 см. По ГОСТу минимальная высота жидкости должна быть 1,2 м.
В маленькой глубине плохо выпадает на дно осадок и мертвый ил, значит на выходе будут примеси. Тверь не зря сделали в виде капли, увеличили высоту стоков.

 

80т это уже отлично.
Вот пока копаюсь на ум приходит две версии.
1. Это бюджетная станция биологической очистки (пока нашел фирмы Итал около 70т стоит) и если как все говорят на выходе хорошая вода, по идее можно дренажный колодец d400 2м глубиной организовать, еще 5-7т
2. Это септик 3 камерный с озона откуда-нибудь без аэраций (около 50т) и дренажное поле (около 15т)

Вот как лучше? И может есть на примете из бюджетных вполне себе рабочие девайсы?

 

Вы понимаете, что бюджетные где-то на чем-то экономят? Как правило на объеме: сделают бочку на 3 человека, а в ТХ напишут на 5-6 человек. Или пластик тоньше.

 

Спасибо. На лидере написано что нужно 2 раз в год обслуживать….
А по киту 8 единственное что меня смущает, рабочий объем, а вас ?

У друга/соседа стоит чистовод эко шар. Сначала работал чисто с бактериями, около года, потом подключили. 3 года не чистят, бумага летит туда, фери, моющие, какахи… а его меньше всего хвалят продаваны. Кстати он стоит у сантехника тоже. Вот и как с этим быть

 

Обслуживание сводится к перекачке ила. Открыли кран, подождали 5 минут и закрыли. Потом второй кран. Раз в 2 года комплексное ТО, с откачкой ассенизатором.
В Твери аналогично.

Не знаю, не считал. На 8 человек рабочий объем, именно жидкости, должно быть минимум 3,5 куба, в идеале 4.

Что потом подключили?

А что выливается? Куда выливается?
Сходите к другу и к сантехнику, посмотрите какая вода выливается из шара, посмотрите место слива.

 

Не, ни к чему. Будете дренажник покупать кажные полгода.
И вопще, энти шары не шарят в вентиляции септика совсем.

 

Ишшо хуже, чем в коловесях с евролосами