Помогите с выбором ЛОС/АУ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!

Хочу в ближайшее время установить станцию в дом для постоянного проживания. Несколько компаний выезжали на замеры, каждый кулик своё болото хвалит. Информации тьма, тем более станции усовершенствуются...хотел бы понять с чем на данный момент будет меньше головных проблем. Могли бы пожалуйста, помочь с выбором.

Вводные данные такие:
Дом для постоянного проживания, грунт: 1-1.5м супесь, дальше голубая глина. Вода стоит высоко, как раз на глинянном водоупоре.
Проживать будут 3 человека, но хочется на вырост.
По точка сброса воды: душевая, обычная ванна, два туалета, посудомойка, стиралка.

Труба канализационная заложена глубоко, вход в станцию планируется на 1.2-1.25м. Соответственно нужны какие-то лонгированные версии и принудительный сброс.

Теперь о том, что предлагают:

БиоДека 5п
Зорде 4
Астра 5
Волгарь
Евролос Про

Чему посоветуете отдать предпочтение? И если можно небольшой комментарий почему)

Заранее благодарю!

 

Меньше всего проблем возникнет со станцией, у которой первая камера является септической.
Второй показатель, это рабочий объем. Т. е. объем, который ниже входной трубы. Тут придется самим искать размеры бочек и считать. Разница может быть в 2 раза. Естественно чем больше объем, тем лучше и стабильнее работа.

Горизонтальные станции из семейства Твереобразных не подходят.
Из вертикальных почитайте про Спарту. Корпус очень крепкий, вход можно сделать хоть на 2 м.
На фото вход на 2,1 или 2,2 м глубиной.

Все зависит от бюджета. Я бы на первое место поставил Спарту и на второе Евролос ПРО.

 

Зачем? Переложить трубу копейки, а вот сделать не правильно - это мучиться годами.

Давайте по порядку. при высоких грунтовых водах вам крайне не желательно уходить глубоко в грунт. Закапывайте станцию горизонтальную не далеко от дома, утепляйте сверху трубу и все будет норм.

Не глубокое заложение трубы вам упростит монтаж станции, плюс упростит саму станцию, избавив ее от насосов. Если еще и компрессор будет в доме, то проблем вообще практически не будет.

 

Спасибо большое за ответы!

Про Спарту не слышал, никто из продавцов не предлагал.
Сейчас посмотрел эти станции, сильно вылетаю за бюджет, хотел вписаться в 170-180тыс с монтажом, т. е. станция порядка 140-150тыс.

Рабочий объëм - пропорционален залповому сбросу? Или тут нужно самому смотреть конструктив и высчитывать объëм под входящей трубой?

А из предложенных какие с первичной септической секцией? Кстати, наряду с Евролосом предлагают Евробион по той же цене.

Да я бы с радостью всë переделал, если бы задумался об этом на этапе заливки плиты и устройства дренажа вокруг фундамента...строительная компания как-то не проговорила этот момент, а я не задумался. Пожинаю плоды.

Сейчас труба проходит под плитой, поэтому переложить и поднять трубу мне кажется проблематично и довольно дорогостоящее занятие.

К сожалению...Труба уже выходит на 50 см из под фундамента...+ около дома идёт дренаж + за дренажом участок немного поднят относительно низа фундамента, Наверное, вариант поднять, но нужно прям очень-очень запариться, чтобы исправить это всё.

 

Теоретически да. чем больше рабочий объем, тем больше залповый сброс.
Но на практике зависит от фантазии производителя. Бывает разница в объеме в 2 раза, а залповый сброс одинаковый.

Считайте сами. Чем большее объем ниже трубы, тем лучше.

Спарта, Биозон, Евролос ПРО и др.

Нет.

 

Ну это еще не много. Можно просто заказать наращивание горловины и все. Так что вызовите инженера от производителя септиков Тверь, он выедет к вам, замерит высоты и предложит как сделать. У меня УГВ 1 м, и такой септик установлен у дома, компрессор в подвале под котельной. Все просто и надежно.

 

Цифра 1,2-1,25 м. уже расчетная.

 

А могли бы, пожалуйста, прокоментировать почему не Евробион? И чем Евролос лучше ЕБ? Читал отзывы, и как-то не нашёл ответа. Вроде ЕБ как и Евролос тоже лишён каких-либо мелких трубок, которые могут забиваться. Основное отличие, как понял, в первую камеру подаётся кислород в отличии от Евролоса и Ко, где первая камера играет роль отстойника. В этом минус? Но почему? Читал, что благодаря этому, ЕБ обслуживать нужно реже и качество очистки лучше...

Сейчас, как раз, между ЕБ и Евролосом выбираю...

 

Евролос ПРО проще и надежнее.
Почитайте тему про ЕБ, какие там баталии... Пятый том почти готов, всё что-то настраивают, допиливают и т. д.
https://www.forumhouse.ru/posts/22213964/
Примерно год не читаю тему про ЕБ. Раньше с каждым вторым ЕБ были проблемы, уж очень капризные.

И тема про Евролос на четыре десятка страниц. Простая бочка, надежнее и т. д. Поэтому народ и не приходит со своими проблемами. Тема сводится к работает или не работает. У кого проблема, быстро решается.
https://www.forumhouse.ru/posts/23824421/

Угу, раз в пятилетку. Что значит реже обслуживать? Почитайте паспорт, а не рекламу на всяких сайтах.

 

Тверь 5 лет не обслуживали и то так засорили, что слов нет.
https://www.forumhouse.ru/posts/21510104/
ЕБ и Евролос ПРО даже половину такого срока не выдержат.
Разве что Евролос ГРУНТ, Лидер, Спарта конкуренцию составят.

 

Я бы еще озадачился вопросом слива после станции. Если в канаву - это одно, а если в фильтрующий колодец - это совсем другое.

 

А что лучше? Мне конечно удобно будет в канаву, но как с запахом?

 

Поиск по форуму по "фильтрационной траншее" даёт какие-то частные случаи.
А ещё нашлось ваше сообщение, что в ЛО в суглинке это работает плохо.