Целесообразность металлической двери и другие пути проникновения в дом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет.
Дом не постоянного проживания (пока), на окнах будут внутренние решётки. Понятно что это +10 минут к взлому, не более того.
Взять лесенку, вскрыть крышу или фронтон, пролезть на чердак, и через потолок внутрь - тоже вариант. И даже стену арболитовую пропилить не так уж трудно.
Сигналка если будет, ей неважно через какое отверстие влезли.
Читаю тут про мучения выбора металлической двери. И терморазрыв ей надо, и сталь там где-то недостаточно толстая, замки обсуждают, точки запирания и т. д. И денег на "нормальное" решение не меньше стольника. И будет тяжеленная дверь, которую в ходе дачной беготни надо постоянно тягать туда-сюда. Второй двери не будет, так что тягать придётся эту.
Думаю может плюнуть на это дело, и поставить лёгкую тёплую остеклённую дверь. Дерево, пластик. А за ней такую же решётку, как на окна. Уехал - всё позакрывал, варианты проникновения через дверь и окно по сложности одинаковы. И довольно подозрительно, кстати, для вора, что нет мощной двери - или красть нечего, или подлянка какая, или присмотр хороший от соседей.
Или поставить не остеклённую, так что решётку не видно. Повозился гад с дверью, открыл, а внутри ещё решётка. Может быть продолжит, а может и плюнет.
Не знаю, здравые мысли по-вашему ?

 

Одно время подобное практиковалось в квартирах- первая дверь не очень прочная (это относительно)- но с хитрыми запорами (что бы помучаться побольше при вскрытии), на этой двери сигнализация на вскрытие.
А за этой дверью капитальная, монументально железная (не обязательно заводского изготовления) дверь. На второй двери можно повесить сообщение - " Внимание- ведется видеофиксация происходящего".

 

@krok, конечно, если конструкции дома не очень капитальные (грубо - "не из бетона"), то они легко выламываются. Есть смысл, возможно, подумать о более капитальном строении.
Решетки на окнах не должны препятствовать возможности быстро покинуть помещение через окна в случае пожара. Это важно! Безопасность жизни на первом месте.
Металлические двери тоже должны быть рассчитаны на пожар, т е не деформироваться при нагреве. Не знаю, возможно ли такое в принципе, или это уловка маркетологов, чтобы продать подороже, но и рисковать не хочется.

 

Джипер,
ну видеофиксацию можно ещё на подходах к дому организовать, и честную и муляжами - у ворот, вдоль всех стен. А вот поднять шум после открытия первой двери - это мысль хорошая. Главное не перестараться, как в историях с ревуном, чтобы кондратий не хватил. Просто дать понять что сигналка уже работает, хотя он ещё не влез.
Но тема в целом не об этом, а об одинаковом уровне защиты всех точек входа. На мой взгляд, важность двери переоценена.

Не сказал бы, что большинство строителей индивидуального жилья о нём (капитальном строении) думают. Сплошь и рядом каркасники из щитов и тряпочек с ватками, где через любую стену можно войти с монтировкой. Да ещё мода пошла на половину дома остекление. Если газобетон, арболит, брус-бревно - здесь уже бензопила нужна, да. Про крышу вообще молчу - лесенка, консервный нож, ломик или ножовка, и мы внутри.

Да это понятно. Решётки съёмные или раздвижные. Когда хозяева дома - они открыты.

 

Если коротко - это сложно.
Всегда найдется слабое место - разумеется это для профессионалов.

1. Проще вход. Стандартнее.
2 Проще вынос чего либо.

Это само собой. На усмотрение.

Речь не про это была.
А про то что после длительной борьбы с вскрытием первой двери - проникающий видит второе более сложное препятствие и информирующую надпись что все его действия при этом засняты на видео.

 

Трудно мыслить за вора. Но если бы у меня такая задача стояла, влез бы по простейшему пути, и дверь ломал бы уже изнутри. Во-первых дверь внутри может просто ручкой открываться, хотя бы один замок. Во-вторых, в доме действия уже скрыты и звукоизолированы от соседей и прохожих. Можно смелее пилить болгаркой и т. п.

 

Значит нужно всë укреплять.
И видео наблюдение ставить с несколькими зонами обнаружения с отправкой сразу видео владельцу. Но тут нужно бесперебойное питание. Притом скрытое- что бы не отключили.
Камеры тоже ставить контролирующие друг друга, без мёртвых зон.
И т. д... бюджет сильно увеличивается.

 

Ещё раз уточню акцент темы. Она не о том, как бы всё защитить, и не о прочих компонентах безопасности таких как видео, охрана, страховка. А о пропорциональности защиты именно двери, относительно других путей в дом. На мой взгляд, барьерные средства защиты окон - ставни, решётки, роллеты, бронестёкла, сильно проигрывают металлическим дверям даже среднего класса по сопротивляемости. Про стены и крышу тоже сказал, повторяться не буду. Верно подмечено выше, что дверь это стандартный "культурный" способ входа. Поэтому первый образ в голове у хозяина, ходящего в свой дом через дверь, это как вор ломится именно в дверь) А продавцы металлодверей и замков только рады такому стереотипу. В итоге - (а) тяжеленная громыхающая дверь, (б) гемор с промерзанием, (в) дверь по цене как 10 окон. Ради чего, чтобы соседи не сказали "это несерьёзно", а вор полез через окно ?

 

Если защита окон- наружние ставни закрывающиеся изнутри дома.
Можно навесные ставни, снимаемые, можно на петлях -если вид не портят.
Второй уровень - решётки в окнах, на окнах.
Третий уровень - ставни внутри дома закрывающие окна изнутри.

 

Джипер,
не получается у меня довести до Вас свою мысль) Но спасибо за отзывчивость, в любом случае.

Если дом из бруса 15 см. Или каркасник, или СИП панель. Крыша скорее всего утеплитель+OSB+металлочерепица которая ножом режется, ну ещё вагонка внутри. Такой конструктив это самый массовый дачный сектор. А многие и ПМЖ. Будем весь дом по кругу армировать решёткой?

А Вы такую систему на окнах с тремя уровнями, как описываете, часто встречаете в жизни?
Лично я ни разу не видел, хотя соседи есть и довольно состоятельные, там предел защиты окон это роллеты. Хотя могли бы себе позволить и все эти навороты. И обворовывали их (как и меня, кстати), и никакого усиления не произошло. На охрану только ставят многие - это да.
Может быть, у меня не репрезентативная выборка. Но именно на этом фоне удивляет традиция приверженности металлическим дверям. Они - примерно у всех.

 

@krok, вы уверены, что металлические двери народ выбирает исключительно с позиции сохранения имущества, а не по другим критериям?

 

Тема создана как раз с целью понять эти другие критерии, для принятия собственного решения.

 

Не заметил. У вас все свелось к защите дома.
Другие критерии:
Эстетика, внешний вид, удобство, готовое решение, не усыхает, не перекашивается, не надо утеплять, хорошая звукоизоляция, множество видов отделки под любой вид интерьера и т д, и т п... Это первое, что на ум пришло... Наверное, можно загуглить "преимущества металлических входных дверей"..
А варианты то, кстати, еще какие? Просто деревянные? Которые надо обшивать и утеплять? Пластиковые? Больше никакие на ум не приходят...

 

Не у меня. Наоборот, пытался сразу вынести вопрос защиты за скобки, подчёркивая сравнительную лёгкость проникновения в дом другими путями. Но разговор ушёл в сторону, как эти пути усложнить и довести до уровня двери по взломостойкости.

Спорить не буду, критерий субъективный. Однако оригинальных мет. дверей вижу мало, а вот типовых полно.

Удобство чего? Металлическая дверь тяжелее, у неё больше инерция, бегать весь день из дома - в дом, как обычно за городом, не так удобно как с лёгкой дверью.

Наоборот, промерзание по металлу, конденсат и пляски с терморазрывом, за который хотят немало денег.

Здесь согласен, но эти недостатки свойственны только простецким деревянным дверям типа внутренних.

Про металлические Вы же не пишете, что их надо обшивать и утеплять, это уже сделано. Также и деревянные двери утепляются и добавляются другие слои на заводе. Некорректно сравнивать готовую дверь с полуфабрикатом другого типа.

Тоже вполне гармоничное решение, если окна пластик. Ведь выходы на балконы, террасы делают пластиковые, остеклённые, даже если основная дверь в дом - металл. Остекление днём даст естественное освещение в прихожей, а вечером можно закрыть жалюзи.

 

Дубина в кавычках у выхода из машины все системы охраны перебьет, поэтому о защите окон дальше фантазировать можно сколько угодно.