Оценка работоспособности "проекта" отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всем привет. Товарищи, подскажите пожалуйста, будет ли работать такая система отопления. Посчитал предварительно колличество необходимых ресурсов. Хочу сделать обычную ленинградку. Крестики это краны, а стрелочки это насосы. Синий это полотенцесушитель.

 

Привет. Работать будет, но лучше не экономить на паре десятков метров трубы и сделать двухтрубную систему. И второй насос (если я правильно рассмотрел схему) на тёплый пол лишний, один прекрасно справится. И картинка для размышлений.

 

Криво, криво.
@dekl67, для понимания. Если сделать систему на клистирных трубках и без регулировочных на радиаторах она и будет работать как на рисунке. Но ... это не система кривая, а руки исполнителя, вернее голова, делал не думая.
P. S. https://www.forumhouse.ru/posts/911838/

 

Двухтрубка лучше. И радиаторы лучше подключить диагонально.

 

Ув. @aquakamin, позвольте узнать чем это "по Вашему мнению" двухтрубка лучше, а (соответсвенно) однотрубка хуже? И лучше или хуже чем Что?

 

Двухтрубка лучше по гидравлике, по балансировке и по скорости реакции - нагрева радиаторов

 

Чем лучше? И то и то можно сделать с потерей напора в 2м.вод.ст. что на 25-40 даст расход в 1,8 а на 25-60 в 3,2 м³/час. Разве этого мало?

Что и как Вы балансируете в однотрубке? А в двутрубке балансировочные краны должны быть по умолчанию.

На сколько быстрее будет разница? В пять минут? В пятнадцать? В разы быть может?

 

я не про это
однотрубка - это всегда кольцо а двухтрубка да еще тупиковая - всегда будет лучше

то же что и в двухтрубке

От многих факторов зависит
В 2хтрубке радиаторы сраху греются, однотрубка сначала сама нагреется. Где-то это и хорошо - для снижения дельты например

 

Спасибо, я то понимаю. Вы лучше для ТС поясните минусы его системы, желательно без скатывания в область медицины, тут с отоплением разобраться бы.

 

@dekl67, в принципе @сетебос, всё сказал, в качестве резюме, нет плохих систем, есть "неправильные" исполнители. Это что касается схемы в Вашем посте, Т* первого и третьего радиатора отличаются на 25*, а если будет 10-ть?
С помощью крантиков для однотрубных систем без проблем можно сделать 1-й самым прохладным, а крайний 10-й самым горячим. Сия регулировка зовётся количественной. По поводу остывания теплоносителя после каждого радиатора, если расход соответствует системе, без проблем дельта Т* подача-обратка =10*. Можно посмотреть вход выход в ТП, там дельта Т*=3*.
О чём была "медицина" если даже диаметр разводки ленинградки, соответствует желаемому, крантики на байпасе под радиаторами приводят его (диаметр) к клистирному, то есть недостаточному для нормальной работы системы. С ТП вообще "догадайся мол сама", ни длин, ни диаметров, ни варианта подключения к однотрубке.

 

И я не про Это... Мы же понимаем, что двутрубка в более чем 90% исполнения это СО с переменным расходом. Тут и вступают в главной роли девайсы и мероприятия для поддержания приоритетов, распределения расходов, перепускных байпасов, тепловых напоров. Изделия эти весьма не бесплатны... как и задачи по его обеспечению. Чем же, по Вашему, это "- всегда будет лучше" простого кольца с тупым насосом (а ,вероятно, что и без оного) ?

Пример пожалуйста балансировки радиатора в однотрубной системе!
Она, однотрубка, тем и "хороша", что балансирока отопительных приборов в одном кольце не требуется. Совсем! Так как изменение расхода через радиатор не оказывает влияния на остальные приборы отопления. Это к вопросу - "лучше по гидравлике". и -"по балансировке"...

Как я и предполагал -Несущественно! Кого это "смущает" разная скорость прогрева в 5, 10 пусть даже 20минут? Или будете утверждать, что в напорной однотрубке принудительное затекание в прибор отопления отсутствует, либо настолько мало, что не обеспечивает необходимого расхода?

 

Добавлю - нет плохих систем, есть подходящие.

 

Так "попросим" ТС последовать совету @Next57, ! Пусть обозначит мощности своих радиаторов, длины труб, ФИО котла, длину и диаметр трубы ТП! Температуру в помещениях?

Хорошо-хорошо... Уж не будем у ТС "спрашивать" как он подбирал радиаторы под тепловой баланс. Примем за аксиому, что тепловые напоры им просчитаны верно.

Чего уж там. Краны лишние выкинем, диамерт трубы и насос подберем. Скажем ему скока каждый радиатор сможет выделит тепла, и сколько трубы

 

В принципе согласен со всем вышесказанным. Думаю sanechkasol уже все понял, раз не описывается, ну или теперь вообще ничего не понимает.

 

Теперь я не понял, понял автор или не понял?