Наставление начинающему архитектору (апокриф)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все что тут далее будет писано - ересь, ерунда, мусор...
(Время затраченное на просмотр будет потрачено впустую. Сразу станет понятно - автор сам не понимает про что толкует. А главное - зачем?)

Однако известно - досужий ум и в зубной щетке найдет пропорции золотого сечения. Именно на таких вдумчивых читателей и рассчитываю.

Итак.
С приходом в массы доступных прог 3D-дешного моделирования хлынул поток архитекторов-неофитов. Вот! Для них и выкладываю этот кладезь полезного знания.

И разумеется правильнее было бы начать с самого начала - правильности в подходе к составлению планов. Но эту ржаку оставим на потом, если будет настроение.
А сейчас, наступив на грабли в очередной теме - отстроенному новичком-архитектором фасада дома-мечты - хочется сразу!..
Но толерантно!

Про фасады.

 

Устами ребенка...

Посмотрите как рисует дом ребенок.

Правильно.
Какой-то прямоугольничек - тельце дома. Окошко.
Крыша.
Дверь
И труба.

На самом деле это и есть главные составляющие облика дома!

 

Так как тема то про архитектуру то предлагаю сразу же ясельный период архитектуры проскочить и оставить глубоководное копание в славном прошлом, запоминании никому не нужных терминов и прочую важную чепуху настоящим профессионалам. И сразу перейти к главному, которое всегда стараются отодвинуть в глубь книжки, в надежде что не докопаются.

Как же сделать - чтоб красиво?

 

Тельце.

Увы!
90% начинающих архитекторов свое творчество жестко ограничивают рамками 6х9, 8х12, 10х12 и т. п.
В связи с непростой экономической обстановкой - это к тому же одноэтажники.
Примерно те же эмоции испытывает дама, рассматривая себя в зеркало в преддверии весны.
Надо честно признаться себе - кардинально перейти от куба в что-то эльфийское за пределами наших возможностей. Но! Определенные шаги возможны, реально полезны и наверняка принесут радость. Хотя бы в процессе творчества.

 

К моему великому сожалению сам я так и не постиг этой магии. Будет наверное честно это сказать сразу.
Но написать что-то надо...

Как же создать что-то интересное?
Фактура.
Понимаете кирпичом и штукатуркой не исчерпывается внешняя отделка стен. Даже если вы накрасите оттонируете один глаз темным цветом, а другой розовым - одно это заставит многих обратить на вас внимание. Даже простой отказ от одного кирпича в пользу комбинирования со штукатуркой - даст определенный эффект.
А один кирпич - даже самый дорогой - такого внимания не привлечет.

 

Разумеется цвет!
Можно даже следовать тут тенденциям моды - она и тут есть!
Но тупо доверится цвету как и фактуре не правильно. Полезно почитать журналы - растолкуют. Потом - ну не получилось - не долго и не очень дорого поправить.

 

Но по настоящему неповторимости фасада можно добиться не тельцем, а окнами или кровлей.

Окна.
Если с кровлей это еще надо рукастых строителей на свои фантазии найти. А окна - тут просто простор для полета творчества.
Во-первых форма. Продуманное распределение их на полотне стен. Все это залог неповторимости внешнего облика.

 

Или даже их отсутствие - интереснейший ход не только для начинающего архитектора

 

Крыша.

Лично я считаю - главный козырь в создании уникальности внешнего вида здания.
Ни тельце ни окна даже близко не обладают этой волшебной возможностью!

(Пиво кончилось. Про остальное завтра допишу.)

https://twizz.ru/belgiec-sozdal-instagram-v-kotorom-pokazyvaet-chto-samye-nelepye-doma-postroeny-v-ego-strane/

 

Может не надо?)

 

Типа перейти на что-то потяжелее

 

Или "потяжелее", или погуглить "Смешные коттеджи" - будет весело...

 

Кстати, вспомнил одну свою работу по обследованию "крутого" коттеджа с трещинами в Кемерово
(есть темы на ФХ и ДВГ).
Четыре этажа, ключая подвальный и мансардный, второй свет на верхних этажах по индпроекту
начинающих архитекторов и проектировщиков, но под руковоством доктора наук.
Пришлось на стадии диагностики выполнять обмеры по факту, поверочный расчёт с моделированием, проект усиления с соответствующими расчётами... Стоимость - примерно поллимона без усиления и ремонта.
Я к тому, что чем сложнее "индивидуальные" решения архитекторов и проектировщиков, тем сложнее процессы строительства и эксплуатации зданий. Нужны оптимальные и адекватные решения.
А, если возникают непредвиденные деформации, снижающие надёжность здания, это влетает в "большую копеечку" на диагностику с расчётами и проектами усиления + нехилый ремонт.

 

Спасибо за "Вась-Вась!".

Надо сказать это уже моя вторая попытка серьезно рассказать об архитектуре.
Первая была про дизайн и архитектуру собачьих будок. (Безжалостно перенесена куда-то на выселки в ветку собачатников. Там даже получил от местных пару лайков. Но понятно - им то про архитектуру...)

Я допишу. Но позже.

Может даже и конструктивку зацепим. Но сперва про архитектуру.
Понимаю, не всегда по карикатуре можно понять про что речь вообще. Но было интересно в этот раз построить доказательство от противного - известный метод. Противного вокруг предостаточно...

 

Дык "конструктивка" и архитектура взвимосвязаны.
И желательно, чтобы архитектурное творчество предпологало возможность реализуемости...)
Впрчем, желательно - не обязательно.
Иногда архитекторы сразу хотят увидеть дом вверх фундаментом (примеров много).
Но часто хотят по классике правильно, а получается Пизанская башня
Читаем и ждём продолжения