Возможно ли такое крепление фасада?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Представитель все правильно понял. Там нет зазоров, все максимально плотно. А зазоры - это для наглядности, чтоб было видно соединния

 

Тогда получаем "неоднородность" пирога и придётся "сильно думать" о переувлажнении. Один материал так к влаге а другой иначе. Древесина в данном случае критично к влаге + разные линейные расширения.
Кратко - сильное усложнение.
Смысл ОК (ограждающей конструкции) - просто, надёжно, сухо, тепло, без ремонта на "тыЩу" лет. И конечно красота неописуемая.

Штукатурный фасад подразумевает практически неограниченные визуальные решения финишного слоя.
Технически возможно, но самая большая проблема "руки", на простую "шубу/короед" найти сложно.

 

А я вот с другой стороны и с вопросами.
1. Если стены ещё не отлиты, то почему речь идёт про пенопласт? Что мешает заменить его на минвату, более пригодную для вентфасадов?
2. Существует масса готовых технических решений по изготовлению вентфасада. С сертификатами, папками переработчика, инструкциями по монтажу и т. д. С какой целью изобретать велосипед?
3. Честно говоря, я не понимаю, какую вообще функцию выполняет дерево в данном случае? Вентфасад - это набор кронштейнов для относа направляющей от стены. Под кронштейн ставятся термоизолируюшие прокладки всегда. Зачем там нужен деревянный брусок? Или не деревянный брусок? Какую функцию он выполняет?
4. Судя по всему, закладные для всей этой конструкции предлагается устанавливать на этапе бетонирования. ТС представляет себе соблюдение точности плюс-минус несколько мм на всём доме при бетонировании? Это я к тому, что банально завал стен бывает в 3-4-5см на 3м высоты, а уж про прямоту стены длиной 10м я вообще молчу. Есть мнение, что все эти закладные в итоге проще будет спилить и выкинуть, а на их место просто закрепить нужные кронштейны в необходимых местах.

 

1. Мне не нравится такое решение как вентфасад и такой утеплитель как минвата.
2. См. п. 1
3. Замена традиционных креплений вентфасада.
4. ТС очень все это себе представляет.

Вообще, решение найдено и принято.

 

1. Так вы и делаете вентфасад.
2. Ну повесьте туда пенопласт, нет вопросов. Для ИЖС требований пожарных в этом плане нет.
3. Это понятно. Вопрос - зачем? Готовые системы позволяют ставить кронштейны на расстоянии до 3,5-4м по высоте друг от друга. Грубо говоря, нижний в цоколь, средний в перекрытие, верхний в мауэрлат. Кроме цены направляющей, никаких недостатков. Но мне кажется, ваша идея будет в итоге не сильно дешевле.
4. Дайте ссылку. Очень любопытно.

 

1-3. У меня пенопласт между двух слоев бетона. Никакого вентфасада.
4. На что?

 

На принятое вами решение. Изначально, как я понял, слоёв бетона было не два, а один, и мокрый фасад из пенопласта с закладными под вентфасад.

 

Решение в проектных чертежах. Больше нигде нет.
Изначально был один слой, а дальше был вопрос - можно ли?