Проверка идей в области ТН

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Алёшенька, не буду тебе уподобляться и говорить куда тебе идти.
Если ТС скажет, могу не комментировать в данной теме, твоё мнение не интересно.

 

Признаю, что время однофазных АС двигателей кончилось, магниты рулят, особенно на малых мощностях и в недогруженном состоянии.
Выше пример с измерениями.
Чего тебе ещё надо?
Разжевать разницу между BLDC IPSM, вентильным двигателем?
Поршневым, вихревыйм, центробежным и винтовым насосом.
Физика рулит, и умение её использовать в жизни.
А не Найб какой-нибудь, где инженеры отдыхают уже четверть века, и большая часть ценника это для адвокатов и маркетологов.
sq на постоянных магнитах и покажет разницу. Там инвертор внутри.
Другое дело - модель нужно подходящую, чтобы не упиралась в объемную производительность.
Основная проблема перелива - народ использует насосы для воды, рассчитанные давить избыточное давление.
На отопление, в большинстве случаев, нужен расход номинальный и напор двух-трех циркулей.

 

Два брата акробата. Школу прогулявши.

 

Лёха я тебе уже приводил пример Магна 32-80 и УПС 32-80! С графиками! Где то это есть на форуме, так там в крайних режимах потребление при одинаковых расходе-напоре идентичное! Не надо притягивать за уши то что хочется иметь!

 

На унипумп мини эко 0, написано 250вт потребления. По счетчику, потребление 350-400вт, в зависимости от напряжения в сети.
Вон, топикстартер, взял насос на 55 метров, ставит его на 15-10=5 метров, и что-то пытается доказать.
Я же вижу разницу в потреблении реальном, по счетчику.
Уже напрыгался с этими насосами по самые гланды.
И твои графики, лишь исключение из правил. И то, на заборе можно много чего написать.

 

Алексей ты белка, хоть ссы в глаза-божья роса!

 

Ну, пока не наблюдаю спорщиков на интерес. Хочешь быть первым?

 

Это альфа и упс от грюндфос.
Взял среднюю точку напора 8 метрового насоса альфа (РМ мотор с частотником) напор 4 метра.
Получаем расход примерно 2.35м3, потребление насоса 50вт. 2.35/50=0.047 м3 на вт потребляемой мощности. Или 47 литров в час на 1 вт*ч
Условие - меньше качать нельзя, себе дороже.
Смотрим, что можно взять из серии упс, чтобы при 4 метрах напора, получить подобный проток.
Насос упс 7 метров, дает 3.5куба при потреблении 140вт на третьей скорости. Потребляя 140вт
3.5/140=0.021м3 на вт. 21 литр
Насос упс 8 метров.
На второй скорости имеем 2.8-2.9 м3 при потреблении 155вт. 2.9/155= 18.7
Третья скорость 5.7м3 и 165вт 0.34 литра в час на вт*ч.
Итог - абсолютно все АС слились.
Ну и второй неожиданный вывод - АС циркуль более-менее выгоден только на третьей скорости
1 и 2 - самообман.
Собственно, ничего удивительного. Лишь подтверждение моих слов.
Спасибо Андрюша, не зря вечер сегодня прошел.

 

Нет никаких стандартов.
Время не стоит на месте, китайцы тоже улучшили свои насосы...
https://ru.shinhoopump.com/hot-sale-gpa25-7-5-iii-high-efficiency-circulator-pump_p146.html
3.2куба/60вт
53 литра качает в тех же условиях.
Прошлую генерацию людям ставил.
У Димы вообще ШИМ подключен, поддерживает дельту 3К в любом режиме.
Циркули вместе, максимум 40вт жрут. Тотал инвертор.
Завтра забираю драйвера на почте, буду экспериментировать с управлением оборотов и скважинного насоса.
Всё идёт своим чередом.

 

Интересно получается. Одна сторона может безнаказанно нести чушь ничем не подтверждённою .За свои слова ответа не несет.
А когда выводишь этих товарищей (которые совсем не товарищи) на чистую воду нужно быть предельно культурным. Обманывать и откровенно врать на форуме я считаю тоже некультурным.

 

Можно продолжать?