1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Проверка идей в области ТН

Тема в разделе "Геотермальные тепловые насосы", создана пользователем бурильщик, 09.02.23.

  1. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    3.791

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    3.791
    Адрес:
    Новороссийск
    @Gaunt,
    Конечно ты пас. :)] Даже тут ты ужаком извиваешься, хотя вроде все по правилам - по учебнику.
     
  2. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    3.050
    Благодарности:
    2.357

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    3.050
    Благодарности:
    2.357
    Адрес:
    Челябинск
    Пробурить не проблема Только статический уровень останется прежним. Чтобы изменить уровень надо попытаться найти другой горизонт менее напорный. Для этого нужно обсудить глухой трубой метров 30 и бурить дальше. Только по практике вскрытый горизонт на 50 метров может иметь статический уровень те же 9 метров.
     
  3. Ewgen333
    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    472

    Ewgen333

    Живу здесь

    Ewgen333

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    472
    Адрес:
    Курган
    @бурильщик, а сколько насос потребляет в холостую, если не хочешь на сухую, то без трубы, фонтаном?
     
  4. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    По какому учебнику?
    Воду в выхлопной трубе, будет удерживать атмосферное давление.
    Ровно тоже, что толкает её внутрь поверхностного насоса.
    Вес воды в выхлопной трубе, будет компенсировать такой же вес в подающей.
    Вот и всё.
    Как ещё объяснять, не знаю.
     
  5. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.434
    Благодарности:
    3.405

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.434
    Благодарности:
    3.405
    Адрес:
    Новочеркасск
    Это всё действительно только для столба 8-9м, теоретически, практически меньше, а вот насколько мы и хотим узнать... Лëху возьми и проведи эксперимент! ;)
     
  6. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    Ты не прав.
    Вода будет удерживаться до тех пор, пока сила тяжести воды в трубе, не превысит силу тяжести воздуха в атмосфере. И это верно на выходе из трубы.
    Но, если мы говорим об реальной трубе с гидросопротивлением, это сопротивление уменьшает силу воды. Т. е. реальная помощь воды вниз = 9.8 метра + потери напора в этой трубе.
    Т. е. 10метров помощи будет.
    В случае всасывающего насоса, всё наоборот = 9.8 - потери в трубе, ибо эти потери преодолевает сила тяжести воздуха.
     
  7. подрядчик
    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.434
    Благодарности:
    3.405

    подрядчик

    Живу здесь

    подрядчик

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.01.10
    Сообщения:
    3.434
    Благодарности:
    3.405
    Адрес:
    Новочеркасск
    Где ваши доказательства? ;) :) Как там Шварценеггер говорил! ;) :)
     
  8. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    В магазине поверхностных насосов и какая там ближе гидроэлектростанция?
     
    Последнее редактирование: 10.02.23
  9. Ewgen333
    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    472

    Ewgen333

    Живу здесь

    Ewgen333

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.12
    Сообщения:
    797
    Благодарности:
    472
    Адрес:
    Курган
    @novor113, ждем бурильщика, пусть проверит полностью холостой ход (без подъема воды на поверхность), может насос в принципе не может потреблять меньше
     
  10. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    3.791

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    3.791
    Адрес:
    Новороссийск
    Клещами замерять - так себе затея. Сместить чуть кольцо - и показания уже разнятся существенно.
     
  11. tomato
    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    348

    tomato

    Живу здесь

    tomato

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.05.10
    Сообщения:
    405
    Благодарности:
    348
    Адрес:
    Siberia
    Сливную трубу выше 9-10м делать нельзя - столб воды порвется, т. к. вода закипит в верхней точке.
     
  12. Gaunt
    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311

    Gaunt

    Живу здесь

    Gaunt

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.12
    Сообщения:
    15.139
    Благодарности:
    10.311
    Адрес:
    Стерлитамак Уфимской Губернии
    И что произойдет?
     
  13. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    3.050
    Благодарности:
    2.357

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    3.050
    Благодарности:
    2.357
    Адрес:
    Челябинск
    Я сейчас в командировке в Аше. Как приеду вытащим насос из скважины нальём воды в большее ведро и заменим потребляемый ток при работе насоса из ведра.
     
  14. бурильщик
    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    3.050
    Благодарности:
    2.357

    бурильщик

    Живу здесь

    бурильщик

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.03.10
    Сообщения:
    3.050
    Благодарности:
    2.357
    Адрес:
    Челябинск
    Ваши предложения чем замерять?
     
  15. novor113
    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    3.791

    novor113

    Живу здесь

    novor113

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.11
    Сообщения:
    6.088
    Благодарности:
    3.791
    Адрес:
    Новороссийск
    счетчиком, если нужны реально точные циферки. С клещами у меня эксперимент был - лево/право и разнятся показания, это только для общего понимания, 1 А может прыгать легко. Хотя если их повесить и не трогать - то по идее пойдет.